Я просто не задумываюсь тбх, 20 часов - это в общем, в идеале, а так у меня полно хороших игр, в которых наиграл всего часов 10 прежде чем переключиться, или вообще даже не запускал
Справедливости ради, поиграть в игру 40 часов - это уже недурно, у меня например, по обобщенному критерию, игра окупилась если я в нее наиграл 20 часов
Тем более что это всего за 200 рублей
Обычно такое делается просто от желания быть услышанным, и найти поддержку от единомышленников
Скиньте это кто-нибудь Вавре, порадуйте мужика
Между прочим, получить признание дтферов - квест посложнее чем взять игру года на тга, так что он может этим гордиться
Да ну неее, хитман который актуальный вполне легко идёт даже на ноутбуке с 1650. Не знаю насчёт уровня графики, но там точно есть 60 ФПС, и уж понятное дело, что без апскейлера
Я слегка неточно выразился, поскольку я подразумевал именно тот факт, что область использования ИИ в играх ограничивается примерно тем же, чем занималась процедурная генерация, с той лишь разницей, что процедурный генератор не умел рисовать текстурки каменной плитки в городе, а нынешнему ИИ уже наверняка отданы столь базовые вещи
Кто-нибудь, скажите уже этим людям, что тот ИИ, который используется нынче в играх, мало чем отличается от уже 20 лет как повсеместно используемой процедурной генерации, к которой как-то претензий не наблюдается
Larian и генеративный ИИ: как фильтруются люди, которые играют в игры, от тех, кто просто ищет повод поскандалить
Хз кстати чё так на него взьелись, игра как игра (я не играл кста)
На том, что если ты делаешь визуальную новеллу, где нужно играть за альфача, то нужно понимать нормально о чем пишешь?..