SandKey
Не знаю что звучит хуже - версия с тем, что автор дэдесс ввел в качестве имени персонажа в фентезийной книге слово, состоящее из сразу двух сильно связанных с химией, физикой, и разделом бытовых товаров частиц, или же что он просто увидел сложновыебанное слово, не распознал в нем явной модульной конструкции, и подумал "вау, звучит сложно, почти как Саруман"
Блять, поставить в один ряд с Лунафреей и Адельбертом великого древнего по имени Полисорбат...
Дочитал новую статью из линейки моего буквально любимого чтива на весь дтф, и вот парочка мелких замечаний:
Во-первых рандомно вспомнил момент из старого обзора: обсуждались как-то раз кровати - дескать, что кровати как предмет обстановки вообще появились поздно, и до нормальных людей в нормальном виде добирались капец долго. Охотно в это верю, но в то же время вспоминаю, как просто, реалистично, и главное уместно они выглядели что в kcd, что в tes, и понимаю, что, вопщемта, не такая уж это и проблема - но ладно, я помню что там многие доебы были гипертрофированными ради шутки.
Из актуального: уже который пост тебебебе задаётся вопросом о том, почему серебристый сверхценный порошок зовётся рунами, типа что это то же самое как если бы он назывался буквами. Но я не очень понимаю, почему, если тебебебе видит столько надерганных из элден ринга имён, то он не обратил внимание на основную тамтешнюю валюту, которая тоже буквально называется рунами, и которая, скорее всего, и легла в основу рун из книги.
Дальше: думаю будет логичным предположить, что великий супер-стелсовый вор Сэт, который до кучи ещё и талантливый супер-убивца, и чьи невероятно развитые физические навыки подкрепляются ещё и способностями к применимой в бою телепортации на короткие расстояния - это никто иной как Корво Аттано из Dishonored, который, не поверите, умеет все ровно то же самое. Дополнительным маленьким аргументом в пользу этой версии является момент с перехватыванием ножа в полете - тоже фишечная способность Корво, которая, правда, достигается им при помощи остановки времени, но по сути для внешнего мира это та же телепортация, просто баффнутая.
Была мною замечена сильная нелюбовь тебебебе к Сандерсону, которую я не очень понимаю. Возможно, это обосновано тем, что я не читал архив Буресвета, который тебебебе постоянно упоминает как пример, а читал только мистборна, который, наоборот, полностью аут оф скоуп в данном обсуждении. Энивейс это даже не столько замечание, сколько комментарий, потому что, хоть мистборн и не то чтобы какая-то супер крутая трилогия (а тетралогия ещё и сильно теряет очки в сравнении с оригиналом), но все же читалось довольно бодро.
Ну и ещё небольшой момент: в конце упоминался некий Полари, который я вообще понятия не имею кто такой, но тебебебе здесь же указал, что, в общем-то, этот Полари разделяет значительную часть претензий к основному обозреваемому циклу, и если в дальнейшем окажется, что даже с такими проблемами Полари будет использоваться в качестве положительного примера относительно Симфареи, то будет немного некрасиво
Но в любом случае, прошу, не переставай выпускать эти обзоры. Их читать - сплошное удовольствие
Никогда бы не подумал, что с таким нетерпением буду ждать Лонга на дтф, и так радоваться когда он, наконец, релизнется
А вообще с автором все было окончательно ясно примерно с момента как я увидел вот это чудо - потому что от человека, пишущего такое в качестве повседневного общения (отдельный пунктик за то, что чел реально следит за современными твич стримерами), ждать какой-то высокой литературы смысла мало
Справедливости ради, Джона Уика, во-первых, гениальным сюжетом не считают, все знают что это просто красивый боевичок, ну и во-вторых он всё-таки убивает бандитов в полноценно функционирующем мире, а не выкашивает немногочисленных защитников одного из последних населенных пунктов в мире
Та ты пушта не ту игру раскритиковал, эту игру ваще никак нельзя критиковать, критиковать можно соулсы, да, они объективно говно со всех сторон (наверное), а тут наоборот, идеально все, даун ту зе лест меню дитейлс
О, бесплатная раздача покерфейсов, нямка
Я бы не стал настолько нахваливать здешнюю графику, да и со стороны геймплея и геймдизайна я едва ли фанат бесконечной беготни по зелёным коридорам с двиганьем мусорных баков. Но вот перестрелки да, правда очень круто сделаны, вайб "вот тебе 5 патронов и 10 противников, делай чё хоч" прям шикарный, особенно с этими звуками и хитмаркерами.
А вот сюжет здесь просто хуйта для псевдоэстетов/ псевдоинтеллектуалов, которые думают что нашли какой-то священный Грааль глубоких сюжетов, недоступный для понимания простым смертным. Сильно ли они хуже людей, которые тратят время на написание постов и комментариев с целью "открыть глаза тупым сонибоям" (ну или даже просто с целью выразить искреннее негодование)? Нууу... Не, не особо, потому что давно известно, что умнее всего промолчать, хотя и не всегда находится ментальная энергия чтобы молча затерпеть и даже ни с кем не поделиться
Пожалуй, лучшая выставка за кучу месяцев - уже и не вспомню когда в последний раз столько проектов одновременно цепляли глаз
P.S. Все что нужно знать о вкусовщине
Чистая правда, 100% понимания и 0% осуждения. Есть куча игр от первого лица, которые любят ломаться где не попадя (те же свитки или киберпранк), и даже так они остаются презентабельнее, чем ккд, которая даже когда работает правильно, все равно ощущается так, будто она сломалась ещё когда ты ее только запустил
Абсолютно беспощадный в своей правдоподобности, согласен
Это ж якудза, от нее никогда не ждёшь ничего нормального