Знаю не потому что "Васян сказал", а потому что видел (пусть и дропнул это говно)
занятно, что ты обвиняешь других в фанбойстве, но не видишь, что ты сам там же кушаешь
глупо спорить, какая игра лучше (хотя ты пытаешься). Всем очевидно, что DOS2 и особенно BG3 имеют значительно более высокое 'production value', сравнивать их бессмысленно. Разные приоритеты. Но говорить, что PF говно, когда ты даже не можешь признать, что развилок там значительно больше (mythic блин paths посмотри, на лича и на рой) - это совсем разрыв с реальностью.
Мне нравятся и BG3 и PF. Но я предпочту получить пяток игр от совокотиков за пару лямов каждая, чем ждат одну BG3 за десятки лимонов. С их кривостью, но зато интересностью механих.
Было бы неплохо написать, в какие конторы ходишь, что там так говорят. Всю жизнь в ИТ и ни разу не встречал контору, где бы просили перерабатывать. А вот то, что наш брат часто хочет работать дольше, это да, проблема, которую так просто не решить. Культуры работы и процессов обычно нет
Или тебе просто не зашёл сюжет. Где сказано, что если у игры отличные рейтинги, она должна нравиться всем? Я вот играл в контрол только ради сюжета. Геймплей мне был побоку
О, свидетели 'раньше было лучше' подтянулись. Раньше было по-другому. Но хороших вещей сейчас выходит не меньше. Особенно если смотреть не только на состоявшие конторы, которые шлепают одно и то же из раза в раз
вы определенно в каких-то очень странных местах работаете :). Большие конторы вполне себе строят новые продукты на жабе. Даже при том, что в них есть выбор использовать котлин или гошечку. Хорошо это или плохо, это другой вопрос. Потому что на жабе найти разрабов очень просто. В индустрии сейчас нет отторжения жабы, в отличие от того же php. Я уже не говорю о том, чте сейчас развитие jvm стоит в основном как раз на жабе.
да, есть. Но вот что-то в наших реалиях его встретить проблематично. По очень простой причине - нет заточен под инфраструктуру ms. Никто в здравом уме не будет начинать какой-то enterprise на .net, который надо деплоить на nix. Опять же, думаю, если поискать, то найти можно. Но вот стоит ли оно того? Ну и имхо как язык C# так себе. Он мб лучше жабы, но не так лучше, как какой-нить котлин или скала.
ПМ - это project manager. Ни в одной конторе, где я работал, он не является руководителем. Он определяет задачи и приоритеты, но он ни разу не один определяет, что конкретно делают те же разрабы.
Полная ерунда. Data science совсем отдельная тема и к разработке относится посредственно. И кроме жабы и жс есть ещё сотни вариаций. Язык довольно слабо определяет, что ты будешь делать.
То, что лично тебе не нравится жаба, не значит, что ее не используют Она всё ещё в топе и там далеко не только Легаси. Треть Гугла и Яндекса сделана на жабе
Бизнесу плевать. Но вот если оказывается, что мечтатели выдают в 10 раз больше угля, то бизнес это будет использовать. И совсем внезапно именно так в жизни и оказывается. Почитай про работу в каком-нибудь Яндексе и как там поставлена мотивация людей.
Ну и да, ты бы блин хоть спросил у людей из ИТ прежде чем такие выводы делать
Ты два экстремума рассматриваешь. Быть нормальным программистом в бодишопе - любой может. Но лучше ли это, чем взять любую другую работу - вопрос. Если есть возможность выбора - лучше выбирать то, что нравится. Тогда можно быть хорошим программистом.
Вот у тебя каша. Если хочешь кодить - бери любой язык на котором видишь много вакансий. После первого языка второй понимается ну за месяц, если не говорить про экстремально разные языки. Ты же не кровью расписываешься при выборе языка.
Ты физически не можешь писать нормальный код в некоторых языках без каких-то базовых представлений об организации памяти. Будь ты трижды джуном, ты не сможешь писать на жабе без знания о существовании генериков.
Знаю не потому что "Васян сказал", а потому что видел (пусть и дропнул это говно)
занятно, что ты обвиняешь других в фанбойстве, но не видишь, что ты сам там же кушаешь
глупо спорить, какая игра лучше (хотя ты пытаешься). Всем очевидно, что DOS2 и особенно BG3 имеют значительно более высокое 'production value', сравнивать их бессмысленно. Разные приоритеты. Но говорить, что PF говно, когда ты даже не можешь признать, что развилок там значительно больше (mythic блин paths посмотри, на лича и на рой) - это совсем разрыв с реальностью.
Мне нравятся и BG3 и PF. Но я предпочту получить пяток игр от совокотиков за пару лямов каждая, чем ждат одну BG3 за десятки лимонов. С их кривостью, но зато интересностью механих.
эммм
то, что они собирали денег из одного источника, не говорит о том, что бюджеты у игр были равны
Они клепают отличные, но нишевые игры за значительно меньшие бюджеты.
ммм по такой логике, в России переработок не было бы совсем. Тем не менее, сейчас там знчительно хуже, чем в Германии. Объяснить, почему?
Было бы неплохо написать, в какие конторы ходишь, что там так говорят. Всю жизнь в ИТ и ни разу не встречал контору, где бы просили перерабатывать. А вот то, что наш брат часто хочет работать дольше, это да, проблема, которую так просто не решить. Культуры работы и процессов обычно нет
Если код ревью для вас херня, то у меня плохие новости
Именно поэтому где-нибудь в Германии сейчас переработки строго регламентируются и оплачиваются. Это все их коммунисты научили!
Геймплей в метро действительно бесячий. Потому что сюжета там нет. А вот где говорят и показывают, там пока норм идёт.
Или тебе просто не зашёл сюжет. Где сказано, что если у игры отличные рейтинги, она должна нравиться всем? Я вот играл в контрол только ради сюжета. Геймплей мне был побоку
Вот бы им ещё совместимость с нормальным геймплеем
Игра интересна диалогами и как в них встроена система прокачки. Она этим не просто хороша, она уникальна.
То есть ты не играл ни в циву, ни в современное пошаговое дерьмо, но при этом можешь их сравнивать. О - объективность.
А так я сейчас третью циву не вспомню, но шестая вполне играбельная. Глупо обсирать целый класс игр даже не пробуя.
Свой движок надо развивать на свои ресурсы. Видать, посчитали, что дешевле покупать
О, свидетели 'раньше было лучше' подтянулись. Раньше было по-другому. Но хороших вещей сейчас выходит не меньше. Особенно если смотреть не только на состоявшие конторы, которые шлепают одно и то же из раза в раз
вы определенно в каких-то очень странных местах работаете :). Большие конторы вполне себе строят новые продукты на жабе. Даже при том, что в них есть выбор использовать котлин или гошечку. Хорошо это или плохо, это другой вопрос. Потому что на жабе найти разрабов очень просто. В индустрии сейчас нет отторжения жабы, в отличие от того же php.
Я уже не говорю о том, чте сейчас развитие jvm стоит в основном как раз на жабе.
да, есть. Но вот что-то в наших реалиях его встретить проблематично. По очень простой причине - нет заточен под инфраструктуру ms. Никто в здравом уме не будет начинать какой-то enterprise на .net, который надо деплоить на nix. Опять же, думаю, если поискать, то найти можно. Но вот стоит ли оно того?
Ну и имхо как язык C# так себе. Он мб лучше жабы, но не так лучше, как какой-нить котлин или скала.
ПМ - это project manager. Ни в одной конторе, где я работал, он не является руководителем. Он определяет задачи и приоритеты, но он ни разу не один определяет, что конкретно делают те же разрабы.
Полная ерунда. Data science совсем отдельная тема и к разработке относится посредственно. И кроме жабы и жс есть ещё сотни вариаций. Язык довольно слабо определяет, что ты будешь делать.
То, что лично тебе не нравится жаба, не значит, что ее не используют
Она всё ещё в топе и там далеко не только Легаси. Треть Гугла и Яндекса сделана на жабе
ПМ обычно не руководит разрабами, это параллельные ветви. И хороший ПМ получает обычно не меньше хорошего сеньора
Бизнесу плевать. Но вот если оказывается, что мечтатели выдают в 10 раз больше угля, то бизнес это будет использовать. И совсем внезапно именно так в жизни и оказывается. Почитай про работу в каком-нибудь Яндексе и как там поставлена мотивация людей.
Ну и да, ты бы блин хоть спросил у людей из ИТ прежде чем такие выводы делать
Ты два экстремума рассматриваешь. Быть нормальным программистом в бодишопе - любой может. Но лучше ли это, чем взять любую другую работу - вопрос. Если есть возможность выбора - лучше выбирать то, что нравится. Тогда можно быть хорошим программистом.
Вот у тебя каша. Если хочешь кодить - бери любой язык на котором видишь много вакансий. После первого языка второй понимается ну за месяц, если не говорить про экстремально разные языки. Ты же не кровью расписываешься при выборе языка.
Так если вакансий на нем не так много, то пофиг на экосистему. В мире серверов победил Линукс и дотнета там сравнительно мало
Ты физически не можешь писать нормальный код в некоторых языках без каких-то базовых представлений об организации памяти. Будь ты трижды джуном, ты не сможешь писать на жабе без знания о существовании генериков.