Бред когда кучка бомжей продолжает нормально противостоять наёмнику на 80% из имплантов. Есть же в…

Как Вы считаете, нужен ли играм (жанра РПГ) автолевел (оно же скалирование уровня)? Или предпочитаете классическую фиксированный уровень различных противников и лута, в зависимости от их типа (бандиты, маги, элитные солдаты и тд) и локации (более легкие или сложные)? Мешает ли фиксированный уровень ролевым играм с открытым миром?

Нужен ли Автолевел?

Да, нужен. Это позволяет сделать поистине "открытый мир".

Нет, не нужен. Это оказуаливает игру, и сводит смысл прокачки к нулю, делая врагов губками, и исключая возможность получить лут значительно выше уровня персонажа.

Нет, не нужен, но допускаю элементы скалирования в небольшом количестве. (Например появление новых видов противников, а не скалирование старых)

Да, нужен, но некоторые элементы должны быть фиксированными. (Некоторые данжи, противники и лут)

Свой вариант в комментарии.

Eva Braun

14 янв

Я в киберпанк играла и без, и с автолвл
Ну кст не могу сказать, что лучше
С одной стороны, ваншотать с середины игры бедняжек было очень весело, но с другой, падающий за три шлепка членом Смешэр - ну такое
Сейчас с автолвл к эндгейму в принципе враги тоже быстрее чем в начале игры убиваются, но все еще остается элемент вызова, приходится использовать уклонения и укрытия по прежнему

Ответить

Northman

Автор

у самого оущущения следующие: новое дерево навыков- крутое, автолевел- нет. Но благодаря тому, что навки реально полезными, автолевел можно и перетерпеть. Хотя для меня было бы идеальным кп2077 с новой прокачкой из 2.0 и фиксированными уровнями из предыдущих версий

Аккаунт удален

15 янв

Комментарий недоступен

neDmitry

Бред когда кучка бомжей продолжает нормально противостоять наёмнику на 80% из имплантов. Есть же в игре враги с черепами, их бы и делали сильнее