Итак
Привет, DTF. Меня зовут Андрей, я руководитель отдела модерации на площадках Комитета.
Ну привет, Андрей.
С этого момента вы можете обращаться ко мне по любым проблемам с модерацией: тегайте меня или пишите сообщения.
Так и поступим. Особенно учитывая, что вопросиков много. Поговорим, как км с кмом?
1) Начнем с любимого. Андрей, расскажи, пожалуйста, о своем рабочем опыте. Какие строил сообщества, какие были интересные кейсы, как решал и взаимодействовал с сео компании \ администрацией ресурса. Хочется понять, какой опыт и свежий взгляд ты внесешь на площадку. Задаю этот вопрос, потому что не хочу, чтобы вышло как с шерифом и рейнджером.
2)
> Если за нарушение положено наказание, то мы его применяем и присылаем скриншот.
> Мы также не приветствуем необоснованно эмоциональную критику. Эти и подобные явления не несут пользы сообществу и негативно влияют на атмосферу площадки.
Андрей, расскажи, пожалуйста, по каким критериям все-таки будут определяться условные вещи типа «необоснованной эмоциональной критики»? Если я напишу под постом условного Кортеза о том, что он опять не сумел правильно поиграть в игру и понять ее, это будет считаться необоснованной эмоциональной критикой?
Спрашиваю, потому что уже несколько раз приходилось поднимать шитшторм по личным блогам и постам в драме, чтобы редакция обратила внимание на тот или иной косяк, потому что пытаться высказывать свое мнение под топиком - все равно, что устроить вышибалы на минном поле.
3)
> Преследование пользователей теперь запрещено на всей площадке.
Значит ли это, что я могу вычислить условную ковровую бомбардировку минусами в личном блоге, прислать скриншот в личку и спросить "доколе", после чего минусатор получит наказание? Где та тонкая красная линия, после которой кончается "несогласие с мнением" и начинается "преследование"?
И ладно бы только минусы.
Достаточно сделать 2-3 поста о том, что ХХХ плохой - и я формально попадаю под пункт. Где сдерживающий механизм в этом случае?
4)
Личные блоги авторов и подсайты продолжают по сути жить своей жизнью. Блогосфера — инициатива пользователей. Редакция почти не принимает никакого участия в жизни ваших лидеров мнений, которые зачастую поднимают на своих лонгах и масштабных трудах _гораздо_ большие цифры, чем редакция иногда выкатывает даже с промо в социалках. В последнее время наблюдается тенденция к тому, что люди не видят никаких перспектив, забивают и уходят на сторонние площадки или же вообще из ugc.
Вопрос заключается в том, планируешь ли ты, наконец, как комьюнити-менеджер, заняться созданием и продвижением инициатив по работе с самыми активными из ваших юзеров и теми, кто не очень активен, но пишет отличные тексты \ круто рисует \ пишет классную музыку \ устраивает классные побочные активности? И если планируешь, то как будешь бороться с оттоком?
5)
Обещали уже бесчисленное количество раз починить движок ОСНОВЫ. Десятки запросов остаются не то что без изменений, но даже без комментариев. Создается ощущение, что ваши кодеры выкатывают в прод апдейты в стиле «да ничего не случится, пофиксим постфактум», чем вызывают недовольство.
Планируется ли более прозрачная работа с чейнджогом и роадмапом изменений по площадке? Что планируешь делать с недостатком обратной связи и прозрачности на этом фронте?
6)
Полумертвый закрытый клуб, где обещались киллер-фичи, не сделал ничего лучше, чем закрыл от большинства юзеров тот контент, ради которого сюда в целом приходили. В итоге мы имеем отрезанный от основного дтф остров, и минус контент и посещения на основном сайте. Видится, что задумка пока с задачей вообще не справляется, а скорее даже делает хуже. Андрей Апанасик не может отдуваться за всех в своем блоге и подсайте.
Частично связано с предыдущим пунктом, потому что ни я, ни мои коллеги кодеры физически не понимают, сколько production value нужно для того, чтобы смочь сделать фичу авторидонли для всего сайта, кроме белого списка. И это на фоне того, что с вами больше нету Дениса Ширяева.
7)
Кстати круто, что вы вышли на контакт с Андреем. Но Андрей, как правильно заметили, все же — не все комьюнити. И он вбухал огромное количество сил и времени, чтобы подняться на топ. Кажется, так это работать не должно.
Это частично самоповтор четвертого пункта, но все же с несколько другим окрасом: как ты собираешься выявлять и взаимодействовать с лидерами мнений. Или пока "все через Андрея" (как будто ему и без того мало работы)? ;]
Будет классно увидеть ответ прямо здесь в комментах и продолжить продуктивную дискуссию.
Комментарий недоступен
Бывший КМ собеседует не КМ'а
Исправил
Хорошие вопросы
На которые не будет ответа, потому что это не КМ, а глава отдела модерации и не больше. Насколько я понял, КМство - это его личная инициатива в свободное от работы времени, как репосты от Шерифа и Рейнджера
Люблю Иваныча ❤️
Вот и я пытаюсь понять, это просто еще один Рейнджерошериф, или тут все-таки есть что-то за плечами, включая отсутствие экономии денег со стороны комитета, и можно пообщаться нормально.
@Андрей Коршев . Доброго вечерочка, заходи на огонек)
Поговорим, как км с кмом?Вряд ли, я не КМ. Вижу, что пользователи в понимании разделились: одни считают, что я КМ, другие считают, что Апанасик теперь КМ, а третьи поняли всё правильно — https://dtf.ru/u/12334-lime-is-fine/826493-itak?comment=12112558
https://dtf.ru/u/12334-lime-is-fine/826493-itak?comment=12112471
Если я напишу под постом условного Кортеза о том, что он опять не сумел правильно поиграть в игру и понять ее, это будет считаться необоснованной эмоциональной критикой?
Ключевое здесь — эмоциональность. Если ты спокойно укажешь на косяки, то никто тебя банить не станет. Другое дело, если ты будешь смешивать автора с грязью, балансируя на грани с унижением или оскорблением. А вообще, отдельного правила для этого нет, это всё в рамках Токсичности.
Значит ли это, что я могу вычислить условную ковровую бомбардировку минусами в личном блоге, прислать скриншот в личку и спросить "доколе", после чего минусатор получит наказание?Да, так и есть.
Где та тонкая красная линия, после которой кончается "несогласие с мнением" и начинается "преследование"?
Мы не баним людей, если они проминусовали какой-то отдельный тред. Если минусование происходит по всем комментам подряд в разных тредах, то это будет очевидным преследованием. Здесь также нужно принимать во внимание сам комментарий, который может и не содержать какого-либо мнения, с которым можено не согласиться. Проще всего, когда есть скриншоты с временем оценок и очерёдностью их проставления.
Достаточно сделать 2-3 поста о том, что ХХХ плохой - и я формально попадаю под пункт. Где сдерживающий механизм в этом случае?
Нет, ты не попадаешь под этот пункт из-за 2-3 постов о том, что кто-то плохой. Почему ты так подумал?
Планируется ли более прозрачная работа с чейнджогом и роадмапом изменений по площадке? Что планируешь делать с недостатком обратной связи и прозрачности на этом фронте?
В это влезать я точно не планирую.
Кстати круто, что вы вышли на контакт с Андреем. Но Андрей, как правильно заметили, все же — не все комьюнити.
Да, Андрей — не всё комьюнити, но хорошо его чувствует и знает со своей стороны. Возможно, что только им не ограничимся, но пока так. Это новый опыт, которому ещё нужно устояться и прижиться.
И он вбухал огромное количество сил и времени, чтобы подняться на топ. Кажется, так это работать не должно.А как это должно работать? Возможно, я тебя не понял.
На вопросы про редакцию, развитие направления ugc и прочее сейчас отвечать не стану — в чём-то я некомпетентен, а что-то и не моё дело вовсе.