Впечатления от шедевра. Киберпанк 2077

Обзор по итогам достаточно полного прохождения. Минимальные спойлеры.

<i>Лого.</i>
197197

Игра крутая. Почти 400 ч. в ней провел. Я из тех, у кого на релизе всё хорошо работало. Потому что pc master race.
Но здесь не принято хвалить КП 2077. Сейчас набегут порвавшиеся и скажут что игра хуйня. Но от хуевых комментариев игра хуже не становится

95
Ответить
Комментарий удалён модератором

Я 250 наиграл. Игра прям моё почтение. Есть минусы, в основном технические, но сюжет, прям пушка. Ну и модельки нпс прям моё почтение

( ͡° ͜ʖ ͡°)

18
Ответить

Потому что pc master race. Так на ПК проблемы тоже были

13
Ответить

я тоже не совсем понял тенденции обосрать КП на релизе игры. играл в первый день на гтх 1080 и 9600к. настройки средне-высокие были с прицелом на 60. может и были просадки в плане производительности, но именно багов почему то не встречал так часто, как об этом везде писали.
может на геймплее сказалось то, что играл на ссд, я уже хз на что думать.
ну или чистый рандом.

6
Ответить

Запускал на старте. Железо тянуло на средне-высоких. Но вообще там претензии были не к графону:
- Горы неподбиремого мусора, который светился как подбираемый.
- Чокнутые машины.
- Безумные телепортирующиеся копы. При этом тупые как пробки.
- Неадекватное поведение ботов-жителей Найт-Сити.

Это так коротко. Сейчас совсем другое дело, подпилили.

5
Ответить

Такая же история. На релизе из багов несколько раз встречались NPC, сидящие на воздхе, пара Т-поз и говорящие трупы. Всё.

5
Ответить

Твой тезис про "хорошо работало" ограничен субъективным восприятием и критериями. Игра работала плохо на релизе для каждого, кто предпочитает 60 и более кадров с небольшим кол-вом багов и настройками не ниже высоких значений.

4
Ответить

Потому что pc master race.Нет, потому что тебе повезло. Как мне повезло с ведьмаком 3 на релизе и не повезло с кп2077.

2
Ответить

Отличная игра, Ильнур. АТ ЛИЧ НА Я! Тож на релизе хорошо работало, но потому что DLSS.
Только хули ты делал в ней 400 часов, кроме прокачивания аутизма

1
Ответить

что там можно столько времени делать? я её прошел за 45 часов + остались всякие разбои, киберпсихопаты, расследования т.п. То есть примерно 55-60 часов на одно прохождение.
Чтобы наиграть 400 часов мне понадобилось бы 6-7 раз её пройти)

1
Ответить

У меня тоже с релиза было норм. Пара мелких багов, но по меркам игра конца 90-х, начала 2000-х ничего страшного.

Ответить

У меня вообще смешно получилось. На релизе полностью прошел игру в первые недели, серьезных багов не видел, только мелкие косметические. Претензии больше были к поведению нпс например и другим мелочам. Игра не может в песочницу как гта. Но я такого и не хотел. А когда через год зашёл, из-за бага застрял в сюжетной миссии. (ПК, gtx 1660 super, 6ядерный китайский xeon, 16gb оперативы, настройки выставлял околовысокие, бегал на 60 фпс фул хд с просадками в активных боях).

Ответить

Согласен, 3й раз перепрохожу на 4090, 4k RT на макс. Игра шикарная, да было много чего не сделано из заявленного, но игра от этого не перестала быть драйвовой, красивой с затягиввещим сюжетом и геймплеем. А сейчас еще и багов практически нет, графон вообще лучший с 4к 60фпс и максисальными лучами. Те, кто обсирают хуй знает, что им доставляет вообще? Дрочить на абсолютно пустой мир и скачки на лошади и повозках 50% времени игры в РДР2? Видимо, каждому свое, я еле еле осилил рдр2 в три захода за пару лет, и возвращаться вообще нет и не будет желания.

Ответить