Прочел пост о падении ценности творчества, но тут меня понесло
Цилюрик написал глуповатый, как всё либертарианское, пост про ИИ. Но в финале выдал одну верную мысль. ИИ побеждает не потому что программа лучше "кожаных мешков", а потому что творчество мало востребовано аудиторией. Это и по ДТФ видно, где успешно работают такие известные чатботы, как КиташовGPT, НорхалаJourney и особо креативный Грангер4o.
Да так, что показалось, что для коммента это длинновато, зато для собственного шитпоста — в самый раз.
Мне кажется, тут ситуация немного глубже. Потребителям от любого творчества нужны эмоции (положительные или отрицательные — без разницы). Поэтому обычного потребителя и не волнует, сколько времени автор потратил на создание своего творчества.
Когда автор творит, потому что ему нравится сам процесс, автора не будет особо волновать то, что кто-то добился большего успеха (у нас, на DTF, это лайки, просмотры и донаты) за меньшие усилия. Сейчас же больше людей, чем раньше, занимаются интернет-творчеством как раз ради получения какого-то эквивалента успеха, поэтому срачей и наездов на необоснованность чьего-либо успеха гораздо больше.
Я лично пишу на DTF для души, но это сейчас. Первые года два я тоже тут активно фармил карму всякими околополитота-новостями на грани (тогда за это еще не банили), поэтому и современных шитпостеров и авторов, использующих нейронки осуждать не имею морального права.
Виноваты в текущей ситуации больше владельцы DTF, которые не смогли продумать, как правильно монетизировать в реалиях после событий 2022 года свой ресурс с авторскими новостями и текстами, который тогда был неиронично лучшим на тот момент в рунете, превратив его в очередную борду с шитпост-блогами.
Поэтому какие сейчас могут быть претензии к авторам, которые шитпостят? Это теперь самый якорный контент DTF, с помощью которого максимально быстро фармятся просмотры при минимальных затратах времени авторов, что и увеличивает итоговые цифры посещаемости. Сайту, к сожалению, сейчас выгодно, что на нем срут. Однако срут многие здешние шитпостеры очень даже профессионально, красиво срать — тоже искусство.
А про авторов лонгов, которые используют нейронки — пускай лишают себя удовольствия самому писать в погоне за лайками, просмотрами и донатами, если последние — главная их цель.
Виноваты не обычные пользователи, не новостники на зарплате (ведь им платят за то, чтобы они публиковали именно то и в том виде, как они это делают, не самая аморальная работа, я вам скажу, есть множество гораздо более худших в этом плане), а отсутствие сейчас на DTF адекватной модерации качества размещаемого контента и вменяемого контент-плана. Точнее, контент план есть, но он такой:
Заранее извиняюсь перед теми, кто прочтет это поток мыслей у себя в ленте.
Бу, испугался, не бойся, теперь ты в шедоубане😂
Если говорить более глобально, то мы живем в неспокойные времена, а они влияют на психику. Творчество требует усилий с двух сторон, а аудитория сейчас не готова инвестировать свое время и эмоции во что-то чужое и непонятное, ей нужен только эскапизм или собственная сублимация
Однако срут многие здешние шитпостеры очень даже профессионально, красиво срать — тоже искусство.Кого можешь отметить на этом поприще?
Тех же @St.Spyro @metadodic фанат персоны @Злата, например. Не сказать, что слежу за всеми пользователями DTF, поэтому многих могу и не знать.
Люблю набрасывать пиздец
Когда автор творит, потому что ему нравится сам процесс, автора не будет особо волновать то, что кто-то добился большего успеха
Автор никогда не творит в вакууме. Он может работать на разные аудитории, большие или очень маленькие, но не для одного лишь себя.
Само собой, но есть разница, между "пишу для себя и всех, кому это интересно" и "пишу то, что собирает больше лайков, просмотров и донатов". Естественно, у каждого автора всегда одновременно имеются оба варианта на чашах весов, но вопрос в том, что перевесит. Не осуждаю и второй вариант, в конце концов, нам всем нужны деньги, чтобы жить, а кто-то их зарабатывает творчеством.