С другой стороны, портить статистику тем, кто тебе подарил на НГ ключик, — тоже не самый благородный поступок. Игрок, если ему не понравился подарок, мог попросту не писать отзыв. Кто-то скажет, "но блять, чо типо из-за чемоданов правду-матку не рубить?" Во-первых, о какой правде матке идёт речь, если рецензент не принимает во внимание бюджетность проекта? Контекст, видимо, переоценён. Во-вторых, мы прежде всего люди, а не рецензенты какие-то. И отношение должно быть соответствующее. Возможно, если бы он просто написал "Игра не понравилась, хз, ожидания не оправдала", тогда бы всей этой истории попросту не было. Но, как я понимаю из переписок всех, он начал заливать скриншоты с багами, обозначив прежде всего агрессивную позицию, что... ну блять... Нахуй? Ну баги и баги. Игры — это сложный программный код, хуле рваться теперь? У меня вот в киберпанке нет ни одного скриншота с багами, хотя я сомневаюсь, что этот Дарк Хаус забагованней киберпанка.
Комментарий недоступен
я там не нужон, пройденный этап
А разработчики в стиме видят ключи игроков из своей игре? Я понимаю, что ключ ему в лс выдали, поэтому знают, а если например написать комментарий, то там видно по какому ключу активирована игра?
Шикардосная логика конечно у разрабов. Прямо швейцарские часы. Оказывается ВСЕХ кто играл в КП77 должны были забанить к хренам!
И правильно, а то хули эти пидоры портят имидж!
Пост прочти
о, это же я на пикче