Смотрел я обзор Дениса второго орижинал сина. Что смотрел, что не смотрел. Да, оно может и работает как "Первые впечатления", но, бля, нет. Просто нет. Я лучше в десятый раз пересмотрю обзоры Либрариума или Стопгейма. Там авторы игру прошли, получили полный игровой опыт и могли на момент написания сценария сказать что-то конкретное и весомое.
Я вообще не понимаю как можно читать обзоры на игры от людей которые ее не прошли. По этому мне нравится ДТФ и Вадим(Олег, Даниил, Кортез кек) которые кранчат прохождение игры, что бы максимально полное мнение о игре составить. Да, Кортез проебался с обзором КБ 77 но блин, бывают ошибки, и хоть он во многом спиздел в обзоре (или просто заблуждался) кб77 от этого плохой игрой не стал. Вряд-ли люди покупали его ради ахуенного стелс экшена, а получили ФПС.
Любая статья про игру - всего лишь мнениеХуевое мнение, если игра не пройдена
П.с это может не касаться не наративных игр, где вся мякотка в геймплее, а не повествовании. Тот же дум можно не приходить до конца, что бы составить мнение
Хуевое мнение, если игра не пройденаЕсли в этом не игра виновата. *передаю приветы сталкеру чн и метро 2033*
@Мариобой с плойкой и ящиком дадим человеку пояснить так сказать
Комментарий недоступен
Да там вообще уже крыша у чувака едет. Вот тут он оправдывает изгнутость Сыча и все норм, говорит.
А вот тут токсичит, называя людей мудаками.
Даже классическое "ВЫ НЕ МОЯ АУДИТОРИЯ" имеется, хотя его просто таймкод просили скинуть.
это сыч так от хвата со временем пидорасит?