Большинство (~80%) жителей России никогда не были за границей
Потратили деньги на что то другое. Или выбрали опцию "поменьше работать". "Выбор между голодной смертью и работой с утра до вечера" это такие влажные фантазии "коммунистов"
"«Путешествие в Москву» [писано] варварским слогом. Сетования на несчастное состояние народа, на насилие вельмож и проч. преувеличены и пошлы. Порывы чувствительности, жеманной и надутой, иногда чрезвычайно смешны. Мы бы могли подтвердить суждение наше множеством выписок. Но читателю стоит открыть его книгу наудачу, чтоб удостовериться в истине нами сказанного.В Радищеве отразилась вся французская философия его века: скептицизм Вольтера, филантропия Руссо, политически цинизм Дидрота и Рейналя; но все в нескладном, искаженном виде, как все предметы криво отражаются в кривом зеркале. Он есть истинный представитель полупросвещения."
СССР тридцатых... огромный прогресс по сравнению с империей нулевых и десятых по всем вами перечисленным пунктам. От дохнувших при царе от голода сотнями тысяч
Простыню твою читать не стал, но начало смешное
"В число жертв политического террора часто включаются умершие от голода в 1933 году, что вряд ли правомерно. Ведь речь-то идёт о фискальной политике государства в условиях стихийного бедствия (засухи). Тогда в регионах, поражённых засухой , государство не сочло нужным снизить объём обязательных поставок и изымало у крестьян собранный скудный урожай до последнего зёрнышка. Полемика по вопросу о численности умерших от голода далека от своего завершения — оценки варьируются в основном в пределах от 2 млн. до 8 млн....По нашим оценкам, жертвами голодомора 1932—1933 годов стали около 3 млн. человек" В. Земсков О масштабах политических репрессий в СССР
Такого голода как в СССР не было со времен Ивана Грозного. Совок это откат в средневековье практически во всех областях (восстановление крепостного права, самодержавия, гос. религии...).
По идее ответы должны быть достаточно лёгкими и понятными, но вот лично я так и не могу нихуя понять почему капитализм это хорошо а всё остальное плохо
Ответ простой - потому что трудящиеся лучше живут при капитализме, чем при к"коммунизме"
Как видите, 10 % самых богатых советских граждан в первый послевоенный год были более чем в семь раз богаче, чем 10 % самых бедных. Это значительно выше, чем во многих капиталистических социал-демократических странах сегодня: Чехия (5,2), Финляндия (5,7), Германия (6,9), Япония (4,5), Швеция (6,2). В России текущее соотношение (2012) составляет около 13.
И есть много фактов, подтверждающих это утверждение:
(1) Сталин увеличил свою собственную зарплату на посту генерального секретаря с 225 рублей (до 1935 года) до 500 рублей в 1935 году, 1 200 рублей в 1936 году, 2 000 рублей к концу войны и 10 000 рублей к 1947 году.
(2) Если в 1920-е годы существовали жесткие ограничения на процентное соотношение зарплаты руководителей к зарплате рабочих, то в 1929-1934 годах они были тихо отменены. Если в 1920-е годы "партийный максимум" составлял 175 рублей при средней зарплате рабочих в 50 рублей, то к 1937 году средняя отношение между зарплатами советских "менеджеров" и рабочими выросла до 5:1 (выше, чем в современном Париже, где она составляла 4:1). В эту цифру не входят неофициальные выплаты в конвертах и огромные премии за перевыполнение плана.
(3) В армии зарплата лейтенанта в 1939 году составляла 625 рублей, а полковника - 2000 рублей. Это разница, была больше чем во Франции, где она составляла 2000 франков и 5000 франков соответственно. И уж тем более выше, чем в современной олигархической России, где лейтенант получает 50 000 рублей, а полковник - 75 000 рублей.
(4) Самые высокие административные оклады превышали 10 000 рублей, например, директор одного харьковского предприятия в конце 1930-х годов получал 22 000 рублей. Председатель и заместитель председателя Верховного Совета получали оклады в 25 000 рублей. Эти цифры в 100 раз превышали зарплату среднего рабочего, которая составляла 250 рублей при минимальной зарплате в промышленности 110-115 рублей."
Динамика децильного коэффициента дифференциации зарплаты рабочих и служащих в СССР (1946—1990) и России (1991—1992). Децильный коэффициент - отношение доходов 10% самых богатых граждан, к доходам 10% самых бедных
В сравнении с чем? В СССР трудящиеся жили хуже чем в любой капиталистической стране Европы, в ГДР хуже чем в ФРГ, в Северной Корее люди живут много много хуже чем в Южной Корее. В континентальном Китае люди живут намного хуже, чем на Тайване, в Гонконге и Сингапуре (где те же китайцы, но избежавшие эксперимента с коммунизмом)
СССР тридцатых годов - несколько миллионов умерших от голода (в результате политики власти), более 700 000 расстрелянных по политическим обвинениям, несколько миллионов в концлагерях по политическим обвинениям, массовые депортации, дискриминация по происхождению.... В фильме очень сильно смягчили СССР той эпохи.
Он определенно лучше совкового старья
В сериале? В книгах такого нет, по крайней мере пока
Это описание большинства фильмов которые здесь хвалят. И это нормальный уровень нормального кино. шедевры всегда редкость
«Священная книга оборотня» про оборотней, Empire V про вампиров
Если технология работает, то ее можно ставить с рождения
Большинство (~80%) жителей России никогда не были за границей
Потратили деньги на что то другое. Или выбрали опцию "поменьше работать". "Выбор между голодной смертью и работой с утра до вечера" это такие влажные фантазии "коммунистов"
У большинства выбор между голодной смертью и работой с утра до вечера.
Это было во времена промышленной революции. Сейчас выбор между отказом от поездки в Турцию и работой с утра до вечера.
Совковые
есть место даже образовательному контенту, который вводит зрителя в контекст исторической эпохи, чтобы последний понимал какой пиздец снял реж
Очень смешно. А другой столп "образовательного контента", это верно Пучков. Такой же знаток истории
"«Путешествие в Москву» [писано] варварским слогом. Сетования на несчастное состояние народа, на насилие вельмож и проч. преувеличены и пошлы. Порывы чувствительности, жеманной и надутой, иногда чрезвычайно смешны. Мы бы могли подтвердить суждение наше множеством выписок. Но читателю стоит открыть его книгу наудачу, чтоб удостовериться в истине нами сказанного.В Радищеве отразилась вся французская философия его века: скептицизм Вольтера, филантропия Руссо, политически цинизм Дидрота и Рейналя; но все в нескладном, искаженном виде, как все предметы криво отражаются в кривом зеркале. Он есть истинный представитель полупросвещения."
Пищеблок
Престиж
В современном фэнтези орки, которые просто злые и бездумные, а их единственная задача в истории быть убитыми героями, это уже дурной вкус.
зачем тогда снимать сериал по Толкиену?
Знаю людей (вернее человека) которые не читали книгу, но в восторге от фильма
Он обещал (и сделал), что в сериале "Кольца власти" Толкиен будет "улучшен" в соответствии с линией партии
СССР тридцатых... огромный прогресс по сравнению с империей нулевых и десятых по всем вами перечисленным пунктам. От дохнувших при царе от голода сотнями тысяч
Простыню твою читать не стал, но начало смешное
"В число жертв политического террора часто включаются умершие от голода в 1933 году, что вряд ли правомерно. Ведь речь-то идёт о фискальной политике государства в условиях стихийного бедствия (засухи). Тогда в регионах, поражённых засухой , государство не сочло нужным снизить объём обязательных поставок и изымало у крестьян собранный скудный урожай до последнего зёрнышка. Полемика по вопросу о численности умерших от голода далека от своего завершения — оценки варьируются в основном в пределах от 2 млн. до 8 млн....По нашим оценкам, жертвами голодомора 1932—1933 годов стали около 3 млн. человек"
В. Земсков О масштабах политических репрессий в СССР
Такого голода как в СССР не было со времен Ивана Грозного. Совок это откат в средневековье практически во всех областях (восстановление крепостного права, самодержавия, гос. религии...).
По идее ответы должны быть достаточно лёгкими и понятными, но вот лично я так и не могу нихуя понять почему капитализм это хорошо а всё остальное плохо
Ответ простой - потому что трудящиеся лучше живут при капитализме, чем при к"коммунизме"
Мне просто интересно почему более менее "размазанное равенство"
https://www.unz.com/akarlin/ayn-stalin/
"Вот этот замечательный график, показывает неравенство доходов в СССР с 1946 года.
Как видите, 10 % самых богатых советских граждан в первый послевоенный год были более чем в семь раз богаче, чем 10 % самых бедных. Это значительно выше, чем во многих капиталистических социал-демократических странах сегодня: Чехия (5,2), Финляндия (5,7), Германия (6,9), Япония (4,5), Швеция (6,2). В России текущее соотношение (2012) составляет около 13.
И есть много фактов, подтверждающих это утверждение:
(1) Сталин увеличил свою собственную зарплату на посту генерального секретаря с 225 рублей (до 1935 года) до 500 рублей в 1935 году, 1 200 рублей в 1936 году, 2 000 рублей к концу войны и 10 000 рублей к 1947 году.
(2) Если в 1920-е годы существовали жесткие ограничения на процентное соотношение зарплаты руководителей к зарплате рабочих, то в 1929-1934 годах они были тихо отменены. Если в 1920-е годы "партийный максимум" составлял 175 рублей при средней зарплате рабочих в 50 рублей, то к 1937 году средняя отношение между зарплатами советских "менеджеров" и рабочими выросла до 5:1 (выше, чем в современном Париже, где она составляла 4:1). В эту цифру не входят неофициальные выплаты в конвертах и огромные премии за перевыполнение плана.
(3) В армии зарплата лейтенанта в 1939 году составляла 625 рублей, а полковника - 2000 рублей. Это разница, была больше чем во Франции, где она составляла 2000 франков и 5000 франков соответственно. И уж тем более выше, чем в современной олигархической России, где лейтенант получает 50 000 рублей, а полковник - 75 000 рублей.
(4) Самые высокие административные оклады превышали 10 000 рублей, например, директор одного харьковского предприятия в конце 1930-х годов получал 22 000 рублей. Председатель и заместитель председателя Верховного Совета получали оклады в 25 000 рублей. Эти цифры в 100 раз превышали зарплату среднего рабочего, которая составляла 250 рублей при минимальной зарплате в промышленности 110-115 рублей."
Динамика децильного коэффициента дифференциации зарплаты рабочих и служащих в СССР (1946—1990) и России (1991—1992). Децильный коэффициент - отношение доходов 10% самых богатых граждан, к доходам 10% самых бедных
"Полари" Р.Суржикова
Если 3-4 книги, то практически любой цикл Пехова
1. Капитализм это плохо. Это очень плохо.
В сравнении с чем? В СССР трудящиеся жили хуже чем в любой капиталистической стране Европы, в ГДР хуже чем в ФРГ, в Северной Корее люди живут много много хуже чем в Южной Корее. В континентальном Китае люди живут намного хуже, чем на Тайване, в Гонконге и Сингапуре (где те же китайцы, но избежавшие эксперимента с коммунизмом)
Все ясно, обчитался солженициных
Да не, советофил Земсков таблица 1. Но "вы все врете" удобная позиция для сторонников теории плоской земли https://www.politpros.com/journal/read/?ID=783&ysclid=m0tl6c597j907437939
СССР тридцатых годов - несколько миллионов умерших от голода (в результате политики власти), более 700 000 расстрелянных по политическим обвинениям, несколько миллионов в концлагерях по политическим обвинениям, массовые депортации, дискриминация по происхождению....
В фильме очень сильно смягчили СССР той эпохи.
В фильме (как и в книге) сильно смягченная версия СССР.
Почему Иешуа точно не Иисус?
потому что Иисус во вселенной МиМ, это искаженное отражение Иешуа
И как брошенная жена связана с актерской игрой?
Я читал книгу и фильм мне зашел
Он специально написал книгу так, что там никто сочувствия не вызывает.
Если так, то Булгакова постиг сокрушительный провал
Булгаков собирался поместить события романа в 1943ий год.
МиМ не был закончен, Булгаков планировал перенести действие в будущее. В фильмеэтот вариант и воплотили
МиМ вполне понятен и без особого знания библии
Писателя (которого хотят экранизировать) зовут Ю Нёсбе. Ю а не Жо