fales
Родственик. Диего был смилодон, а это гомотерий
Обрывки ДНК это мусор,
Для ученых это главная ценность находки. Через пару лет отсеквенируют геном, и будут публиковать статьи в сайенс и нейчур
Нет целой ДНК (ее никогда в таких останках нет). А генетического материала (обрывки ДНК) там навалом. Про Токио - меньше фантазируйте
Посмотри комментарии к этой статье, которые написала автор статьи. Ген. материал есть даже в костях, а в замороженно мумии его много "по дефолту" https://elementy.ru/novosti_nauki/434279/V_Yakutii_nashli_mumiyu_sablezubogo_kotenka
ДНК там есть (см. ссылки)
На мой взгляд "Герои" самое сильное, что написал Абекромби.
Дальше увы его книги сильно просели ("Красная страна" и вторая трилогия)
Встает парочка вопросов: зачем и когда кончится это безумие?
Когда закончатся ущербные с комплексами. Литература про попаданцев это аналог порнохаба, где социальный отброс Вася может помечтать как он отбирает у клятых пиндосов Калифорнию
Зато невероятное количество ляпов во всем остальном. Попаданец попадает в какой то ущербный мир фантазий по мотивам уроков истории в средней школе Урюпинска
ародилось оно давно: еще в 1889 году Марк Твен написал роман «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура»
Жанр зародился раньше. В Петербурге в 1864 году был поставлен балет "Дочь фараона" про попаданца в Древний Египет. Либретто по повести написанной еще раньше
оба хуже
И еще камера. Вот так белые угнетают чернокожих
Это от многих факторов зависело. Могли оказаться жлобом без жира
Здоровые жлобы со здоровыми мускулами наверняка среди них встречались
Для кинобизнеса - именно в этом
у них вроде и так все хорошо - фильм окупился
Ю.Несбе "Сын", "Охотники за головами", "Да прольется кровь" и т.д.
Голодные игры например (которые евген быдлоком критиковал) вполне успешны
Так ведь можно сказать заранее что они напишут. Они всегда одно и тоже пишут используя небольшой запас слов. Так что не все ли равно, проснулись они или нет?
Был. Но там другой стиль, такого там не видел.
Именно такой самострой - нет.
Именно вараны (по крайней мере некоторые) вполне приручаются
Например паук Portia (он питается другими пауками) способен на очень сложные действия. Попробуй найти видео ВВС на эту тему - там интересно.
Среди насекомых тоже есть умные - наши рыжие лесные муравьи например
Вбей в гугл Резникова, Б. Я. Рябко. Язык муравьев
И да, они супер тупые
Не все. Среди пауков есть очень умные
Тупизны много ,а вы чего ожидали от него фильма наподобие аватара
А в аватаре тупизны разве мало???
Тарантино раскритиковавший ремейки, лучше бы по продолжению Аватара прошелся. Кэмерон снял некогда красивую сказку, а затем переснял ее (Аватар 2) и собирается переснимать дальше
Судя по тому что эти фильмы смотрят, в чем то они правы
Это вы аргументируйте ваше утверждение
Кино конечно всегда было про прибыль, но раньше конвейера не была, он только начинал проявляться, и часто делались ставки на реально творческие проекты (которые кстати не обязательно в прокате выстреливали), их было значительно больше. А сегодня реально.
Приведите.
Ну там сравните 1976 (например) с 2023
А конкретные примеры?
Толстой был живым, честным в целом человеком
Не был. Был омерзительный фарисей, и "духовный лидер" секты своего имени