Начал смотреть "Мятежную луну"

...и совершенно не понимаю, почему этот фильм так прохладно встретили. Да, это не ААА-блокбастер, но это очень хорошая фантастика с вайбами сериала "Светлячок" и фильмов по Звездным войнам в свои лучшие времена. Уж точно не хуже по сценарию последних кино-частей ЗВ от Диснея. Вот что-то подобное вполне могли снять по Вахе, если бы кто-то дал много денег на подобный сериал не сильно раскрученному режиссёру (хотя от Зака Снайдера, конечно, ожидаешь уровень повыше).

За Императора!
За Императора!

От сценария не кринжуешь, диалоги вроде как не лишены логики и смысла, главная героиня не очень выразительная (типичная сильная и независимая женщина), но она и не бесит. Сценарий даже можно сказать остросоциальный по сегодняшним неспокойным временам, осуждающий империализм. Есть очень прикольные находки, например типа инопланетного жука в баре, который говорит с помощью трупа мужика. И красивых кадров прямо очень много!

Боевые сцены в фильме не то чтобы блещут, да и спортивная подготовка главной героини слабовата, но зато много слоу-мо. 
Боевые сцены в фильме не то чтобы блещут, да и спортивная подготовка главной героини слабовата, но зато много слоу-мо. 

Мне очень не хочется соглашаться с Казуновым, которого я так не люблю, но неужели он прав и народ зажрался от обилия качественных фантастических сериалов, что им уже не нравится крепкое фантастическое кино с кучей спецэффектов от Зака Снайдера? Вы просто вспомните какие фильмы снимали раньше, например "Хроники Риддика" или "Черная дыра" с ним же, и какие примитивные спецэффекты и сюжет там были. И мы кайфовали от тех фильмов! У меня за 20 лет ещё не атрофировалось воображение, так что я пожалуй продолжу получать удовольствие от фантастических фильмов.

77
15 комментариев

Топ-кинч, снайдерохейтеры опять порвались на пустом месте

4
Ответить

Денис, спасибо за мое новое мнение на счёт этого фильма (шедевра)

1
Ответить

Да потому что снайдер бездарный сценарист и относительно нормальный режиссер

Зомби у него хорошие были , да вот только сценаристом он там не был

2
Ответить

Потому что он скучное затянутое говнище с хуевым экшеном, в котором слишком дохуя слоумо, плохой хореографией, банальным сюжетом, пустыми персонажами.

2
Ответить

Фильм неплохой, но у меня лично бомбануло, потому что от Снайдера, как от гения, ждал гораздо большего.
А про его хейтеров: людей раздражает, когда они чего-то не понимают, это можно везде в жизни заметить, и чем глупее, несчастнее и хуже человек, тем эта агрессия больше проявляется. Фильмы Зака Снайдер для них слишком сложные и они не понимают там многое, возмущаются слоумо, не видят красоты, забывают, что кино это, в первую очередь, визуальное искусство.

1
Ответить

Ты перечислил и ваху и звёздные войны. В этом и проблема фильма, он не пытается быть самобытным, а просто копирует кусками уже известные произведения. Сюжет бесконечно примитивный, в мир не веришь, картинка так себе, даже плохая. И вот смотришь ты на все это и понимаешь, что это слишком вторично и скучно для серьезного восприятия. Медитативный стиль повествования прекрасно подходит кинокартинам вроде Дюны, где веришь всему происходящему, а не посредственному, клишированному, вторичному кино. И вот эта совокупность проблем превращает потенциальный фильм в кусок низкопробного кала. :3

1
Ответить

Так его и не в кинотеатры выпускали, а для Нетфликса это нормальное такое кино. Картинка местами нестабильная, постановка боевых сцен странная (когда стреляют в друг друга с 2 метров и не могут попасть, а потом чел ломом сбивает космический корабль). Но я видел и худшие фильмы в этом жанре.

Ответить