Несмотря на наличие более высоких разрешений 2K и 4K
Уже давно делал подобный пост, но народ все равно считает, что 2к это QuadHD ( 2560x1440p ).
Запомните раз и навсегда, что термин ''K'' означает количество пикселей по горизонтали. Так же мы сейчас рассматривает только соотношение сторон 16:9, по этому не нужно писать в комментах, что 2к это 2048x1080 ( Я это знаю ).
До сих пор встречаю людей, которые спорят, что Full HD им "за глаза хватает". Да, если у вас 21-дюймовый монитор из 2015 года — возможно. Но давайте начистоту разберём, почему Full HD уже не выдерживает никакой критики по сравнению с 2K, особенно в 2025 году.
До сих пор встречаю людей, которые спорят, что 4K им "за глаза хватает". Да, если у вас 32-дюймовый монитор из 2015 года — возможно. Но давайте начистоту разберём, почему 4K уже не выдерживает никакой критики по сравнению с 4K, особенно в 2025 году.
До сих пор встречаю людей, которые спорят, что Quad HD им "за глаза хватает". Да, если у вас 21-дюймовый монитор из 2015 года — возможно. Но давайте начистоту разберём, почему Quad HD уже не выдерживает никакой критики по сравнению с 4K, особенно в 2025 году.
По словам Flat Panels HD, этот экран кажется заметно ярче, но не за счет большей яркости, поскольку он имеет те же характеристики, что и расположенный рядом 27-дюймовый 4К-экран, но с большей плотностью пикселей.
Короче, если ты в поиске того самого железа, которое будет тебе в кайф, но не угробит весь бюджет, давай разберемся, что к чему. Говорим про монитор с разрешением 2K, 27 дюймов, и почему 120 фпс — это не просто красиво, а реально важно для нормального игрового опыта.
Игры в 1080p на ультра-настройках часто выглядят потрясающе, особенно на мониторах с диагональю до 27 дюймов
С этого вообще смешно. В начале 2023 решил купить себе монитор 27'. Изначально плана 2К брать не было. Когда увидел 1080p 27' - офигел от пикселей и купил 2К
Все познается в сравнении. Тоже лет 8 назад переходил на 2К и просто охуел от разницы, а год назад купил себе оледовский G8 21:9 и теперь больше не хочу что-то меньшее или на другой панели.
21:9 - это уже ультравайд, оно про другое. Я конкретно говорю о PPI, 27' FHD - для меня в таком формате PPI уже проседает сильно. В целом 24' - максимум для 1080p, сам на таком сидел и всё хорошо
Так я и говорю что все познается в сравнении. Если кто-то скажет что фулл хд в 2025 - это приемлимо, то он скорее всего сумасшедший или не видел разницу в жизни. Я бы уже не при каких условиях не пересел на фулл хд, и неважно какая диагональ
фулл хд в 2025 - это приемлимо
Это вполне приемлимо, без шуток. Просто уже устаревше. Особенно если говорить при диагональ меньше 27'
Для офисной работы я думаю наверняка примемлимо. Для потребления любого рода контента дома для себя - прохладная история
Ну хз, я хоть и почувствовал апгрейд после перехода на 2К, но не считаю, что FHD 24' - какой то плохой формат
диагональ меньше 20'
fxd. Хуйня уровня 27 на fullhd - это что-то совсем дикое из нулевых.
Охуеть цена
я покупал за 850 евро, за этот прайс вообще ахуй
Удобненько с ним, можно без отопления рядом сидеть голова всегда в тепле будет
Ну ты ещё 65 дюймов купи и сядь в полуметре от экрана
Ты на каком расстоянии сидишь от моника? У меня даже когда зрение 100% было, я с трудом замечал пиксели на расстоянии чуть больше метра.
1080p 27 ну это понятно не айс
Там и написано, что ДО 27 дюймов