Короче, если ты в поиске того самого железа, которое будет тебе в кайф, но не угробит весь бюджет, давай разберемся, что к чему. Говорим про монитор с разрешением 2K, 27 дюймов, и почему 120 фпс — это не просто красиво, а реально важно для нормального игрового опыта.
Спасибо ChatGPT за пустую и голимую статью. Считаю, что современный монитор должен быть с разрешением 4К. Тем более что сегодня это стоит не так дорого. Более-менее приличный монитор на 27-дюймов с 4К разрешением можно купить за 20 тысяч рублей новый. Нафига нужен при таком раскладе FullHD?
ты с какой планеты? у нас за 22 в днс ну qhd
27" 4К IPS KEYRON KU27N1 - 19,5к
27" 4К IPS DEXP DU27N1 - 20к
дальше подороже, но уже от хороших брендов
27" 4К IPS LG 27UL500-W - 26к
глянул ток второй, дехп, 60гц
ну это для экселя норм, но не для игр же
остальные 4к скорее всего тоже, на грустные 60 гц
Не дядь,тут ты сильно мимо. Они все на 60гц. В бухгалтерию разве поставить.
К ним там еще крепление идет родное на стену.
4К 60Гц покрасивее, чем 2К 144Гц
То есть по-твоему лучше FullHD на 144Гц, чем 4К в 60Гц? Сорян, но я скорее выберу второе. Стабильных 60fps для одиночных игр вполне достаточно, а мыло на экране в любой игре при любой герцовке выглядит убого.
Фильм посмотреть хватит конечно. Если тебе достаточно 60гц на 4к купи очки.
Не-энтузиасты обычно не особенно заинтересованы в 4К.
А энтузиасты обычно не особо заинтересованы в DEXP 4K. 😉
Люди часто игнорируют низовые бренды, поэтому и пишут, что "цена начинается со стольки-то тыщ". Ибо какой-нибудь хуананджи за дешево изначально не принимают в расчет. А брать премиальный формат от ненадежного производителя себе дороже в большинстве случаев.
Ну вот, например. Да, 60Гц, но для синглов подавляющему большинству игроков выше и не надо.
Надо. Хотя бы 100 Гц
с планеты кловунов)
сейчас бы ссаном оверпрайснутом днс это покупать.
я за 22 покупал сяоми 144гц 3440р
Комментарий удалён модератором
Как быть с контентом, который в таком случае тоже должен быть 4к?
Именно хороший моник в 4К все-равно выйдет в относительную копейку. Брать 4К ради 4К с галимой матрицей, 60HZ, без хотябы минимального HDR и т.д. - увольте. А именно нормальный - будет уже относительно не дешево, в сравнении с кучей даже достаточно навороченных 1440p моников.
Считаю мин. входной точкой в полноценный 4К гейминг тот же m28u, где 4K, 144Hz, пусть и скромный, но вполне рабочий HDR (разница с SDR всё-равно огромная в положительную сторону). Низкий отклик и хэймерские фичи. На фоне Oled и моников с более высоким контрастом и пр. - его уже лично мне немного не хватает, но и стоит он от ОТ 53к. Что там еще дешевле - я боюсь представить...
Так что нет, именно норм 4к моник по прежнему будет кусать. Конечно, не как вначале первые 4К@144HZ, которые стоили от €1к, но цена еще пока ощутимая.
Почему не 8К?
у меня 27 дюймов на 165 герц, за 32к рублей, представляю какое говно за 20к в 4к.