nik pol

с 12.07.2024
0 подписчиков
0 подписок

Чего вообще

Ответить

Согласен, но тогда этот чарт теряет всякую актуальность. Чарты они ведь тем и интересны что ты можешь заглянуть в них и узнать что-то для тебя новое. Вот например посмотрел ты в этот чарт, увидел FEAR в топе, решил скачать его и таким образом прикоснуться к прекрасному. Если довериться этому чарту, то ты по идее будешь играть в совершенный шутер. А по факту ты получишь сырой шутан 2005го года со стремной графикой и кучей устаревших геймплейных решений, сюжет которого тебе наскучит через 20 минут, ибо сюжет очень плоский для современного геймера. Попробуй. Я его люблю, но абсолютно непонятно каким образом он занял одно из первых мест в этом чарте

Ответить

Дело в том что второй хл это такой огромный столп игростроя, что об этом даже говорить как-то неловко. А чел его поставил в категорию "пойдёт". Это подозрительно, поэтому начинаешь смотреть дальше и понимаешь что остальные оценки тоже мягко говоря нелепые. Например первый FEAR это совершенство, а вивисектор - близко к совершенству. Обожаю и ту и другую игру, в FEAR провёл многие десятки часов, особенно в онлайновом, а вивисектор это вообще бомба по роману Уэллса, люблю его. Но при всей моей любви я не смогу сказать что вивисектор как шутер хотя бы близок к совершенству; как шутер вивисектор очень незрелый и хромой, FEARу тоже далеко до зрелого шутера. Тот же хл2 на порядки более зрелый шутер. А первый бордер внезапно в категории "пойдёт", это вообще прикол. Тот самый первый бордер с которого начались марафоны ланпати оказывается достоен только оценки "пойдёт"

Halo - мусор, позор жанра. Я не знаю о каком жанре речь, может автор имеет в виду ситком, шарж или трагикомедию, и в курсе ли жанр о том что halo мусор, но конкретно в жанре шутеров halo на момент выхода получил оценки близкие к 100 из 100, и до сих пор остаётся культовой бегалкой

Ответить

Дядя поставил халфу вторую в категорию "пойдёт". Дальше можно не читать

Ответить

Ирония по поводу полицая года неуместна, ибо забанить клоуна который мусорит на DTF - богоугодное дело

Ответить

А я-то тут при чем, я в этой драме не участвовал. Я тебе просто ситуацию обрисовал, интернет-боец

Ответить

"Ты же понимаешь разницу между общение в интернете и в реальной жизни?" - немного некорректный вопрос: если для тебя разница такая большая, что ты в интернете привык хамить людям, а я такой подход не поддерживаю, то это не значит что я не понимаю. Это значит что у нас разное отношение к этому. Например я ни в реале, ни в интернетах никого чучелом не называю. Кого ты и твои друзья считают чучелами мне совершенно не интересно, и модераторам видимо тоже. И это совершенно адекватная позиция - DTF позиционирует себя как зрелый околотехнический ресурс с уклоном в видеоигры

"Я могу здесь перекинуться говном с сотней человек в день" - очень рад за тебя. Ещё раз продемонстрируешь - получишь репорт.

"с людьми с улицы обычно вообще никто не общается" - если ты или твои сверстники этого не делают, то это не значит что никто не общается. Я например достаточно часто общаюсь с людьми с улицы

Ответить

Я не знаю когда и где конкретно стало нормой так общаться, но да - "мать в канаве" и "чучело" люди обычно не используют в общении друг с другом. Не очень понимаю при чем тут фраза про древний баян и как она должна изменить точку зрения модератора - независимо от того, баян это или нет, это так или иначе оскорбление. Выйди на улицу, выбери любого человека старше 16 лет, попроси его рассказать о книгах, играх, фильмах которые ему нравятся, и попробуй ему сказать что у него "мать в канаве", а сам он "чучело". Думаю либо финалом диалога будет чапалах, либо тебя просто пошлют нахер. И это не удивительно - когда людям хамят они реагируют соответствующе

Ответить

"Как видите графика достигла своего пика ещё в 2015-ом" - если потратить пару секунд на поиск в гугле графических технологий, появившихся в промежутке с 2015-го по 2024-ый, то можно заметить что всё описанное в посте попросту неправда: нет, графика не достигла своего пика ещё в 2015-ом, технологии развиваются - NIS, Vulkan, DLSS и так далее. Люди, которых устраивает картинка десятилетней давности, обычно просто берут консоли, вместо того чтоб публично жаловаться на высокую стоимость компонентов для ПК

"Только не отвечайте о том, что растет детализация. Да, возможно растет, но какая разница на эту детализацию, если её не видно" - не то чтобы неграмотно написанный пост сильно портил репутацию DTF , но всё же странно видеть такое в топе, учитывая что DTF преподносит себя как зрелая околотехническая борда

Ответить