Владимир Крузовский
Блин, почему так смешно. Какие видео про геев вообще?
ГЕЙМ МУВИ ПОДКАСТ.
Задумка в том, что транскрипции слов "game" и "movie" сходятся на звуке "м" при произношении и букве "м" при написании русской транскрипции этих слов.
Типо и выглядит прикольно. "М" как соединяющая. И тупое созвучие с этим самым "гей", на которое, по задумке, ну кто-нить один мог бы обратить внимание, гыгыкнуть и забить член. В самых смелых мечтах - это должно было повышать активность в комментах.
Но, боже мой, насколько у нас в обществе много тупости и гомофобии, если вот это вот "гей" привлекает так много внимания и негатива.
Видео про геев, б***ь! Даже на превьюхе там две "М". Просто у нас концепция. Очень сложная, видимо. Она продолжает тупой рофл про "гей" созвучие. И на превьюхе одна "М" стоит за другой "М". Типо рофл. Типо смешно. В названии ведь можно услышать или прочитать "гей". ХЭХЭ, Б***ь!
Обожаю людей
Там везде по 2 "М". И неужели это так важно?)
Там 2 "м". У нас концепция
То есть просьба прописать подробнее и лучше какого-либо персонажа приведёт нас к полному перевороту сюжета?
Удивительно, но вот фильму Текст ничего не помешало в нашем прокате... И если всё так страшно, ужасно и просто невозможно, зачем за эти темы вообще браться?
Я критикую качество сценария. Или, по-твоему, нельзя написать хороший сценарий с тем же посылом?
Ээ... Нет. Не хочу.
Я не считаю, что фильм можно объективно понять или не понять. Мы говорим всё-таки про художественное произведение и его интерпретации. Однако, я готов признать, что далеко не самый умный человек на свете и что-то могло от меня действительно ускользнуть.
1). Нет, Майор Гром - это именно моральный ориентир, ролевая модель, главный герой, хороший парень и так далее по списку. Перед нами крайне простой фильм с весьма незатейливой моралью. Я был бы рад, если бы в Майор Громе были серые персонажи или неоднозначные поступки героев, но их там нет.
Даже сам господин Габрелянов говорил, что Майор Гром - это суперкоп. Что это полицейский, с которым хочется жить в одной стране и т.д. Поэтому, извини, нет. В этом фильме Майор номинально побеждает героя и кулаками и идеей (номинально, поскольку прописано это, мягко говоря, крайне плохо и скудно, из-за чего и победа весьма условная получается).
2). Почему? С чего?
3). Это мы узнаём из интервью с создателями или комиксов. В фильме мы слышим чёткую позицию Грома по вопросу свободы слова в интернете.
4). Тот факт, что единственный блогер в фильме в какой-то момент встаёт на сторону туповатого провластного мента, который в начале, к слову, предъявлял этому самому блогеру за то, что она рассказывает об одном негативе, ну никак не выводит нас на то, что этот блогер - это отсылка к Навальному. Сколько бы Габрелянов про это не пытался рассказывать.
Либо это просто глупое враньё в целях оправдать своё творение, либо подано так плохо, что поверить даже в авторскую интерпретацию крайне сложно.
5). Серьёзно? Раздвоение личности - это болезнь. Ярко выраженная психопатия в финальном акте тоже очень слабо походит на психическую норму.
Остросоциальные проблемы НЕОТРЫВНЫ, бл*ть, от политики! Сколько можно прикрывать фильм этой глупой и абсолютно неуместной дифференциацией социального и политического? Межклассовая борьба в обществе не отделима от политики. Остросоциальные проблемы коррупции, беззакония, несправедливости и т.д. - это тоже политика.
Когда фильм осуждает свободу слова, выдвигает главной ролевой моделью туповатого мента, дегуманизирует митинги и пытается в конце неиронично вякать про реформы из-за протестов, он уже по уши в политике!
"Не показали чиновников - значит не про политику". Если в Списке Шиндлера нет высокопоставленных лиц из СС и коммунистической партии СССР, фильм не про войну, получается? А Холокост - это какое-то отдельное явление, никак не связанное ни с нацистами, ни с Второй Мировой Войной, ни с политическими интересами сторон конфликта?
Я вынужден прибегнуть к аналогии, чтобы продемонстрировать абсурдность тезиса. Она не является аргументом. Аргументом является то, что в конце фильма всё-таки идёт речь о реформе, а по всему сюжету растянуты разговоры о коррупции. Показаны протесты (в виде бесчинства мародёров, но всё же). Поднимаются темы (например, дискуссия о свободе слова и анонимности в сети), которые неразрывно связаны с политическим аспектом нашей жизни.
Надеюсь, агрессивной подачей никого не задел.
Мне фильм не слабо так подорвал зад. Но всё, кроме сюжета, весьма неплохо сделано. Технически всё вообще замечательно.
"В игре богатая кастомизация — можно менять причёски, татуировки и другие детали."
Ну мы поняли, как Юбисофт собираются заработать на нас второй раз, после того, как мы отдадим им деньги за игру...
"Разработчики обещают, что не будут изображать викингов ни «хорошими парнями», ни злодеями. То же касается и английского короля Альфреда.
Альфред показан в трейлере злодеем ради драматизма, однако в игре он будет более сложным персонажем. Игра расскажет о кампании викингов против него и его успехе, после которого они будут отброшены назад на Север."
Без комментариев...
"Нелинейность и RPG-часть никуда не денутся..."
Ну ещё бы! Столько возможностей для дополнительной монетизации.
"В Valhalla появится мини-игра флютинг — во время неё викинги обмениваются колкостями, как участники рэп-баттла."
Интересно, решаться ли Юбики продавать что-то для этого странного и потенциально ужасно скучного действа? Реплики, которые дают больше очков победы, или скины, которые увеличивают колкость острот в адрес матушки оппонента? Я не уверен в том, как именно это будет реализовано, но в Юбисофтах в целом не сомневаюсь - уж не знаю, смогут ли, но попытаться-то они точно попытаются...
Это всё лишь предположения и спекуляции, конечно. Рад буду, если окажусь не прав. Просто я застал слишком много Ассассинов, чтобы верить в лучшее относительно этой серии...
Честно говоря, в истории вообще не может быть каких-то серьёзных спойлеров. Она про становление Кэла и драму ещё двух других персов, по большей части. Глобально, ничего неожиданного и закрученного нет.
Другой вопрос в том, можно ли заспойлерить фан.сервис? Хм, сомневаюсь. Но если кому-то интересно - в трейлере лишь толика, секунда ОЧЕНЬ КРУТОГО камео Ведра. В целом, это не спойлер. Максимум - приятный фан.сервисный сюрприз в конце может стать для вас не таким сюрпризом, но, поверьте, там весь смак не в том, КТО появляется, а в том, КАК! Его действия не раскрыли, так что всё ок.
На счёт двойной световой шашки - опять же, сам факт её появления - это не спойлер. Да, возможно, опять же, для кого-то приятный фан.сервис-сюрприз сюрпризом быть перестал. Но ничего критичного в плане основного сюжета кадр с ней не раскрывает.
С тенями случилось тоже самое, что случится и со всеми остальными аспектами игры, с которыми у пекарей будут проблемы. С тенями случился PC-релиз :)
На каждом шагу, прости, что? Подкасты? Так это не плохо, что их много. Геи? Их всегда было +- одинаковое количество в процентном соотношении. Да и в нашей стране они не то, чтобы суперпопулярная тема.
Наш подкаст не называется АвторитарныйГибридныйПодкаст, чтобы одним своим названием триггерить людей на актуальные темы. Хотя, возможно, ты из Америки какой-нить или Европы. В таком случае - ну, извини, я в другой стране живу. У нас другие актуальные проблемы.