Михаил Понасенко

+1013
с 2019
2 подписчика
28 подписок

Так вторая часть вышла 12 лет назад. Он вполне может говорить про более поздний период уже не затрагивающий её

Чел, тебе говорят про лор... Ты на утверждение про лор (буквально побочном наполнеении) стал говорить про разрыв и гг, что является частью основного сюжетного действа... Не лора. Да-да, Инквизиция говно, Ориджинс круто, но как это вяжется с тем, что ты аргументируешь в диалоге про лор сюжетом, а не лором?...
Может чтобы "понимать людей на этом ресурсе" стоит хоть немного подумать о чём пишут они и что ты пишешь сам, перед тем как это писать?

5
3
1

До Крэма ещё очередь не дошла... Тут ещё Зевран об антиванской коже не договорил

1

Как понять, что человек или не трогал Инквизицию, или трогал, но с закрытыми глазами. Когда говорят про лор Инквизиции - речь обычно идёт и про расширение темы с эльфийскими богами, и про титанов как весьма масштабный потенциал на расширение всей мифологии гномов... Тебе буквально в сюжете раскрывают, что мор можно начать собственноручно, но не как антагонист DLC к Origins, а контролируемо... Короче, Инквизиция превнесла очень много глобальных деталей в мифологию мира, о которых до этого либо просто не думали и они были объектом теорий, либо единственное упоминание о которых - маленькая статья кодекса из Origins

9
3
1

Я сам начинал ещё с беты, но я думал мы всё же сравниваем игры как таковые, а на их релиз. Изначальный комментарий как будто бы выглядел попыткой сказать, что Фрейм и ныне хуже. Если речь конкретно про релизное состояние, то да, особенно учитывая, что к Anthem было явно больше требований и загнулся он слишком рано; я в этом плане согласен с геймдиректором DE, который говорил, что сервисам часто не дают раскрыться. Возможно из Anthem могла и выйти хорошая игра

Когда ты доходишь во Фрейме до такого масштабного гринда - к этому моменту ты уже попробуешь по объёму раз в 15 больше интересного контента, чем вообще есть в Anthem... Так что не уверен, явялется ли такая типичная задрот-активность, которая есть в любом нормальном долгоживущем сервисе, плохой.

14

Играет эмбиент. Весьма редкий и не слишком привлекающий внимание, но какая-никакая музыка там всё таки есть

Для таких как ты, Рокстарам надо на фон субтитров ставить видео с геймплеем Subway Surfer или процессом чистки ковров...

38

Так и в вк видео теперь не подрочиться... Запретили...

Не обязательно, кстати. Как мне кажется можно придумать в меру вменяемые сюжетные обоснования и условности
убирать изучение новых спелловЭто можно свести не к "не знает заклинания", а "не умеет применять". Допустим, чел очень харизматичный, а в школе отличился теоретическими знаниями. Эдакий гениальный алхимик/монстролог/астролог, который не очень хорош в практике заклинаний, из-за чего почти не использует их.
И уроки придётся проводить -1) постоянно 2) в роли учителяОн всё ещё может быть молодым учителем (пример Крауча я привёл просто как аналогию). Да, это было бы немного тупо, что учитель плохо колдует, но это тоже можно списать, например, на рекомендацию наставника. При этом, прокачку можно было бы можно построить как раз не на "вспоминает", а на то, что ему, при его талантах дали испытательный срок, чтобы он чуть лучше освоил практику. Тогда можно было бы подвязать те же походы на чужие уроки.

Разве факультеты по лору можно менять?Если правильно помню, примеров подобного не было, но какие-то намёки на то, что это возможно в книгах были (но, опять же, могу ошибаться)
ГГ не ученик, а молодой учитель на заменуУчитывая, каким затёртым является троп про потерю памяти - возможно было бы интереснее играть про пожирателя смерти, который каким-то образом внедряется в школу (в духе Барти Крауча Младшего). Тут и выборы можно подвезти (и, например, скосплеить Снейпа на минималках), и это бы расширило пул заклинания (в том числе было бы, например, объяснением тому, почему гг пользуется запрещёнными заклинаниями). Так что, да, идея крутая

1

На самом дели и правда: если бы выпустили игру про слизеринца, который весь из себя хулиган (по меркам поттерианы) - это ведь и геймплейно могло бы получится хорошо, и, как они любят, можно было бы навалить сюжета про социальную несправедливость. Местные, конечно, опять будут плеваться от повесточки, но поттериана, в целом, напрашивается на подобные темы (в контексте описываемого - они буквально могли бы дать пару моральных выборов по ходу сюжета с последующей сменой факультета и посылами про личность, внутреннюю силу и вот это вот всё. Получилось бы в духе оригинала и, при наличии хорошего геймплея, могло и правда бы продаться ещё лучше

Чел, эта табличка - детище шизов и шизы - это именно те, кто её дефает. Там буквально есть перлы в духе отметки "Не рекомендуется" на оба Portal, потому что "все важные персонажи - женщины, а мужчины выставляются в плохом свете", Bioshock: Infinite из-за "анти-западного посыла", Bully за возможность целовать парней, а Absolver за то, что там половина играбельных персонажей - женщины и половина боссов тоже... Это ж реально уровень двача, при этом в самом плохом смысле

28

Уровень аргументов у вас, конечно, запредельный:
- Назови конкретные примеры
- У меня их нет, но верю, что в *игранейм* такое есть, значит это считается примером!
Типа... Я даже не критикую сам тезис и не отрицаю возможность наличия подобного в Hellblade, но блять, это так хорошо описывает DTF...

1

Если источник слухов говорит тебе, что в Marvel "вернут" персонажей из DC - меняй этот источник; он пиздит...

36

Кроме шуток, но, учитывая существование "Fist of the North Star: Lost Paradise", я бы хотел увидеть от них игру по JoJo... Уж кто-кто, а авторы Like a Dragon, как мне думается, смогли бы как никто попасть в настроение сего биззарного карнавала

1

Чел, тебе буквально во всех ветках объясняют, почему ты не прав, но как только ты видишь аргумент - ты съезжаешь на другой, сливаясь с прошлого. Тут все ветки комментов с твоими ответами выглядят как
- Чел, но в Элдене же действительно больше разнообразных мобов
- Но зато боссы говно и однообразные
- Но ведь это всё ещё, за счёт масштаба, разнообоазнее Догмы
- Но зато ты побежданшь их закликиванием
... и этих "зато" у тебя больше, чем вменяемых ответов на аргументы.
Мне нравится и Догма, и Элден, у обеих игр есть свои проблемы, а половина местных критиков не играла в то, что критикует... И ты зачем-то уподобляешься им и срёшь Элден, вместо того что чтобы просто наслаждаться Догмой и делиться этим...

Как же я люблю "разъёбные" статьи от людей, которые пытаются казаться осведомлёнными, но у них не получается. Мне хватило уже сравнения Остагара с летающей постройкой в трейлере. Начиная от того, что сравнивать крепость на границе империи и пока что не очень понятное сооружение в столице - это уже странно, и заканчивая тем, что между постройкой Остагара и событиями игры примерно 1550~ лет... Это, проводя аналогию, примерно как сравнить собор Санта-Мария-Дель-Фьоре во Флоренции и римскую крепость времён поздней империи... При чём, если у автора оригинальной статьи и проскальзывает очевидное фанбойство и явное сглаживание - тут, с всеми этими приплетаниями, и, конечно же, обязательной шуткой про "гейскую энергию" (ведь любой нетрадиционный персонаж обязательно - повесточное говно и в Origins точно все были православными натуралами), читать всё это ещё более грустно, потому что игра-то, весьма вероятно, выйдет такой себе и ещё больше укрепит веру таких вот недоаналитиков в себя...

6

Проблема только в том, что многие путают критику с набросами. Критический взгляд - это хорошо, пока он не доходит до крайности (как и фанатики, в общем-то; обе крайности в данном случае делают только хуже).

16

Странно, я и не знал, что популярность среди куча людей, которые просто смотрели мультики и кино, делает рядовой битемап с кучей QTE иконой AAA игр

2

Последнее время из-за скачков курса там бывает знатная наценка. У меня как-то доходило до того, что киви со стимом в итоге съели около 22% закинутой суммы, что малость грустно

1

Я это просто к тому, что чел выше - не обязательно бот, а господин "Аккаунт заморожен", судя по остальным комментам, немного перегибает.

4

Справедливости ради, сайт действительно не наёбывает в 100% случаев. Уж не говорю, что он полностью чист, потому что не могу быть в этом уверен, но я сам на днях пополнял там Steam и всё вполне сработало и без каких-то наёбов. Да, комиссия весьма жирная, но на том же Киви мне бы обошлось это ещё дороже

2

Так это уже логическая ошибка: если при отсутствия возможности спиратить покупают не все - значит ли это, что пиратство было определяющим фактором? В то же время, как я уже сказал - даже пиратство не останавливает многих пиратов от последующей покупки. Халявщики будут всегда, но нет никакой гарантии, что они купят игру, если у них не будет возможности спиратить. Точно также у нас нет никаких гарантий, что если человек пиратит игру - он никогда её не купит. Все эти обсуждения про пиратство глупы, если исходить из тезиса "пиратство = воровство", никак не модернизируя его.

Круто. А где гарантия, что эти халявщики купили бы всё, что спиратили, если бы не было возможности пиратить?

1