В рот я ебал инженеров Сони, и лично того уебана, который проектировал Dualsence. Словил дрифт стика, и хочешь попробовать его почистить? Что ж, удачи тебе парень. Для того, что бы добраться до стика ты должен почти полностью разобрать наш геймпад. И попробуй не поцарапать при разборе пластик и не порвать какой нибудь шлейф или проводок! Зато красивенький и мультифункциональный. И да, я криворучка, кто ж спорит. Но с задачей справился успешно.
Комментарий недоступен
Да, но тот же боксовый пад я когда разбирал, проблем с ним намного меньше было.
Да это сейчас вся техника так проектируется.
Решил поменять резинки на ролике захвата + ролике торможения в принтере? (эпсон)
Те самые, которые являются типичным расходником, и их надо регулярно менять в "сертифицированном СЦ"? (принтер перестает нормально жрать бумагу, комплект резинок на озоне\али стоят 150 рэ)
Будь добр - разбери к хренам ВЕСЬ сука принтер, весь! Причем разбери аккуратно, разъеденив херову тучу тонких и неудобных шлейфов, расцепив два десятка защелок (которые легко сломать) раскрутить кучу винтов разного формата (не вздумай перепутать, когда будешь скручивать обратно - принтеру хана)
И все для того, что-бы осуществить простейшую замену резинки в два щелчка.
Забавно, что в старых принтерах НР, Эпсон и т.д. - это действие хоть и то же сложное, но все же вполне понятное, можно аккуратно разобрать и собрать обратно нигде не накосячив.
А вот в современных напихана куча "ловушек", как специально.
Не посмотрев 100500 гайдов на ютубе даже не думай лезть, обязательно принтер угробишь.
Специально, что бы только в СЦ смогли нормально всё сделать
Блин, я вообще не понимаю, как вы играете с двумя стиками в ряд. "этожнеудобно"
Да ко всему привыкаешь. Мне боксовый пад больше нравися тоже. Но вот чё то с дуру решил дуалсенс попробовать. В целом тоже хорошо.
Дело привычки, всегда играл на геймпадах плойки и мне кажется что хуановский менее удобный