Все уже высказались на тему того, как правильно аноны должны обращаться со своими деньгами?

Тогда, разрешите я порвусь.

Я иду писать щитлонг о том как порвался.

ВНИМАНИЕ! ДАННЫЙ ПОСТ СОСТОИТ ИЗ НЕНАВИСТИ КО ВСЕМУ ЖИВОМУ НА ЭТОМ САЙТЕ, Я ХУЯРЮ ВСЕХ БЕЗ РАЗБОРА, А ЕЩЁ В ТЕКСТЕ ПРИСУТСТВУЕТ МА*Т. АВТОР ШИЗОИД, ЕМУ НАДО В ДУРКУ, А ВДОГОНУ ЗАЛУПУ ЗА ВОРОТНИК.

Небольшая предыстория

Если вы открыли этот пост не зная контекста, то рассказываю: человек написал пост, после чего в комменты полетели донаты на десятки тысяч, а затем дтф порвался (опять! снова! каждый раз одно и то же!).

Если не хотите читать, я вам скажу, что в самом посте никаких денег не просили, а в начале даже напоминание о тегах для игнора и предложение кинуть в чс.

Не помогло, ведь дтферы, как известно, не умеют читать.

Вслед за порвавшимся дтфом порвался и я, после чего яростно стучу по клавишам, чтобы высказать всё, что я думаю о последних событиях на этом чудном сайте.

Я прекрасно понимаю, что моё мнение охуеть насколько важное, но...

Донаты, зависть, страх

Во-первых, какая вам нахуй разница, кто на что тратит свои деньги? Нет, ну серьёзно. У вас не украли кошелёк со всеми сбережениями и не слили их на донаты на дтфе. Проверьте, он по-прежнему на месте, никто не трогал ваши кровные.

Но ведь подожди, они же, донатеры, дурачки и идиоты, которые не знают, что их злые злодеи обманывают!

Не расскажите кстати, откуда у дурачков и идиотов, которые очевидно без вашей великодушной помощи в этом мире пропадут, десятки тысяч шекелей, которые они ежемесячно кидают в дтф?

Самый обычный дурачок, который откуда-то имеет достаточно денег, чтобы вот столько слить на дтф за полгода-год. Видно у опекунов своих спиздил.
Самый обычный дурачок, который откуда-то имеет достаточно денег, чтобы вот столько слить на дтф за полгода-год. Видно у опекунов своих спиздил.

А, ну заодно можете ещё и рассказать, почему человек, тратящий деньги не туда, куда вы считаете правильным = дурачок?

Видно потому что вы морально-нравственные ориентиры для всего общества, ладно. Не представляю, как можно спать вообще с такой ответственностью, наверняка всю ночь напролёт думаете о благе людском.

Но ведь подожди, я сам зарабатываю, я знаю, что с деньгами можно делать, а что нет!

А донатеры не зарабатывают? К слову, почему именно ваши пути траты считаются правильными?

Разрешите привести цитату одного из верно распоряжающихся деньгами:

Моя мерзкая натура сама зарабатывает себе на жизнь. Ну а что до людей у которых есть деньги, у них, очень часто, нет больше ничего хорошего в жизни. Мне одинаково жаль как попрашаек, так и дурачков, которые думают, что делают что-то хорошее.

Автора указывать не буду, пунктуация и орфография сохранена.

Про "мерзкую натуру" говорить не будем, это получился ноу контекст. Замечу только, что это ответ другому человеку, который использовал подобное словосочетание в отношении завистников.

У меня в голове много вопросов разом: у автора есть деньги или же он выбрал что-то хорошее в жизни? Совмещать кстати никак нельзя? А, нет, я ошибся, "очень часто ведь", получается у нас счастливчик, у которого есть и хорошее и деньги, таких один на тысячу наверно или даже на десять тысяч! Вероятно поэтому он так милосерден, ведь ему так жаль и "попрашаек" (мы конечно же не рассматриваем вариант, где человек не напиздел, ведь все и каждый пиздят 24/7, я прямо сейчас кстати вам напиздел уже 200 раз за этот пост) и "дурачков". Хорошо хоть он сам не такой, по описанным выше причинам наверно.

Автора этих слов можете кстати не ждать в комментах, он у меня в чс, я порвался.

Да, я порвался.

Нет, ты, бессердечная тварь, не можешь так говорить, я человек с повышенной эмпатией, для меня очень важно, чтобы никто не остался обманут!

Вот честно, КОМУ ВЫ ПИЗДИТЕ? Я не думаю, что кто-то будет подобным образом оправдываться, но если всё-таки будет, ТО КОМУ ОН ПИЗДИТ? Абсолютному большинству индифферентно в полной мере. Говоря по-человечески: тупа паебат людям друг на друга, если они не знакомы лично или, реже, косвенно. Кроме того, если опять-таки, такой человек найдётся, я почему-то буду твёрдо уверен, что его безмерная эмпатия очень выборочна и проявляется только в этой ситуации.

Я не оправдываюсь, мне просто завидно, что эти деньги пришли не мне.

Вот к таким вопросов нет. Таких людей впрочем тоже нет. Кто признается, что всё их негодование, прикрытие бедными и несчастными донатерами или показная (не уверен, насколько уместно это слово, учитывая, что никто по сути ничего не демонстрирует, но да ладно) жалость к "разводилам" -- это обычная зависть и желание оказаться на месте получателя подобной прибыли? Не осуждаю, деняк хотят все, лишними они не бывают. Не осуждаю и то, что большинству людей проще спихнуть ответственность/вину/проблемы на кого-то ещё, это естественно, хоть я подобное и не одобряю (а кто одобрит?).

Так это просто неправильно! Нельзя донатить людям без фото паспорта, выписки с места работы, справки с налоговой и больницы.

Так не кидайте денег? Я прекрасно понимаю недоверие, причём не только к подобным историям, но и просто к людям, но кажется никто у вас денег не отнимает и не заставляет добровильно-принудительно их отдавать. Пройдите мимо, киньте в чс, киньте жалобу, вы ведь и не собирались помогать, даже если это правда, не так ли?

Нет, конечно же я мог ошибиться и вы действительно хотите помочь человеку, но не можете без доказательств, потому что наслышаны/обжигались/банально не верите. Напишите в лс, напишите в комменты, попросите документы в подтверждение, скажите, что вы хотите помочь. Я сам не сторонник разговоров с людьми, но ёб твою мать, это не настолько сложно, если реально есть желание помочь, а не просто позлорадствовать, выделившись своей правильностью.

К слову, даже банально поговорив с человеком, можно уже ему помочь. Не всегда так, не на всех действует, но шансы, прямо скажу, не нулевые.

Но ведь из-за этого ЛОНГИ НАШИ ЛОНГИ не получают нужного внимания, донатов, признания!

А вам не похуй? Нет, честно, это же опять прикрытие, только вместо несчастных донатеров теперь длиннопосты и благополучие сайта.

Вы сами хоть раз донатили на лонги? Может не лонгам, а просто обычным нормальным постам? Может кому-то игру дарили или донатили, чтобы человек её купил? Может вы сами написали крутые тексты, но они не получили должного внимания? Может просили написать про что-нибудь?

Почему-то я уверен, что большинство нихуя из этого не делало. Более того, я уверен, что зайдя в профиль к каждому второму такому человеку, я увижу там мемы пятилетней давности, которые принесли с других сайтов, 200 постов в подсайт "вопросы" и на этом плюс минус всё.

Бывают конечно и исключения. Вот например поговорил я с Ayleo (прости, я запомнил тебя ещё таким, а не Deine Liebe), он помимо щитпостов вот написал приличный такой текст про прохождение колды на Nintendo DS.

Нормальная вроде статистика, да?
Нормальная вроде статистика, да?

А собрал он за этот лонг аж целых... 400 рублей. Где ваши донаты то на лонг? А, простите, колда наверняка же для подпивасов и за игру не считается. А нинка дс это что такое вообще? Консоль какая-то? Да тьфу на неё, не про пк/плойку/коробку текст, ценности не имеет.

Но это исключение, лонги по-прежнему не собирают ничего!

Ну смотрите. Вот у нас есть текст про книгу. Да, не лонг (по моим меркам в принципе чуть больше мини обзора), но статья так-то нормальная, хороший обзор, я прочитал с интересом, репостнул себе.

Что ж ты будешь делать, нормально собрал пост.
Что ж ты будешь делать, нормально собрал пост.

Если книги уже не основная тематика (мне вообще кажется, что нынче основная тематика -- политика, но об этом потом) и вообще не считается, то как вам например мой текст про Макса Пейна? Да, он буквально мини, да читается за 2 минуты, но он про игры, те самые, которые считаются (кем?) основной тематикой сайта.

Да как так-то? Мини пост собрал нормально.
Да как так-то? Мини пост собрал нормально.

Так, ладно, но это не лонг, это какой-то щитпост, который за минуту можно накатать набегу.

Хорошо, снова промоутинг, статья 4200+ слов, можете посчитать сами, если хотите.

Видно плохо я пишу, раз даже сотни плюсов не собрал.
Видно плохо я пишу, раз даже сотни плюсов не собрал.

Так ты написал текст про какую-то дрочильню, на которую всем похуй (60к проданных копий за неделю раннего доступа)! И вообще свои посты в пример приводишь!

Не спорю, прикрепляю свои посты, просто потому что они мои и я их помню.

Хорошо, давайте возьмём в пример игру, на которую не похуй. Сейчас меня конечно извините, но я открою профиль Тимура (да, того самого клуба фанатов киберпанка, он просто первым пришёл на ум), зайду в закреплённый пост и в самом низу выберу игру, на которую не похуй. И этой игрой стало Атомное сердце. Можете что угодно про неё говорить, но сайт с неё разорвало и это не оспорить.

Ах да, к Тимуру тоже можете относиться как хотите, можете говорить, что он такой же попрошайка, что как человек он так себе, что снежинка и кидает в чс по приказу левой пятки. Мне честно все равно, но прошу на минуту отбросить предубеждения, если такие имеются, и просто посмотреть текст.

Так вот, что мы видим то? Нормальное оформление, нормально читаемый текст, своё мнение и оценка, куча скринов и даже благодарность тем, кто на него на бусти подписан. Да, статья по ссылке "является расширенной и исправленной версией оригинальной статьи." (прямая цитата со второго абзаца), но как-то все равно статья набрала нормально.

Все уже высказались на тему того, как правильно аноны должны обращаться со своими деньгами?

И "оригинальная" статья вот.

Все уже высказались на тему того, как правильно аноны должны обращаться со своими деньгами?

464 коммента, 154 лайка, донаты (хоть и небольшие на фоне известного поста) присутствуют. Добавьте к этому то, что отзываются о КФК в большинстве случаев (вроде как) негативно, он у всех в чс, все у него в чс, и получается странная вещь, что ненавидимый всеми человек выпускает лонг У СЕБЯ В БЛОГЕ, а не в подсайте "игры" и получает 22к просмотров, что больше числа его подписчиков примерно в 14 раз.

Все уже высказались на тему того, как правильно аноны должны обращаться со своими деньгами?

Вы можете пойти дальше по сайту, просто пройтись по тегу лонг и увидеть:

Окей, а с фильмами что?

Посмотрите свежую статью Дениса про чудесный фильм "Геи-ниггеры из далёкого космоса". Донаты имеются кстати под постом.

Мало?
Мало?

Проведём поиск:

Так может нормально делай -- нормально будет?

Да, я не проверял каждую из указанных статей на наличие доната под ней. Но почему-то миллиона постов на тему "А ПОЧЕМУ ЛОНГ_НЕЙМ НЕ СОБРАЛ 100 ТЫЩ ДЕНЯК ДОНАТАМИ?" я тоже не видел. Такой пост просто никто не будет делать. А почему? Как же там забота о людях? Поддержка лонгов? Поддержка игр, а не пикабушности или какой ресурс вы там приплетаете? Поддержка площадки и спасение её от щитпостов и мемов? А, нет, без мемов, их мы сами публикуем, от них спасать сайт не надо.

Можете выдохнуть, чтобы мозг не вытек от хуйни что я уже понаписал, потому что это ещё не конец, дальше у нас будет другое веселье, другие наезды, другие претензии.

Кстати напоминаю.

Я порвался.

Борьба правильных с неправильными, ридонли с щитпостерами. Всё конечно же ради всеобщего блага

Возможно вы помните, а может даже и не помните, но в один прекрасный осенне-зимний день, один из многочисленных ридонли пользователь написал свой первый пост, посыл которого был прост и эхом отозвался в сердце каждого дтфера.

Примерный смысл был следующим:

Щитпостеры -- раковая опухоль дтфа, их нужно мочить в сортирах, чтобы лонгами полнился дтф и все были довольны и счастливы

Не цитата, лишь общий смысл легендарного поста

Этот пост тут же влетел в популярное, автор был призван героем и спасителем дтфа, а после этого...

Никто о нём больше не слышал.

Нет, не поймите меня неправильно, щитпосты действительно зло, щитпостеры и всякие дружочки-пидорожочки должны быть уничтожены (хотя это одни и те же люди), я разделяю эту позицию, но есть один нюанс.

Когда человек сидит ридонли месяцы и годы, даже не появляется в комментах, он в некотором роде не является частью местного ареала.

В некотором роде, потому что по факту он такой же пользователь как и все остальные, у него те же возможности, обязанности, ответственности, но сам по себе человек для имеющихся групп никто, он не вхож ни в одну. Разумеется это можно исправить за условную неделю, нужно просто здесь постик сделать, там с людьми пообщаться, тут кому-то что-то сказать, одним словом показать себя, выйти из тени. В целом этого будет достаточно, чтобы люди из разных групп тебя увидели, кто-нибудь запомнил, кто-то понял, что ты вообще такое.

Короче, познакомиться можно с людьми банально, понять что им интересно, спросить, что они хотели бы увидеть. В данном случае это нормальный способ узнать, что интересно аудитории, что вызовет у неё отклик, после чего написать пост не про X, а про Y, потому что это банально интереснее и получит больше отклика. А там и плюсики подтянутся, репосты, подписчики, а затем можно писать ещё и ещё и ещё, наращивать аудиторию и становиться тем самым спасителем дтфа.

Да что уж там, можно банально раз в месяц выпускать нормальную, хорошую, качественную статью, которую и читать и глядеть будет интересно. Причём на любую (практически) тему, если она хорошо сделана, отклик будет.

Но вместо этого, человек просто пропал обратно в ридонли, единожды выказав протест.

И ладно бы это был единственный случай, но ведь это не так... Несколько месяцев назад в свежем натыкался на частые посты одного человека (нет, не того же самого, что с начала главы), который, во-первых, честно всем признался, что он пьян, а во-вторых, сказал, что щитпосты эти ваши херня (что правда) и он вот сейчас с минуты на минуту как выпустит лонг неебаца какой хороший, качественный, мощный, что у всех щитпостеров аж жопы отвалятся. Делал он эти посты может час, а потом...

Он лёг спать, а на следующее утро был трезв.

Ну побесоёбил человек и ладно, бывает, что такого. Так ведь через какое-то время он объявился вновь... ровно с тем же! Снова пьян, снова вот вот выпустит лонг, который затмит всё, снова десяток постов, а затем, вы не поверите...

Он лёг спать, а на следующее утро был трезв.

Того самого легендарного лонга нет и по сей день.

Другими словами, пиздеть -- не мешки ворочать. С того времени ни один щитпостер никуда не делся (утрирую), зато всех тех героев либо нет, либо они появляются раз в месяцы, не делают ничего и снова уходят.

Получается интересная ситуация, никто не хочет видеть щитпостов, все хотят лонгов, но почему-то ни одного из тех, кто хочет, не замечено под этими самыми лонгами. Зато их можно увидеть в минусаторах щитпостов, либо же почитать о их великих планах перевернуть загнивший пдф, привести всех к лучшей жизни и так далее. Жаль дальше планов ничего и не выходит.

НЕТ, ЕСТЬ ЕЩЁ ОДИН ВАРИАНТ, ГДЕ ЩИТПОСТЕРЫ ПРОСТО ПОХИЩАЮТ, УБИВАЮТ И ЕДЯТ ТЕХ, КТО ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ НИХ, ПОЭТОМУ МЫ БОЛЬШЕ НИКОГДА О НИХ НЕ СЛЫШИМ.

Я пытаюсь понять, какой щитпостер какого антищитпостера съел.
Я пытаюсь понять, какой щитпостер какого антищитпостера съел.

Ладно, давайте без этого, вернёмся к теме.

Вы конечно же можете резонно мне возразить:

долбаёб, они на то и ридонли, чтобы молча читать посты хорошие и не выёбываться

Конечно же упускать такую возможность нельзя, но...

Посмотрите на ситуацию: людей, которые только читают, заебал поток говна и шизы в свежем, да настолько, что они набрались смелости выступить против всего этого, уже фактически вышли из ридонли, написали пост. Неужели после этого нельзя оставить хотя бы один, самый простой комментарий под прочитанным ими отличным лонгом? Просто открыть комменты и написать "спасибо за статью, интересно было читать", поставить лайк статье, репост сделать, тот же донат кинуть, хоть 100 рублей. Но ведь этого не происходит по какой-то причине. Снова ситуация, в которой человек чего-то хочет, но ничего не делает для этого. Открою секрет: если так продолжать, то ничего не изменится.

Ты хочешь видеть лонги? Поддерживай тех, кто их пишет, поддерживай тех, кто пытается, покажи человеку, что ты заинтересован, это отличный мотиватор. Набор этих простых действий, на которые уйдёт секунд 30 максимум, очень вряд ли станет критическим невосполнимым упущением у потребителя статей, но зато окажет огромный эффект на их производителя. Это быстро, это просто, это бесплатно. Так почему ничего из этого не происходит? Вы боитесь? Чего же? Столкнуться с отличным от вашего мнением? Но ведь не боялись же выкатить пост в популярное...

В идеале конечно же и самим начать писать, но по всей видимости это непосильный труд, ведь для написания статей нужно учиться лет 20 минимум.

Нет.

Для того, чтобы написать лонг нужно:

  • Открыть редактор
  • Начать писать
  • Писать ещё
  • Написать много
  • Нажать опубликовать

По желанию можно ещё разбираться в том, о чём пишете (самому посмотреть фильм или игру пройти), крайне желательно оформить так, чтобы из глаз не текла кровь, а текст было реально читать, картинок и гифок добавить, а если ещё и с пунктуацией и орфографией у вас всё будет хорошо (или хотя бы малозаметные ошибки и описки), то цены вам не будет. А ещё хештеги в конце статьи поставить и всё замечательно, вы великолепны.

Но видимо это уже через чур.

А ещё я понимаю, что каждый хочет, чтобы сразу с первого же поста в популярное, вывод в соцсети (такого ведь уже не делают, да?), донаты, подарки, тыщща подписчиков, Елистратов в дёсна целует и так далее. Но так не работает (в большинстве случаев конечно, мало ли, может и такие истории успеха есть), если первый пост не получился, сделайте лучше, работайте над ошибками, подтяните знание языка, осведомлённость в теме, уделите больше времени анализу и размышлениям, что-нибудь сделайте, чтобы стать лучше. Это всё, больше ничего не надо.

Дорогу осилит идущий. Так почему же вы стоите на месте?

А теперь я займу место адвоката дьявола и расскажу, почему всё это хуйня ебаная. Я уже говорил, что согласен с тем, что щитпостеры должны быть уничтожены, но в этом случае...

На дтфе есть лонги, хотите вы это признавать или нет. Проблема с ними в чём: лонги писать долго (внезапно), авторов, которые пишут их на постоянной основе немного. Замены им нет как мы выяснили, ведь ты либо хочешь, либо делаешь, иного не дано. При гипотетическом внезапном исчезновении всех щитпостеров дтф банально будет пуст почти всё время. У нас будут сосиски от редакции + раз в неделю (условно) лонг от какого-нибудь Лебедя.

Это попросту картина мёртвого сайта, как по мне. Если же вы мне возразите

А вот сайт_нейм так и работает и живёт себе и всё отлично.

То я вынужден спросить, а сами то вы почему не там в таком случае? Контента мало? Люди не те? Скучно там находиться? Так а зачем делать ещё один сайт таким же, если вы сами не захотите находиться на нём?

Плюс зачастую никто не рассматривает вариантов, когда щитпостры сами пишут лонги. Да, ситуация необычная, но ничего сверхъестественного в этом нет, таких людей вы можете найти в свежем. Да, возможно они пишут на темы, которые вам не интересны, да, возможно по качеству они уступают кому-то с большим опытом в написании или предметной области, но ведь это именно лонги, те самые, которые всем так нужны. Никто никогда не говорил, что они должны быть только по Джилленхолу или годофварам.

Очередная передышка после чуть менее агрессивной части текста. Набираемся сил, они нам ещё понадобятся.

Если вы успели забыть, то напомню.

Я порвался.

Модерация, редакция, политикация

Думаю ни для кого не секрет, что к модерации, редакции и прочим власть имущим имеются вопросы у пользователей, которые тут не первый день. Выборочные баны, использование правил как получится, распубликация новостей, чтобы потом запостить их самостоятельно, шадоубаны, сосиски и далее, далее.

Нет, я понимаю, что бывают ситуации, когда модерация банально не успевает удалять комменты под политическими постами. Это неудивительно, если на пост 3к+ комментов за несколько часов.

К слову

1.9 Политика. Политика не должна быть основной повесткой блога и комментариев, потому что DTF — площадка про игры, технологии, сериалы и кино. Разговоры о политике неизбежно скатываются в бессодержательные горячие споры.

dtf.ru/rules

Кто-то мне объяснит, почему при этом в редакционных постах светится тег #политика ? Или что же, запостив очевидно политическую новость они ожидают, что в комментах всё будет нормально? Да каждый понимает, что под вот этим вот постом сейчас будет разрыв, отвал, отстрел, аннигиляция. Но новости такие конечно же будут продолжать писать, комментарии как и всегда будут открыты, ведь трафик сам себя не нафармит. Знали кстати, что Глуховский и Оксимирон относятся к играм, технологиям, сериалам и кино? Я вот не знал.

Это другое. Однозначно.
Это другое. Однозначно.

Так ведь это пост в "жизнь", это другое.

Да нет, то же самое. Просто кому-то можно нарушать правила можно, а кому-то нет. Так может следует указать в правилах, что у редакции монополия на политику?

Да и на новости тоже монополия. Не видели, что после того, как кто-то запостит новость, через какое-то время она пропадает, а затем появляется такая же, но уже с галочкой? Когда кто-то тыкает носом новостника в это, обычно получается ответ вроде: "там не было нормального оформления", "запостили не там", что-то ещё не там не так, неверно, неправильно.

Конечно же бывают случаи, когда такое можно понять и простить. Если, допустим, человек постит новость, которая состоит из одного абзаца без чего-либо ещё. Только вот подобный случай я видел лишь единожды, а вполне нормально оформленные новости встречались часто и были распубликованы. Иногда бывает и такое, что оставляют ссылку на исходную новость в посте с галочкой, но это тоже не каждый день.

Да и баны оправданные бывают (как бы я ни любил Лунатичку, она знала на что шла, когда получила пермач), есть нормальные новости от редакции, есть снос комментов, которые нарушают правила. Только дело в том, что негатив хорошо запоминается, хоть и выветривается с годами (правда всё описанное в статье случилось намного меньше чем за год). Здесь то и появляются вопросы к избирательности наказания, бездействии.

Ладно, что ещё хорошего на дтф есть?

Кстати, у нас дизайн новый, заметили? Он тестовый, недельку поживёт, а там видно будет.

Не дословная цитата.

Но кажется не увидели снежинок, постоянных шуток в комментах, общего недовольства, а также того, что новый дизайн вполне себе противоречит тому, что задумывалось. Напомню, что редизайн нужен был, чтобы понизить токсичность, убрать негатив, бла бла бла. Только кажется никто не учёл, что можно написать людоедский комментарий, получить пару плюсов на него и сотню минусов, о которых никто не узнает. Поэтому абсолютно нормально будет встретить под постом начинающего художника коммент вида "чё за хуйню ты высрал лол, удали, не позорься.", на котором будет пара плюсов и никакого негатива. Ситуация с потолка, признаюсь, но тем не менее, она осуществима и очень даже легко. Конечно рядом может быть заплюсованный коммент, где человеку конструктивно и по делу объяснят его ошибки, но ведь первый то никуда не пропадёт. Как и первое впечатление.

Ещё у нас здесь кстати Никита Васильев был, помните? Не помните? Ну ладно, значит это не важно. Костин был, Чимде был, Омолоев, Верещагин, Самитов. Продолжать? Кто сейчас в редакции есть то? Грангер, Джамиль и bewareofgod? 3 новостника, ебать спасибо нахуй. Никаких тебе статей от редакции о фильмах, играх, книгах. Видео подразделение тоже было кстати когда-то, помните?

Да, тот же Грангер в свой блог про игры постит, в последнее время с аудиторией общается много. Только вот один Грангер -- это не комитет и даже не вся редакция. Да и его посты -- это не те самые обожаемые лонги, человеку работать надо, новости писать, не до лонгов, тут без претензий (хотя можно и про сосиски поговорить, но я не буду). Нет, без вопросов, в закрепе у него есть ссылки на 4 лонга, которые он сам написал, только вот последний лонг написан... 2 года назад. Возможно он просто не хочет писать всеми любимые лонги, возможно он не знает, о чём писать, но отчего-то мне кажется, что у него просто нет на это времени. Могу ошибаться. Но если сайт, который ежемесячно посещают миллионы уникальных пользователей, имеет в верхах 6 человек (3 упомянутых новостника + 3 модера (рейнджер жив? или не пережил бана Румерза?)), то это как минимум вызывает вопросы. По крайней мере у меня.

Инфа с первого попавшегося в гугле сайта по запросу "unique users dtf".
Инфа с первого попавшегося в гугле сайта по запросу "unique users dtf".

Я честно не знаю, что там в комитете, не знаю, насколько убыточен сайт, но происходит какая-то хуйня, вам не кажется? 6 человек персонала, трафик любой ценой, сокращение и увольнение авторов не новостей, отсутствие хоть какой-то обратной связи с аудиторией. И ведь я далеко не первый, кто об этом говорит. Да и не последний, я уверен.

Можно мне возразить:

Я обычный щитпостер Иван, город Тверь, зачем мне какие-то там cumитеты, какие-то Верещягины, какие-то модеры?

В любой другой ситуации я бы сказал, "да так, просто, для общего развития, не забивайте голову", но 11 марта на дтф ничего не произошло. И под ничего не произошло я имею в виду Сталкер. Да, тот самый блять пост. Именно он.

Упавший замертво дтф. Лучше бы не вставал.
Упавший замертво дтф. Лучше бы не вставал.

В тот день я впервые за все годы нахождения здесь подгорел. Если бы тогда сайт встал, я бы написал этот пост ещё неделю назад.

Если коротко, то:

Ёб твою мать блять, вы чё творите то нахуй сука?

Если чуть более развёрнуто, то могу сказать, что 2 тысячи комментариев под постом набралось меньше чем за пару часов. Мне нужно объяснять, что представляли из себя тамошние комментарии? Не нужно. Модерация банально не справлялась и не успевала чистить комменты, дтф едва жил, в свежем снова было нытьё (как и каждый божий день) на эту тему, а потом сайт просто лёг. При попытках зайти обратно тебя разворачивала 404 или 503 ошибки. А если и получилось зайти и авторизоваться, то ничего больше было нельзя. При заходе в любой пост ошибка, при написании поста ошибка, при вздохе через нос ошибка. Такого будущего хотят лева.. в комитете?

А как вам нравились посты в свежем, где люди соревновались, у кого больше реклам под постом? 6 штук, 9, 12, это просто ахуй. Пролистывать рекламу дольше, чем сам пост. Нормальная ситуация?

Ни модерации (3 человека на сайт с 16 миллионами в месяц, пусть даже это наглый пиздёж и посещаемость надо резать даже в 5 раз), ни тематических авторов (медиа про что там у нас дтф? про новости?), ни прогеров, ни тестеров. Может комитет на самом деле это валв и там работает один уборщик, который нарасхват везде?

Вот такая хуйня, ребятки. Прорвало меня знатно, жопу по кускам собирать придётся. Да и кто бы стал писать весь этот пиздец на здравую голову и не голову? В общем, если вы вдруг дочитали до сюда и не ебанулись наглухо (как я), то поздравляю, больше здесь текста не будет.

За последние пару недель дтф, который давно стал мне местом, где я могу спокойно поговорить с людьми, поделиться чем-нибудь, как-нибудь проявить себя, просто выбешивает меня. Можете сказать, что я просто шизоид невменяемый и у меня весеннее обострение и возможно будете правы. Но это никак не меняет того факта, что, во-первых, я ОЧЕНЬ недоволен происходящим здесь, во-вторых, происходит какой-то пиздец, о котором говорили люди раньше и будут говорить позже, ну и наконец в-третьих,

Я порвался.
7.9K7.9K показов
6.1K6.1K открытий
1313 репостов
286 комментариев

Столько низкопробного текста по ерунде может написать только реально больной человек. Надеюсь твой мозг додумается когда-нибудь добровольно пройти в палату, для твоего здоровья и здоровья окружающих.

Ответить
Ответить

Костин былТак я и есть. Вон, лонгрид про игры по вселенной Толкина пишу. Хотя я вне штата, да. Сейчас само понятие «штат на ДТФ» не очень корректно, потому что осталась только новостная команда.

Ответить