Eltarn
Берешь свой словесный понос и подставляешь под трилогию Властелина Колец, оригинальную трилогию Звездных Войн, да под что угодно впринципе - и, оказывается, такими ”аргументами” можно оспорить культовость и качество любого произведения. Ведь никаких аргументов нет, есть сплошная вкусовщина.
Очевидно, тебе совершенно насрать, что я тебе написал в ответ, ты проигнорировал полностью мой ответ про ”нравится/не нравится” и ты будешь стоять на своем - ведь раз тебе не нравится что-то, значит это по умолчанию шедевром быть не может, ведь твои вкусы максимально объективны.
Первый сезон Аркейна, нравится тебе это или нет, общепризнанный шедевр. Сколько угодно можешь это отрицать, сколько угодно можешь продолжать быть нетакусиком, факты от этого не изменятся. Может быть, со временем, повзрослеешь и перестанешь считать свои собственные вкусы как единственно допустимые.
Видя, что ты сразу пошел маняврировать, уже жалею об этом, действительно, всего лишь наброс нетакусика.
X - говно, я так чувствую.Нет, X не говно, X заебись.НеТ, вЫ дОлЖнЫ мНе эТо дОкАзАтЬ!!!11
Ты утверждаешь - ты и доказывай. Учитывая, что твои утверждения основаны только на том, что тебе просто не нравится подобная музыка - доказать не получится. Музыка в Аркейне подобрана очень качественно - в отличии, например, от репчины во множестве трейлеров, и реп, и даже Имаджин Драгонс в Аркейне органично вплетены в повествование. Учитывая, что музыка в Аркейне максимально разнообразна, утверждение о том, что это ”безвкусица” говорил только об ограниченности и снобизме, когда какой-то жанр музыки по умолчанию считается ”плохим”.
Он именно что некачественный - из за желания впихнуть в один сезон сюжетные арки чуть ли не двух десятков персонажей, сюжет начинает трещать по швам и разваливаться. Качество сюжета - это часть общего качества всего продукта. Никто не мешал сделать еще один сезон и раскрыть персонажей органично, но тогда скинчиков столько не наклепать.
Это уже конвеер - учитывая, что в разработке уже несколько сериалов по всем регионам рунтерры - эти все сериалы создаются в первую очередь потому, что скинчики по мотивам аркейна продаются очень хорошо. Поэтому надо больше сериалов и больше скинов, как следствие.
По критериям общественного консенсуса, который был достигнут спустя продолжительное после выхода произведения время.
Аватар Легенда об Аанге, например - шедевр, объективно. Но при этом, мне легенда о Корре нравится больше - однако шедевром этот сериал как раз не является, у него куча объективных проблем.
Я свои личные предпочтения оставляю для себя - у меня нет никаких проблем любить плохие продукты и не любить хорошие.
Но первый сезон Аркейн - это, объективно, один из лучших анимационных сериалов в истории, как раз, тут уже ИМХО, за Аватаром. Тебе может сериал не нравится, по какой угодно причине, но менее качественным это его не делает. Претензию к ”предугадывается" я вообще не понимаю - и? Открываю список 100 лучших фильмов, мульфильмов, игр - в 99% проектов все сюжетные ходы будут предугадываться. Если сам сюжет качественный - это не проблема.
Вот второй сериал именно хороший и спустя год-два, когда страсти фанатов утихнут, когда сюжетные арки основательно разберут и проанализируют, тогда такой вот консенсус будет достигнут.
Первый сезон - действительно можно назвать шедевром.
А второй уже нет, по множеству причин. Одной из которых будет явное желание риотов наклепать еще под десяток сериалов, чтобы с их помощью распродать еще скинов - и как следствие, падение качества таких сериалов, как это было со вторым сезоном
Первый сезон великолепный, второй неплохой, но вот такая напускная святость- это просто смешно.
Сериал был создан в первую очередь именно доя того, чтобы продать скины. Буквально только их новый скин на джинкс сам по себе отобьет все затраты, причем на оба сезона, а они таких скинов под десяток выпустят.
Буквально лучший роман из 4, проблема только в том, что сам Ривер менее всего учавствует в судьбе Ви, в то время как все остальные и про Джонни знают, и потом в других квестах могут появиться.
Пруфы ты конечно готов предоставить, да?
Конечно, нет
Обычно такое эмбарго ставят, если с игрой какие-то проблемы и издатель не хочет, чтобы негативные обзоры сильно повлияли на продажи.
Ты подождешь два часа и разберешься в вопросе, а условный Вася побежит покупать, а потом уже будет разбираться.
Вангую, что будут оптимизации не завезут - на уровне Jedi Survivor. Буду удивлен, если не так
Нет - человек изначально начал с оскорблений и говна и к адекватному спору он явно не готов - поэтому никакой конкретики и аргументов не требуется, можно просто перебрасываться фекалиями
Всегда приятно, когда оппонентам по существу ответить нечего, но обида промолчать не дает.
Не волнуйся, это пройдет.
Это ограниченный, глупый, недалекий максималист, не способный осознать, что существуют иные жизненные принципы, в отличии тех, которым он следует или ценность и логику чужих позиций, даже если с ними не согласен.
Но только у детей есть оправдание, так что в этом случае скорее не как школьник, а как идиот
Довольно сложно быть серьезным, когда споришь с таким забавным человеком, но хорошо, ради тебя - попробую.
Профессионалом в %сферанейм% ты считаешься ровно в тот момент, когда кто-то решит купить твои услуги. Кто-то платит тебе деньги за написание повести - все, ты профессиональный художник. Кто-то платит тебе деньги за создание бекграунд-артов - все, ты профессиональный художник. Только этот признак делает или не делает тебя профессионалом. Предвосхищая вопрос - если ты умудрился продать свои навыки люди, когда у тебя таких навыков нет - то ты профессиональный скам-артист.
Мои работы в Третьяковке или в любой другой галерее не появятся никогда - не в последнюю очередь потому, что я никогда не выкажу желание там свои работы выставить. Я понимаю, в твоих глазах это возможно полный провал - но, может быть, я смогу немного вырастив твоих глазах, сказав, что мои работы появлялись в играх среди топ-продаж Стима? Что я зарабатываю(довольно малые по меркам людей с моим опытом)3000-4000 долларов в месяц? Делает ли меня это профессионалом, как думаешь?
Есть такие люди - наверное, в этом контексте их можно назвать ханжами, но я думаю полноценно таким словом их описать нельзя - которые считают, что есть лишь один, или в крайнем случае, сильно ограниченное количество правильных способов создавать. Один путь создания книг. Один путь создания музыки. Один подход к созданию игр. Все, что существует вне такого подхода - они клеймят мусором и отказываются признавать частью той сферы искусства, в которой они, якобы, разбираются.
В свое время подобные любители правильной, классической, традиционной музыки клеймили джаз и рок-н-ролл музыкой плебса, уделом маргиналов, воплощением зла(не шутка) - и что никогда подобная какофония не станет частью истории, что этот музыкальный мусор забудется спустя 30, ну край 50 лет. Такие люди были свято уверены в своей правоте - спустя 100 лет мы видим, что то, что считалось бессмертной классикой, сейчас является весьма нишевым увлечением для любителей - сколько процентов среди всех людей, слушающих музыку, предпочитают именно классику? Сколько среди них людей до 20 лет?
Таких забавных исторических примеров множество - то, что ты считаешь великой классикой твои потомки могут считать скучным говном. И это не говорит о том, что ты тупой или твои потомки тупые или еще что - это говорит о том, что этот один, конкретный автор смог тебя чем-то задеть - но не факт, что он сможет задеть других.
Хемингуэй является "классикой" по той же самое причине, по какой классикой является Война и Мир - потому что люди составляющие летние школьные списки на изучение литературы считали эти книги чем-то выдающимся. Но, или к счастью, или к сожалению, ни Хемингуэй, ни Толстой не способны больше завлечь массово новых читателей - многие, совершенно unbiased(не знаю как правильно перевести это в таком контексте) скажут, что это новое поколение просто тупое и им помимо тиктока ничего не нужно. Но я готов с уверенностью утверждать - дай сейчас детям почитать вместо Хемингуэя или Толстого, например, Эдгара Алана По и Гоголя, причем самые серьезные произведения последних - и они проникнутся ими так, как никогда не прониклись бы ни Войнои и Миром, ни Стариком и Море. Попробуй подумать, прав ли я и если прав - то почему?
Я могу без проблем влезть в шкуру инди-девелопера - потому что это и есть моя шкура. Я буквально делаю свою игру - в перерывах между работой и отдыхом. Я занимаюсь своей игрой каждый день - иногда это один час, иногда это может занять весь день. Мне за это, пока, не платят - и никаких гарантий, что в будущем меня ждет хоть какой-либо профит - нет. И несмотря на это - ничего общего с рутиной в офисе такая "работа" не имеет - потому что делаю я это в первую очередь ради себя, потому что мне это нравится. Есть ли в этой работе заебывающие элементы - конечно, особенно в тех сферах, в которых я только начинаю разбираться. Но, повторяя еще поинт из моего сообщений выше - ты серьезно не понимаешь разницу с работой на дядю с обязаловкой с работой на себя?
Ты просишь меня слезть с трона и прислушаться к чужим мнениям - а может ты сам, твое высочество, снимешь корону? Потому как если я отказываюсь признавать правоту твоей точки зрения, то это не значит автоматически, что я ее не понял - это еще я может значить, что поняв, я с ней не согласился - а может быть, какой ужас, что эта точка зрения совсем неверна?
Во-первых, ты путаешь процесс обучения навыку и процесс создания предмета искусства.
Для того, чтобы научиться что-то делать - писать, рисовать, играть на скрипке - да, нужно не ждать вдохновения - нужно садиться и развивать навык, путем ежедневных тренировок.
Но даже в этом случае - к этому процессу нужно подходить с умом. Как профессиональный художник могу сказать - человек, подходящий к учебе с умом, прорабатывая ошибки, спрашивающий фидбек у своих коллег, научиться гораздо быстрее, чем человек, который бездумно, день ща днем, рутинно выполняет список типовых упражнений. Писательство и рисование навыки разные - но процессы из развития во многом схоже.
Во-вторых, ты удобно берешь лишь часть информации из тех источников, которые тебе нравятся и/или подходят, преподнося эту информацию как неоспоримый факт. Почитай, что пишет по этой же теме Нил Гейман или Юсуф Фарес.
Ну и в третьих - ты банально не понимаешь что такое рутина и/или не понимаешь, что такое творчество. И пока сам что-то не создашь - не поймешь. Если ты серьезно думаешь что можно сравнить творческую работу и 5/2 тошниловку в офисе - ну мои соболезнования, надеюсь полегчает
Писательская работа, когда люди пишут именно повести/романы/прочее - ничего общего с рутиной не имеет.
Рутина - это когда ты делаешь одно и то же день за днем.
Писать книги - это каждый день делать что-то новое. Исследовать темы, которые нужны для книги, интервьюировать людей и многое, многое другое. Это уникальнейший и разнообразный процесс - и поэтому большинство писателей, сценаристов и прочих творческих людей в этой сфере либо занимаются этим вдобавок к основной работе, либо уже на деньги от написанного, если повезет.
Так что нет - это буквально не рутина. Должно быть понятно даже ребенку, но это дтф, так что ничего удивительного
Изначальный поинт поста и ответа к этому посту - это вопрос ”а как эта людям хочеца не работать, мне вот хочеца”
То, что в жизни приходится и работать, и говно убирать, это понятно, с необходимостью никто не спорит.
Спорят с попыткой представить эту необходимость как нечто саморазвивающее/правильное/полезное - а это не так.
Попытка представить работу как цель жизни, а не как препятствие, которое надо преодолеть - это удел больных, скучных людей. Если человеку реально в кайф по расписанию заниматься рутиной - я бы с таким человеком в одном поле срать не сел, как и комментатор чуть выше, например. О том и спор
Никогда в жизни не было игровой импотенции, за 20 лет именно активного гейминга - ни разу.
У меня как раз та профессия, когда и дедлайны мои, и пинать баклуши могу - и в любом сам факт необходимости работать невыносим - была бы возможность - перестал бы брать заказы, а стал бы просто рисовать для себя, в том темпе и по тем проектам, как хочу в любой отдельный момент.
То, что никто не даст тебе благ просто так - это правда.
Тогда просто не надо себя обманывать, мол, тебе нравится работать.
Потому что нравится иметь ресурсы, которые можно тратить - а работа это то условие, с которым приходится смириться, а не цель жизни.
Есть все - громко сказано.
Как раз у работяг нет зачастую нихуя - есть все у людей, на которых они работают
И они на позицию таких людей не выйдут никогда, потому что формула ”хорошо работай-все будет” не работала никогда
Ничего не делать и получать за это деньги.
Нигде в этом тезисе не сказано, что тебе нельзя что-то делать вообще теперь - делай что хочешь, просто деньги ты получаешь просто за сам факт существования.
Поэтому люди, которые считают, что ситуация a)Я получаю определенную сумму за нихуя - хуже, чем ситуация б)Я получаю эту же сумму, но уже прилагая к этому усилия - по факту зомбированные.
А вкупе с шизой про ”карьерный рост” это уже 100% подтверждается.
Достойный заработок не обязательно связан с работой на дядю и маня-мечтами о карьерном росте.
В твоей логике уже пробел - ты сам признаешь, что работаешь не потому, что нравиться работать, а потому что нужны деньги. Это буквально твоя главная мотивация.
Поэтому не нужно себя обманывать - тебе нравится не работать, а не умереть с голоду, что разные вещи.
Играю в игры 20 лет подряд по 6-12 в день, считай почти без выходных - когда это надоест, можешь обьяснить?
За обслуживание линий электропередач, дорог и многого другого, без чего те услуги, за которые ты платишь, работать не будут, ты тоже платишь?
На технику, на продукты(в среднем баш на баш, но многие позиции буквально дешевле), фастфуд(не бургеры/хотдоги, а что-то вроде маленьких частных ресторанчиков, цены идентичные, а порой и дешевле - чаевые, правда, ждут везде и это правильно) - даже автомобили сейчас выгоднее купить в штатах за схожую цену, ты за 15к вполне можешь себе хороший(грубо говоря, конечно) автомобиль найти - удачи что нибудь адекватное за 1,5 найти в россии, если это не русское авто
Единственное, что в России реально дешевле - это аренда. Тут не поспоришь - стандартная аренда нормальной квартиры 2к , в России можно и за 300 долларов найти
Страховка в штатах не везде есть, многие жулят - а не нужна она ровно до первой поездки на скорой, там вдруг резко понадобится
Но в остальном все так
Ты пользуешься дорогами/публичным транспортом/бесплатной медициной/интернетом?
Если ответ да - то налоги ты платить должен.
То что в какой-то конкретной стране может твои деньги идут не по делу - это проблема не налогов как таковых, а конкретной страны - самозанятые должны, безусловно, налоги платить
Да, ведь если человек зашел на русскоязычноый ресурс - значит на англоязычном он по умолчанию писать уже не может, ведь это так работает, молодец, доказал свою точку зрения.
Давно можно перестать оправдывать свою лень - английский это простой, интуитивно понятный язык, который при желании и заменит тебе твой основной настолько основательно, что ты и думать на нем начнешь.
А если не хочется учить - так нет проблем, но тогда ныть по поводу отсутствия переводов, озвучек и всего остального не надо - никто тебе ничего не должен.