Постараюсь написать пост без мата, наивно надеясь, что так он получит больше шансов выстрелить в ленту. *О себе: 15 лет в дизайне. Из них 10 лет в интерфейсах. Из них 7 в тяжеловесных и дорогих, на многаюзеров. Из них 3 в госпроектах - решил пройти эту катку на кошмарном уровне.
За последние лет 5, что я работаю в IT трудно было не замечать, как процесс найма с каждым годом становится всё лицемернее и уродливее. Прозрачности в переговорах становится всё меньше и теперь почти любые интервью построенны на пускании пыли в глаза, где тебе патаются занизить цену фейковыми требованиями, а ты должен пытаться максимально пафосно к…
У автора защемило где-то в районе нижнего жопного нерва, и он вылил все подряд. Навскидку:
Еще 30 лет назад на слабом железе выходили отличные игры. И ничего не тормозило, никаких глюков не было. А сейчас на любом железе у современных игр проблемы. Для того чтобы понять, что происходит нужно всего лишь
Многие считают, что конкуренция в игровой индустрии — это благо. Она якобы мотивирует разработчиков выпускать качественные игры, снижать цены и радовать игроков инновациями. Но так ли это на самом деле?
Ещё одно объяснение от айтишника, который немножко интересуется экономикой. DISCLAIMER много душноты.
Почему? Просто зачем? Вот объясните мне, они вдохновлялись YouTube с их полоской, которую никто не просил менять по цвету? Как можно было настолько ухудшить интерфейс? Это что, соревнование: кто сделает хуже для пользователей?
Это эволюционный процесс, большие компании умрут из-за тупого менеджмента и раздутого бюджеты на абсолютно ненужные вещи, дав место меньшим компаниям, поднявшимся на энтузиазме.
Я бы этого тоже хотел, но большие компании не умрут никогда - у них слишком много власти над рынком. Максимум - один кит выебет другого со смертельным исходом, но нам, потребителям, хуй редьки не слаще.
Полным ходом хуячим в эру киберпанка, скриньте.
Комментарий недоступен
Нет, большие компании станут ещё больше, а мелкие даже никто не заметит на их фоне, так как у мелких нет ресурсов чтоб конкурировать с гигантами.
Именно из-за неадекватного управления и неэффективного использования этих ресурсов они и не станут больше, а потеряют своё место на рынке, уступив его компаниям поменьше. Так уже было и не раз, имена многих крупных компаний из прошлого века сейчас никто уже и не вспомнит.
Такое бывает только если появляется какая-то новая ниша совершенно, где может выстрелить мелкая компания, типа социальных сетей "недавно", когда фейсбуки поднялись. А во всяких прочих областях вывески меняются, но хозяева и основные принципы работы не исчезают. Bank of America вон согласно Википедии аж из 18 века растет.
Банк это не бизнес всё таки, а новые ниши появляются постоянно. Даже сейчас китайские компании теснят американские там где раньше америка была монополистом. Появляется ИИ и прочее.
Нихуя себе банк это не бизнес.
Банк не производит никакого продукта. Хотя и банки точно так же открываются новые, и пользователи переходят к ним, если они оказывают услуги лучше. В каких-то областях банки вообще заменила крипта.
В парикмахерской тоже продукты не производятся, только оказываются услуги. Получается тоже не бизнес?
Монополия и сговор: "я что - шутка для тебя?"
демпинг, коррупция и картельный сговор входят в чат :-)
Большие компании не умирают, они перерождаются. Происходит это из критической массы внутренних противоречий. То что со стороны выглядит как "тупой менеджемент" зачастую бывает выверенным холодным расчётом понять который стороннему обывателю, вроде нас с вами, просто не представляется возможным
Большие компании очень долго могут умирать, а некоторых (интел) будут спасать всей страной.