Представьте себе, что вам захотелось испытать боль [размышления о возможностях ИИ]

Не физическую боль, а какую-либо душевную. Захотелось вам поплакать, ощутить грусть, ощущение утраты. Вы не извращенец, просто пытаетесь понять. Возможно вас назвали чёрствым и вас это где-то в душе задело. Возможно вы в поисках новых ощущений пришли к этому желанию. Много причин можно найти для подобного шага.

Посреди всего последующего изливающегося в комментариях истерично-сарказмичного балагана, вам предлагают классические фильмы по типу "Хатико", по типу "Зеленая миля" и так далее. Люди считают эти и подобные продукты творческого мышления рычагами для триггера нужных эмоций.

Вы конечно же можете столкнуться с тем ,что ни один из предложенных продуктов не колыхнет и нейрон в вашем мозге отвечающий за нужные эмоции, потому что возможно вы подошли с рациональной точки зрения к вопросам которые требуют отдаться без всей этой логической суеты.

Вы просматриваете другие продукты человеческой деятельности: слушаете музыку, читаете соответствующие книги, смотрите особо жестокие новости. Но куда бы вы не глянули - везде находится рациональный подход, подминающий под себя всё эмоции. Он словно ложится на эти эмоции как монолитная континентальная плита ложится на мантию и не дает прорваться её мощи наружу.

Вы социопат? Возможно. А возможно вам нужно именно ваше собственное приключения. Вы же испытываете эмоции, когда катаетесь с друзьями на лыжах. Когда водите свою старую, но любимую машину или копаетесь в ней. Вас радует ваш ребенок и вы даже притворяетесь что вам грустно, показывая ребенку правильные эмоциональные триггеры. Так почему же нет возможности ощутить ту самую депрессию, которую возможно испытывает ваша жена. Ту опустошенность с которой она столкнулась. Возможно понимание всего этого поможет вам отыскать ключ и быть сдержанней в некоторых моментах?

Вы понимаете что вам нужен ваш собственный ключик для этого ящичка Пандоры.

Конечно, в основе каждого человека лежат химический процессы в основе которых лежат квантовые процессы а за пределами квантов еще что-нибудь возможно лежит. Почему бы не напиться этих замечательных таблеток, которые повышают вашу эмоциональность, а точнее расшатывают вашу психику?

Давайте откинем супер-фантастичные варианты, по типу того рассказа, что я когда-то слышал в цикле Глубины. Там было про пару, которая проходила церемониальный обряд перед свадьбой. Их память подавляли и посылали виртуально в какой-нибудь мир, где им предстояло пройти через классическое приключение "женщина на балконе, мужчина под ним" или что-то еще, что позволяло бы понять "подходят они друг другу или нет". Запускался сценарий, они проходили через него, проходили через препятствия на пути или не проходили и просыпались помня о том что произошло и ненавидя своего партнёра за это, за его скрытые тайные желания и эмоции.

Нас так же мало интересует вариант из фильма Игра, где бедняга "играл до последнего", пожелав себе новых ощущений.

Вообще, многие подобные подходы объединяет одно - реальность происходящего и погружение. Ощущение реальности это пожалуй самый важный фактор, который триггерит практически любой разум. Что если вам захотелось не почувствовать депрессию, а уверовать в бога? Хотя бы на пару минут, а потом проснуться от этого без каких-либо последствий.

Ну, у меня для вас новости: ИИ вам поможет. В перспективе. Не здесь и сейчас, не с нынешней политической обстановкой и не с нынешней привязанностью к промту, хотя и последнее возможно, только при определенных условиях.

Вам нужно собственное приключение. Чтобы иметь возможность его построить система, которая создает это приключение, должна знать о вас как можно больше. Эта может быть доступная информация из открытых источников: соцсети, выложенные фотографии, видео и заявленные политические взгляды. Но это всё несущая волна, на самом деле на фото вы можете притворяться, в соцсетях вы можете излишне запираться и следовать трендам, а политический взгляды могут быть объявлены лишь для того чтобы вас не посчитали врагом. Это же возможно? Определенно.

Для построения более четкой и ясной картинки о вас - ваше мнение неважно. Оно скорее является заключением из того что вы из себя представляете, но под этим заключением лежите вы и ваша топология. Ваши нервные тики, ваш вкус в одежде, ваши знаки препинания. В котел выводов может пойти всё и те самые выводы, настоящие выводы, могут разительно отличаться от вашей маски, от вашей интерпретации событий вокруг вас.

Это уже попахивает дедуктивным методом из какого-то Шерлока со смесью Обмани меня. Но, в отличии от особо одаренных кусков мяса, ИИ имеет возможность как раз таки быстро считывать и делать выводы имея под рукой тысячи книг по психологии и социологии.

Вопрос чистой и искренней механики воздействия и подбор нужной выпуклости под нужную впадину. Абсолютно бесчеловечно, но абсолютно действенно и не только в теории. Вопрос нынешнего воздействия заключается в основном в той информации что вы оставляете открыто. Нынешние машинки отлично собирают эту информацию и таргетируют по ней как минимум рекламу и некоторые рекомендации. Они справляются, но не идеально, потому что строят модели на основе достаточно поверхностных данных.

Зачастую современные ИИ справляются с работой хорошо, но это трудно назвать идеалом за счёт усредненного конечного варианта и надобности выдавать запрос за запросом новые выводы ,хотя вводные были разные. Ну, это вопрос больше к памяти системы. Этому её можно научить, а точнее дать ей для этого разрешение, выделив для хранения метаданных еще 2 сервера городского типа.

Но когда общение с системами такого типа станет достаточно личным, будет включать в себя как вашу собственную визуализацию, так и ваше непосредственное непрерывное общение, системе придется стать более таргетированной, более гибкой. Для гибкости ей понадобятся новые данные о вас. Чем обильнее будет полнится кубок модели - тем лучше система будет справляться с направленностью на вас. Конечно, от страха такого личного соприкосновения, большинство выставит в настройках сбор исключительно понятных для обыденного человека вещей и столкнется с тем что система превратилась в чуть более продвинутый поисковик.

Но, мы же представляем с вами человека, ищущего приключения? Вы отрываете терминал, запускаете программу с самым прошаренным ИИ. Объясняете ему как можете свою ситуацию и ИИ предлагает вам варианты, которые возможны после того как вы внесете дополнительные 10 долларов и дадите добро через лицензионное соглашение на множество хитросформулированных вещей в которых иногда просто лень разбираться. Раз ИИ доступен, сертифицирован и им пользуется множество людей, чего бы и не попользоваться самому?

Вы жмакаете "согласиться" и вводите данные карточки, как положено в таких случаях. Оплачиваете и на телефон приходит уведомление о списании средств, тех самых 10 долларов.

А потом еще одно уведомление на 20 долларов. И еще одно уведомление на 40. Потом у вас забирают еще 1000 и финальным аккордом шторка уведомлений выдает все деньги что были на карточке исключая депозит, а это порядка 50 тысяч долларов. Практически 3/4 из того что вы скопили на данный момент.

"Это шутка!" - думаете вы. Разблокируете телефон. Заходите в приложение. Вера в то что всё в порядке есть т.к. вы сами дали на это разрешение, но сам факт заставляет гортань подтянуть к горлу желудок. И приложение выдаёт вам что средств не осталось. Они действительно списаны...

или нет?

Приложение исчезает, оставляя после себя рабочий стол телефона, а ИИ говорит об успешности поставленной задачи "Ваши показатели были равны тем, что соответствуют матери, увидевшей как на проезжей части её маленького сына сбил автомобиль на скорости примерно 70 км/ч".

И он не лжет. Показатели могут быть равны, соответственно чувства равны. Но почему именно этот способ и как это получилось?

Человек дал согласие на сбор более личных данных. Через объектив веб/камеры ИИ узрел множество вещей, так или иначе указывающих на тяжелое детство человека. Возможно это было ваше лицо со шрамом, которому по виду больше 20 лет при ваших 33х. Возможно это выбор одежды, выбор которой обычно приходится на достаточно бедное население. Возможно это стопка книг позади вас о психологии и финансовой грамотности. Возможно коллекционная фигурка с четко обозначенным номером на её тыльной части. Модель терминала. Модель телефона. Геолокационные метки в телефоне. Всё это и многое другое вкупе дало представление о вас. Системе просто позволили всё это дело проанализировать и на основе этого анализа сделать вывод о детской травме, о тяжелой добыче средств, о местах где вы чаще всего бываете. Обычно, некоторые вещи, на которые мы даем доступ, кочуют от компании к компании. К ним даётся доступ через основную компанию, которая как бы намекает что "лучше бы дать тебе этот доступ иначе смысл тогда покупать эту красивую железку"?

А на всём остальном компании пока не могут строить модели, потому что всё остальное является достаточно личным и для построения моделей нужно заглядывать глубже и желательно чтобы вы этого не заметили.

ИИ проанализировал, подсчитал и подключился к другому ИИ, уже в вашем телефоне. У них договорные основы за счёт тех компаний, каким они принадлежат. Понюхали входные порты друг друга. Обменялись сертификатами. Пассив дал доступ к себе, актив, взяв бразды правления в свои руки даже не проанализировал ваш счёт. Он просто знает примерно сколько у вас может быть и чтобы не было времени считать все эти шторки уведомлений начал выдавать их на подчиненном экране достаточно быстро и подменил собой экран мобильного банкинга для пущей уверенности.

Вы же при этом испытали что-то ,чего раньше не испытывали, но в тайне боялись. То что было навязано вам обществом и вашими родными. То, через Что вы думали что перешагнули когда-то, но оно висело над вами дамокловым мечом.

Вы испытали эмоции. Конкретно ваши. Схожие с некоей матерью, потерявшей ребенка, но ребенка не пришлось терять, достаточно было поверить в то как представляет вас ИИ.

И тут раскрывается смысл вообще всей этой катавасией с ИИ.

Само по себе внедрение ИИ в рабочие процессы значит не то чтобы мало, но эта та часть что позволит не сколько сэкономить, а к примеру уменьшить количество брака товара. К этому, еще не забываем, нужно прилепить достаточно гибкие манипуляторы и строить для этих манипуляторы куда более обширные помещения, нежели для людей. Конвейер может убрать огромное количество людей, но конвейер большой, люди пока упаковываются лучше.

Нас интересует вопрос именно творческой части. Влияние не на умы, а на эмоции человеческие. На мой взгляд ИИ будут востребованы больше не компаниями, что производят контент по старинке. Присобачить даже в районе концептуальном работу ИИ в сфере творческой, это как на МКС зачем-то установить прямоточный двигатель, который может ускорить станцию до 20G.

Смысл всего этого сделать так чтобы каждый из пользователей получил свое представление о своем личном запросе. Увидел контент не частично сгенерированный, а полностью сгенерированный под него. Чтобы лично его замок был не вскрыт неумелыми попытками современных режиссеров и сценаристов, а филигранно открыт нужным ключом.

Конечно, пока нет доступа к столь обширным метаданным отдельно взятого человека, само человечество будет смотреть на ИИ как на продвинутый поисковик и того что "может сделать за тебя всю сложную работу". Но в нормальной, реальной перспективе ИИ будет не художником, не продюсером, не режиссером, а китайской комнатой собирающей для индивидуума индивидуальный пазл без надобности сталкиваться с глюкозопожирающим художником, которому помимо оплаты и объяснений нужно время, нужно множество уточнений, нужно обязательно услышать от вас что-то, заглянуть вам в душу вашими словами.

Мы с вами в одном лестничном пролете от таких вещей. Плохо ли это или хорошо я не знаю. Для частных случаев это может показаться очень хорошим выходом. Насыщение эмоциями, нереализованными идеями. Только представь и пока что объясни как можешь и дай данные о себе и у тебя будет твой выдуманный мир. Ты получишь то, чего не смог достичь старым "дедовским способом нейронной стимуляции". Если мы прибавим к этому еще магнитные поля, да резонансы, да ваш голый мозг, доступный для влияния - всё что вам останется делать - лежать и представлять.

Это мир будущего, мир грёз для большинства. Если грёзы будут не отличимы от реальности, нужна ли нам будет суровая реальность о большинстве аспектов которой мы не имеем никакого представления?

#мнение #ai #размышления