Дима Карлаш

+304
с 2020
4 подписчика
5 подписок

Ну у меня подобных вопросов не возникало, они сразу задали что парень хочет победить его в честном поединке. Если бы хотел прикончить его то сделал бы это ещё ребенком пока Аскеладд спал. Ему важно было сделать это именно честно, в отличии от того как поступил Аскеладд с его отцом. Ну а чтобы получить поединок парень должен был выполнять поручения Аскеладда, это тоже несколько раз проговаривали. Это может казаться глупым, но это предлагаемые обстоятельства которые нам задали и которые проговорили и обыгрывали в сюжете много раз.
Но вообще да, месть Торфинна это не самая сильная сторона этого аниме. 

12
Ответить

Ну, справедливости ради, я отметил что это не прорыв, а просто хороший фильм с конкретной аудиторией и очень хорошим кастом. А у нас тут безрыбье как бы :)

1
Ответить

Да, в этот раз и сам чувствовал что слишком много получилось по сюжету, изъян большого количества персонажей. Надо было больше сосредоточиться на концовке где анализ по теме фильма. Спасибо за фидбек.

Ответить

Люди-пропагандисты - зло, религию в целом и белых тут никто не трогал.

2
Ответить

Вполне возможно, но мне все же кажется что его ждёт встреча с правосудием

Ответить

С первым аргументом я полностью согласен и параллель с казнью меткая. А насчёт того что дальше, мнение интересное, но я не думаю что Антону был противен шериф, все таки он его толком и не знал, чтобы делать какие то суждения о нём, а по поводу того как он сел, мне скорее показалось что это не потеря бдительности, а какая то безнадёга - вот он опять опоздал на каких то пару минут и всё упустил. Я уверен что на тот момент Чигура уже в комнате не было. 

1
Ответить

Ну, в момент просмотра мне не казалось что убийство шерифа было нужно этому фильму учитывая идею беспомощности закона. В конце концов, они даже не встречались с Антоном. Сцена нужна была скорее чтобы показать, что кейс таки оказался у Чигура и развить персонаж шерифа, показав что он готов взглянуть в лицо своим страхам. В начале сцены у меня выработалось чувство что шериф четко понимал что его ждёт в комнате и поэтому вошел. Но если судить обьективно, у Чигура не было причин убивать шерифа. На момент его прихода в мотель деньги уже были у него, следовательно пока шериф не встал прямо на его пути и можно уйти без шума - стоит сделать именно это. На протяжении фильма мы видим что Чигур обычно ведет себя очень тихо (глушители, снятая обувь чтобы подкрасться к жертве), у него не было нужды убивать шерифа чтобы привлекать лишнее внимание на месте уже по сути закрытого дела с будничной стрельбой наркокартеля, особенно учитывая что шериф так и не обнаружил его.

Со смысловой стороны это опять подчеркивает некую беспомощность закона в лице шерифа, который даже драки со злом не достоин. 

1
Ответить

Да, согласен что это лишь моя интерпретация не претендующая на истину последней инстанции. Меня тоже несколько смутила смерть Мосса. Я ожидал сцену финальной драки в Эль Пасо, но и такая развязка меня не разочаровала несмотря на оборванное напряжение. Мне всё же показалось что это было сделано намеренно в угоду развития персонажа шерифа, поскольку он главный герой. Наглядно показано как "старики" не поспевают за временем и что зло всегда на шаг впереди. Но, опять таки, это скорее моя интерпретация ситуации. 

Ответить

Спасибо за фидбек! Рад что вам понравилось. Пересмотрите обязательно! По деньгам да, уже подметели, трюк с вентиляцией не сработал для Мосса дважды, увы.

Ответить

Простите что влезаю, но в статье о его роли вроде описано :) без него фильм не получился бы от слова совсем. 

4
Ответить

Думаю виной тому общая медлительность повествования. Я бы конечно не согласился что он нудный, саспенса и неожиданных поворотов тут тоже хватает, но все таки да, этот фильм действительно больше о персонажах и их неторопливом раскрытии нежели о динамике. Тут уж кому как. 

3
Ответить

Не угадали, лучше бы прочли чем вот так вот вешать ярлыки. Тут скорее размышление на тему и попытка в анализ фильма. 

10
Ответить

как верно уже подметили - судьба распорядилась иначе 

1
Ответить