Вообще изначально я кайфанул от того что клуб неудачников больше не может полагаться на Оди и вынужден справляться своими силами. Но увы, фантазии не хватило :(
Если сидишь в подвале (как и в любой другой экстремальной ситуации вдали от розетки), то энергосбережение включаешь сразу. Опционально- вообще питание отключаешь Плюс цифровая индикация на айфоне есть, просто шторку надо дернуть, хотя это тред не об этом, кажется.
Научный жанр рассматривать не через научность. Ну не знаааааю.Когда я говорил про социальную фантастику, я имел в виду именно конкретно этот сериал. Но Вики точно так же относит жанр к социальному, а не научному. Здесь интересны не технологии, а человек и его переживания. Увы. Я согласен, что глубоко прописанные миры бывают интересными, но такие элементы также могут и сломать повествование. И да, обычно такого плана произведения имеют совершенно другую атмосферу - более тягучую, вязкую. Авторы киберпанка, видимо, решили этого избежать.
Вы упрямо продолжаете рассматривать киберпанк через призму «научности», и такой подход в корне неверен. Это художественное произведение, социальная - не научная - фантастика, в котором все элементы киберпанка, в том числе аугментации, должны рассматриваться именно как художественный прием. Вы аппелируете к тому что научность - это обязательный кр теорий жанра, но и это тоже не так. Общепринятым является критерий Доуза - high tech, low life, на научность и реалистичность всегда было покласть с высокой башни. Если вам не понравилось предложение писать разгромные рецензии на супергероику, попробуйте себя в других жанрах. Франкенштейн, например, кажется абсолютно нереалистичным произведением. Или Град Обреченный - ужас ведь. Я понимаю, о чем вы, но в контексте жанра вы придираетесь к абсолютно незначительным вещам.
Это очевидно не киберпанк в первоначальном понимании. Это боевик в шкурке киберпанка и который затрагивает темы, свойственные киберпанку. Это не научная фантастика, где все надо объяснять какими-то правдоподобными гипотезами. Это фантастика скорее социальная, гиперболизированная, где все киберпанк элементы служат раскрытию идеи, но не являются самоцелью. Причем сюжет построен грамотно с эмоциональной точки зрения, отсюда и популярность. К тому же ваше предположение о принципах работы сандевистана, насколько я понимаю, не основано ни на чем, но на его основании вы строите всю свою критику. Если бы там было хоть какое-то объяснение - ок, можно было бы придраться. Но объяснений нет, эти вещи просто существуют в мире сериала, и это прекрасно. Если бы они хотели снять вещь с очень глубоким пониманием научных принципов то, боюсь, атмосфера была бы отнюдь не боевичка. Скорее приближенная к фильмам Вильнева или к Интерстеллару.
О, давай теперь разбор сцены, как Ртуть выносит всех из школы. Или как тот забавный чертик телепортируется с летящего самолета в белый дом. Или как Индиана падает из самолета оседлав надувной матрас. Это ведь все очень важно, и делает фильмы плохими.
Я хуевый сценарист и историк, но я тут недавно «Спасите котика» прочитал, и Снайдер там жалуется ровно на то же самое. Нет, разумеется, никаких трансгендеров, но общий смысл такой же.
Я немного играю, надоедают сессионки быстро. Но часов за 20 игры уже не так сильно разьебывают, висишь где-то в середине рейтинга (я о командных матчах). За 500 думаю уже наравне можно играть. Для хардкорных игроков это вообще ни о чем.
Торадора. Дотянутся до тебя(лучше манга). Дети на холме (хотя тут очень условная романтика, это не основная линия). KOR и I’s серьезны настолько, насколько это было позволительно в 80-е и 90-е, поэтому тоже немножко гаремники :)
Нк Ликорис Рикойл явный проходняк. Анимация конечно огонь, но дизайн персонажей и сюжет абсолютно беззубые. Странный выбор для рекламы :-/ Перерождение дяди - огонь, вообще ничего от него не ждал, когда начинал смотреть, но имхо - одно из лучших аниме сезона. Параллелей с ДМС не проводил, но вы правы - в них и правда есть что-то общее :)
Чувак явно имел в виду технологический аспект графики (типа, смотрите, у нас рейтрейсинг, и текстура прыща в 4к, наша игра пойдет только на трех 3090 и то на минималках!), а вы ответили про арт-аспект. И вроде бы все и правильно, но непонятно, с кем вы спорите :)
Каких?
Это нормально. Только вырезали вероятнее из-за того, что доделать не успевали, и как раз успели к длс. Открою тайну, но многие длс так и появляются.
Иван Грозный просит прощения за Sonyбойство.
Хуже ведьмака в основном. Только что запустил ведьмака сразу после кп.
Причем технология не изменилась, как юзали фейсвейр так и юзают.
Вообще изначально я кайфанул от того что клуб неудачников больше не может полагаться на Оди и вынужден справляться своими силами. Но увы, фантазии не хватило :(
Ни одной такой не знаю. Я про часы до надоедания, разумеется, не про контент.
Слева потому что сериалов много, а игра справа одна. 100+ часов в одно и то же гонять - ебанутся же можно.
Если сидишь в подвале (как и в любой другой экстремальной ситуации вдали от розетки), то энергосбережение включаешь сразу. Опционально- вообще питание отключаешь
Плюс цифровая индикация на айфоне есть, просто шторку надо дернуть, хотя это тред не об этом, кажется.
Глава жэка еще хороша, остальные - тихий ужас. Буквально тихий
Если мне память не изменяет, во вкладке с 2д анимацией все-таки инструменты для 2д анимации, а не cell-шейдинга
Научный жанр рассматривать не через научность. Ну не знаааааю.Когда я говорил про социальную фантастику, я имел в виду именно конкретно этот сериал. Но Вики точно так же относит жанр к социальному, а не научному.
Здесь интересны не технологии, а человек и его переживания. Увы.
Я согласен, что глубоко прописанные миры бывают интересными, но такие элементы также могут и сломать повествование. И да, обычно такого плана произведения имеют совершенно другую атмосферу - более тягучую, вязкую. Авторы киберпанка, видимо, решили этого избежать.
Вы упрямо продолжаете рассматривать киберпанк через призму «научности», и такой подход в корне неверен. Это художественное произведение, социальная - не научная - фантастика, в котором все элементы киберпанка, в том числе аугментации, должны рассматриваться именно как художественный прием.
Вы аппелируете к тому что научность - это обязательный кр теорий жанра, но и это тоже не так. Общепринятым является критерий Доуза - high tech, low life, на научность и реалистичность всегда было покласть с высокой башни.
Если вам не понравилось предложение писать разгромные рецензии на супергероику, попробуйте себя в других жанрах. Франкенштейн, например, кажется абсолютно нереалистичным произведением. Или Град Обреченный - ужас ведь.
Я понимаю, о чем вы, но в контексте жанра вы придираетесь к абсолютно незначительным вещам.
Это очевидно не киберпанк в первоначальном понимании. Это боевик в шкурке киберпанка и который затрагивает темы, свойственные киберпанку. Это не научная фантастика, где все надо объяснять какими-то правдоподобными гипотезами. Это фантастика скорее социальная, гиперболизированная, где все киберпанк элементы служат раскрытию идеи, но не являются самоцелью. Причем сюжет построен грамотно с эмоциональной точки зрения, отсюда и популярность.
К тому же ваше предположение о принципах работы сандевистана, насколько я понимаю, не основано ни на чем, но на его основании вы строите всю свою критику. Если бы там было хоть какое-то объяснение - ок, можно было бы придраться. Но объяснений нет, эти вещи просто существуют в мире сериала, и это прекрасно. Если бы они хотели снять вещь с очень глубоким пониманием научных принципов то, боюсь, атмосфера была бы отнюдь не боевичка. Скорее приближенная к фильмам Вильнева или к Интерстеллару.
О, давай теперь разбор сцены, как Ртуть выносит всех из школы. Или как тот забавный чертик телепортируется с летящего самолета в белый дом. Или как Индиана падает из самолета оседлав надувной матрас. Это ведь все очень важно, и делает фильмы плохими.
Кому-то в темноте больше нравится, кому-то при свете. Такая ситуация часто встречается.
Я хуевый сценарист и историк, но я тут недавно «Спасите котика» прочитал, и Снайдер там жалуется ровно на то же самое. Нет, разумеется, никаких трансгендеров, но общий смысл такой же.
Я немного играю, надоедают сессионки быстро. Но часов за 20 игры уже не так сильно разьебывают, висишь где-то в середине рейтинга (я о командных матчах). За 500 думаю уже наравне можно играть. Для хардкорных игроков это вообще ни о чем.
Торадора. Дотянутся до тебя(лучше манга). Дети на холме (хотя тут очень условная романтика, это не основная линия). KOR и I’s серьезны настолько, насколько это было позволительно в 80-е и 90-е, поэтому тоже немножко гаремники :)
Вероятно, с ним носятся те, кто смотрел 3,5 исекая. Типа меня.
Нк Ликорис Рикойл явный проходняк. Анимация конечно огонь, но дизайн персонажей и сюжет абсолютно беззубые. Странный выбор для рекламы :-/
Перерождение дяди - огонь, вообще ничего от него не ждал, когда начинал смотреть, но имхо - одно из лучших аниме сезона. Параллелей с ДМС не проводил, но вы правы - в них и правда есть что-то общее :)
Точно, там xs и xr поддерживают. Попутал
Точно, там xs и xr поддерживают. Попутал
Должно работать. Вроде не пашет только на 8
Чувак явно имел в виду технологический аспект графики (типа, смотрите, у нас рейтрейсинг, и текстура прыща в 4к, наша игра пойдет только на трех 3090 и то на минималках!), а вы ответили про арт-аспект. И вроде бы все и правильно, но непонятно, с кем вы спорите :)
Миядзаки: в первую очередь важно сделать образы элегантными и величавыми
Также Миядзаки
Я старый тестил, да. И Кваку.
Бокс взял полгода назад и первым делом подрубил клавомышь в думе. Работало.
Ждём пузи блэк металлиста
https://youtu.be/KwmxixlvLv0
Наш
Не согласен, расширенная версия вк ломает фильмы.