Майер Эгмонт и его Воля

Tunc debes ire ad sectatores Mark.

С точки зрения господина Бранте — разумеется. А он тот ещё надёжный рассказчик.

Наследие имеет большое значение для тройки, но если нет желания проходить Инквизицию — то это факультативно.

Энивей, круто, что Вы написали об игре, я не со всеми Вашими тейками согласна, но о хороших играх вспоминать очень важно.

Сарказм нравится и Варрику, и Фенрису. Но всё ещё есть красные варианты, которые могут понравиться спутникам. Тут просто мы с Вами можем говорить о разных вещах — я имею в виду не только обращенные реплики к ним, но и реплики Хоук вообще. Тот же Фенрис оценит красную реплику, направленную в сторону магов, а Андерс — аналогично в сторону церкви. Это ситуативно. Но и даже если с ними отношения падают — они же не уходят (исключая Изабеллу, конечно). Вы просто с ними взаимодействуете иначе. Это же один из приколов ДА2.

С Карвером конфликт останется, но он довольно глубоко проработан. К тому же, его очень забавно троллят остальные участники пачки, а он смешно, в стиле 18тилетки обижается. Очень советую взять его и Андерса на глубинные тропы с собой, чтобы Карвер стал Стражем, и с ним сходить в длц Наследие.

Сама вот только месяц назад пере прошла двойку, позволю себе в паре мест не согласиться.

Диалоговая система, конечно, стала колесом, но недостаточно просто выбирать хорошие реплики и всем нравиться. У спутников есть предпочтения на тон реплик, от выбора реплики могут значительно вырасти или упасть отношения. + по ходу игры речь Хоук в целом меняется согласно линии поведения.

На тему Бетани (или Карвера, зря вы так о мальчике, он кнш по-детски соревнуются с гг, но сам по себе хороший персонаж со своей драмой) — ее можно и Серым стражем сделать, если в группе будет Андрерс. Хотя это, конечно, скорее путь Карвера.

Опять же не соглашусь, что сюжет двойки не важен в общем для франшизы — он развивает заданное еще в первой части напряжение между магами и храмовниками (не всегда удачно, увы, тут игре не хватило вариантивности), что перерастёт в Инквизиции в полноценное противостояние. И кунари, да, в двойке о них мы узнаем получше. Но да, банда Хоука тут играет более важную роль, так как это их история. Я как раз за это и люблю вторую часть. Она строит потрясающую личную историю.

this

Тут дело в структуре повествования. Ванда злодейка, она не может быть протагонистом. Она противостоит герою, который хочет починить происходящее.

Фу, как можно хвалить это говно и на серьёзных щщах называть Ванду протагонистом :(