Steam Deck не нуждается в эксклюзивах

Время от времени всплывает эксклюзивное обсуждение игры, потому что кто-то считает, что было бы хорошей идеей привязать игры к платформе. И снова мы.

На этот раз виновником является PCGamesN (сайт закрыт при входе с русского айпи адреса, но во общем смысл там такой же) в статье под названием "В Steam Deck отсутствует важный элемент – эксклюзивы". При всем уважении, я категорически не согласен и считаю эксклюзивные игры нелепыми и антипотребительскими по самой своей природе.

Хотя их статья затрагивает важный момент: игры лучше используют уникальность Steam Deck напрямую, и лично я считаю, что разработчикам следует потратить немного больше времени на обеспечение высококачественной поддержки геймпада при выпуске, наряду с минимальным масштабированием текста и пользовательского интерфейса - эксклюзивы просто плохие, и я не хочу, чтобы они были на Steam Deck. Разработчики Valve явно чувствуют то же самое.

gamingonlinux

Если вы в данный момент не можете посмотреть видео выше, вот его суть:

Steam Deck построен на открытой платформе с множеством открытых исходников, и Valve платит тонне разработчиков с открытым исходным кодом. Он ни к чему не привязан, имеет полноценный режим рабочего стола, и вы можете устанавливать материалы из других магазинов. Черт возьми, вы даже можете установить на него Windows, если действительно захотите.

Единственная причина для эксклюзивов - это отвлечь людей от других платформ и попытаться запереть их, эксклюзивы направлены против потребителя. Посмотрите, что делают Epic games, это для того, чтобы отвлечь людей непосредственно от Steam. Sony делает это со своими эксклюзивами, чтобы отвлечь людей от Xbox, Microsoft собирается сделать это с Bethesda и Activision Blizzard, чтобы отвлечь людей от PlayStation, и вы поняли идею.

Steam Deck представляет некоторые из лучших элементов ПК как платформы, будучи настолько открытой, в портативной форме. Какого черта нам понадобилось бы привносить в него некоторые из худших частей традиционных консолей?

Эксклюзивы не годятся для геймеров, по самой своей природе они являются эксклюзивными. Никто не должен хотеть их или праздновать их. Игры - это форма искусства, и мы должны хотеть, чтобы больше людей могли оценить их по достоинству. О, у вас нет Steam Deck или вы не можете себе ее позволить? Что ж, это позор, что вы не можете играть в эксклюзивную игру X или Y, если вы неудачник. Можете ли вы себе это представить? О, я могу, фанаты могут быть действительно ужасными, и я не хочу об этом слышать.

Что мы должны сделать, так это отпраздновать появление в Steam таких компаний, как Microsoft, Sony и других, и таким образом предоставить ранее эксклюзивные игры большему количеству людей, а не наоборот.

Steam Deck тоже работает хорошо. Мы знаем, что довольно давно было отправлено более миллиона копий, и это задолго до экспансии в Азию. Ему не нужны эксклюзивы. Он уже обладает приличным объемом мощности по доступной цене, а также хорошо зарекомендовавшей себя компанией, поддерживающей его. Отзывы по-прежнему поступают со всех сторон через веб-статьи и YouTube, и все больше людей получают его и поют ему дифирамбы.

В некотором смысле я не могу удержаться от смеха. Valve представляет собой открытую платформу, и некоторые приходят и хотят что-то привязать к ней. Кажется таким бессмысленным. Это похоже на мышление фаната консоли на уровне фанатика.

Еще более безумным является то, что представляет собой Steam Deck: расширение платформы PC. Зачем нам эксклюзивная игра в Steam Deck? Отчасти это связано с портативной библиотекой, которую вы можете менять между своим ПК и Steam Deck. Это убивает такую замечательную часть того, что делает его великим. Хотя этот аспект не всем пригодится, поскольку не у всех есть игровые ПК, это все равно выгодно, и хорошо, я полагаю, что это разрушило бы репутацию Valve тоже. Даже их небольшой пример игры Aperture Desk Job работает за пределами Steam Deck.

Так что нет, Steam Deck не нуждается в эксклюзивах или каких-либо специальных играх. Я до скончания веков буду не согласен с тем, кто пытается заставить других принять такую абсурдную идею.

Что ему действительно нужно, так это другое: немного больше внимания со стороны разработчиков было бы приветствовано за уникальность, которую он предлагает, но давайте не будем идти по эксклюзивному пути. Обеспечение правильной работы элементов управления геймпадом на ПК при выпуске, тестирование на экранах меньших размеров и разрешений для обеспечения четкости текста, а также минимальные средства управления масштабированием текста и пользовательского интерфейса — это то, чего мы должны хотеть и на что должны обратить внимание рецензенты - те вещи, которые превращают игру из грубой в отличную в Steam Deck и улучшите их и для всех пользователей ПК, независимо от того, есть ли там Linux или Windows. Я сбился со счета, сколько раз я находил текст в компьютерной игре слишком маленьким, без возможности его масштабирования, и это снова хуже для Steam Deck. Я хочу видеть там гораздо больше внимания.

Steam Deck и ее открытый характер помогли мне снова влюбиться в игры. У меня есть игры из Steam, Epic, GOG, эмуляторы, облачные игры и многое другое. Давайте не будем пытаться разрушить тот самый фундамент, на котором он был построен.

gamingonlinux