Специалист по играм

А исходники первой части не годятся?

Про стоимость разработки супер валидный поинт.

Ну по части бизнеса я понимаю прекрасно. т.к. не раз работал в стартапах) Но, ведь мы видим и успешные кейсы на рынке игр. Кто-то всё таки рискует? Успешные же кейсы все таки есть)

Я просто за то, чтобы провал называть провалом

почитай комменты, есть люди, которые согласны со мной

Не, здесь ты уже объективно не прав. Киберпук нельзя сравнивать с прыгающим в 2д пиксельным принцем... хотя, возможно да) Интересный сюжет можно было придумать даже и там

Благоразумный! присаживайся))

не обязательно быть мамонтом. Она доступна в гейм-пассе)

Ну ведь заявлено что это другая игра. Выходит тебя обманули, если разницы нет

Эту ветку продолжать смысла нет) Эти 2 картинки со второй части. снизу просто слитый ранний билд

Я не нашел пруфов к сожалению, по этому просто предположу что ты прав. Я удалил последний скрин сравнения) Но это в целом ничего не меняет. Я не хэйчу в статье графику, она отлично и с этим никто не спорит. Речь о том что всё остальное осталось на месте. Но спасибо все равно)

спасибо что зашел сказать об этом

понял, Спасибо за комментарий, думаю ты прав)

присаживайся

Насколько хуево надо делать игру, чтобы спустя 14 лет, предыдущую часть считают лучше первой. Причем за самую ее "сильную" сторону - а именно графику.

рот в говне это пожалуй не ново (привет юбисофт)

Если бы это всегда было так, мы бы ща в принца персии на досе играли

посыл в том что графика внизу - велиполепна. Как и та что сверху надо признать. Вот только между ними разница 14 лет.... и больше разницов нет

он попял в популярное, так что всё не так плохо

Причём тут проблемы оригинала? В моём посте есть хоть 1 слово про баги?

Игра - дерьмо, не потому что в ней баги и она сыра. А потому что она - это мод на графику сталкера 1

не очень охуенный, скорее охуевший (с) быля, это в рамочку

Меня лично графоний нижней картинки более чем устраивает. Я бы ВСЕ деньги инвестировал в сюжет, диалоги, проработку персонажей и прочее. В общем во всё то что реально даёт жизнь игре, а не надроченную картинку в 30 фпс с просадками, и болванчиками в диалогах

Частное мнение = наброс? тогда в чем смысл вообще писать комментарии

этот хайповый кал и есть часть индустрии. Большая. Это очень известый и хайповый тайтл. Точно так же как PS5 - большущий игрок на рынке приставок, который всех обоссал, продав приставку хуже предыдущей в икс 3 дороже. Будем дальше делать вид что всё заебись?

О, спасибо) я думаю в целом и этот ред можно тем же самым подытожить

Самое забавное кстати это то что делает медиа и дефальщики этого кала: посмотрите как красиво вокруг какие локации... пустые... где никого нет... где нужно топать и топать 1 км пешком. Ахуеть канеш

Ну ты хотя бы признал, что это хайповый кал

в ГТА ( в отличие от сталкера ), в любой новой части завозят новые механики\сюжет и большие отличия от предыдущих частей

прошел третий акт без каких-либо поломок, хз о чем ты

именно так. И это называется ремастер)

Я как потребитель имею полное право критиковать. Так что успокойся чумба

Куча нового?...
Это БУКВАЛЬНО таже. самая. игра.

Я за это уже платил 14 лет назад. Понимаешь?)

Что там нового. нагенереные бездушные покерфейсные диалоги? (кроме кат сцен), или оружие или локации?