Kirill
Ну ты же понимаешь, что глупость пишешь, да? Что не деньгами решается качество игры. Ты же тут сидишь постоянно, наверняка видел сравнения с иммерсивами от аркейн, и обратные примеры, когда игры потупее и попроще заходят большинству, да? Ты же просто толсто набрасываешь
Зендая
Дак кто бубнит, его спросили смотрел ли — он ответил нет, не смотрел, не хочет. Этого спросили что он думает. Сами они со своим мнением ни к кому не лезли
Где тут мегаполис на скрине, какие небоскребы, маленький небольшой городок 😅
Я действительно не знал. Когда писали про боли хоррор я ожидал что-то типа бивня, где сюжет вообще для галочки. Но то совсем треш, а тут вроде как все серьезно, какие-то награды, какие-то фем идеи, люди обсуждают его. А оказалось как-то ну развлекательно, но как хоррор и как сюжет ни то, ни другое. Как будто хотели черное зеркало с боди хоррором скрестить, но не вышло
Как уже ответил неадеквату в соседней ветке, я их задаю, потому что больше как бы особо ничего и нет. Я понимаю, что тут так решили, что типа круто убрать все детали, оставить нестыкующиеся вещи и концентрировать зрителя на одной идее. Но эта одна идея настолько пресная, а вопросов вокруг так много, что в конце просмотра я в принципе ощущал какое-то смятение. И что это было, и как этому сопереживать. Как аттракцион дичи на раз нормально, но как что-то большее - фиг знает
Как я описал выше, в фильме есть только одна плоская идея, которая не несет в себе ничего нового. Если бы в ней была какая-то глубина, что-то больше, чем хорошее хорошо, плохое плохо, то вопросов к миру бы не было. Твои аналогии с орлами из властелина колец, где есть миллион других идей и событий глупа, и написана чисто ради набора классов. Конкретно же в этом фильме нет ни развития персонажа, ни развития мира, смотреть просто больше не на что, сплошные условности. Условная компания, условное время, пара условно карикатурных персонажей, вот, держи и сопереживай нашей героине и впитывай мораль.
Я не заявлял нигде, что считаю себя умнее кого-то там, тут дело вообще не в уме, а во вкусе. Мне не понравилось по описаным причинам выше. Вопросы еще будут?
Ты же, хамло и быдло, я тебе не братюня, и мнение человека, который не в состоянии общаться без оскорблений ради классов мне принципе не валидно. Так что возвращайся в берлогу откуда и вылез
Он как минимум чудаковатый. Вспоминаем момент, где он уронил бумажку с номером в лужу и отдал гг. Этакий простачок-дурачок
Если не выдергивать одну мысль без контекста и прочитать весь комментарий, то возможно получится понять почему твоя аналогия тупая
Сатира не обязательно должна подаваться в вакууме, это чисто местное решение и к жанру отношения не имеет. Я весь фильм сидел и ждал, когда героиня начнет что-то говорить, как-то проявлять себя иначе, чем просто стоять перед зеркалом/плакатом/чужим плакатом, или как-то эволюционировать куда-то. Тут же получается из-за того, что убрали эти детали, тебе кроме этой голой идеи и визуального ряда сисек-жоп больше ничего не остается. Да, я понимаю, что это намерено, делать весь фильм одной сплошной идеей от и до, которая никак не меняется - странное решение, которое после просмотра ничего не оставляет. Можно было бы выкатить абзац текста, ценность с точки зрения донесения до зрителя посыла была бы та же.
Про части одного и целого - это все я слышал, но понятнее не стало, вопрос с памятью остается, как и с личностями. Одна пыталась договориться, другая нет. Значит ли это, что оригинал в молодости был такой же стервозный, что они тут пытались донести, какие выводы надо сделать - кажется, что загадка. На самом деле ответ тот же, никаких выводов, потому что даже эта часть, связанная с главной героиней тут для функции и носит условный характер. Такое себе, в общем
Пока смотрел, в процессе было интересно, но потом понял, что идея скучная и реализация ее такая себе.
Идея сама по себе банальная и ничего нового не дает, персонажу переживать не получается, арка плоская, большую часть времени в первой половине фильма она молчит, потом злится. Кроме проблем с принятием своей внешности мы о ней ничего толком не узнаем. Мир - функция, никак не раскрыт, непонятно в каком году все происходит. Препарат тоже функция, что это за компания, зачем они это делают, почему оно бесплатно, как оно работает, и так далее - неважно, важна только идея. Какие отношения между разделенными так и не понял. Это две личности? Это одна личность? Где-то у них общая память на двоих, где-то она разная, полный сумбур в угоду идеи. Склоняюсь все же к тому, что две. Но какой-то тогда вообще в этом смысл? Что твоя старая версия получает от того, что есть молодая? Ничего не получает, зато сценаристка и режиссерка в одном лице получает искусственно созданный и раздутый конфликт
В общем, в деталях сюжета все это ерунда какая-то. Он берет только визуалом, эффектами и эпатажностью, и то даже как боди хоррор не особо как-то хоррор. Идею о том, что красота плохо, мужики плохо (а они тут мерзкие все без исключений), принимайте себя мне тоже не зашла в конечном счете.
Фильм в конечном счете пытается выехать на том же, что и высмеивает, и я не знаю была ли такая идея. Объективизация и красивая картинка
Как очистить сайт от подобных постов и авторов? Мусор
А где тут вообще биопанк на арте? Там веревки висят, не провода же
Вы приняты в близард!
В начале поста ожидал какого-то вменяемого разбора, но все как-то быстро скатилось в мем «старый мужик орет на облако»
Во-первых чего можно ожидать от фильма по комиксам в принципе? Если большинство их без какой-то особой глубины, а те: что норм скорее исключение. Жанр попсовый, люди соскучились по персонажу, который появлялся всего два раза. В чем проблема?
Во-вторых меня радует это вот «ах вот фильм успешный, поэтому нас ждёт ещё больше чего-то там». Погоди, а как должно было бы быть иначе? Марвел перестал бы делать попсовые фильмы по комиксам и стал бы снимать артхаус, байопики и сайфай? Нет, с чего бы. Так и будут делать дальше фильмы по комиксам. Тут хотя бы развлекут людей рейтингом 18+
В-третьих вот эта рефлексия на состояние общества. Люди после Марвела спокойно могут пойти и на Оппенгеймера твоего. К чему вот эти высокомерные кресты сразу на обществе? Или одно другому мешает?
В общем, резюмируя, какое-то нытьё и очередная попытка указать кому что смотреть и от чего получать удовольствие. Но завёрнуто так, будто автор дофига критик и эстет. При этом сам же комиксы открыто макулатурой называет. Ну как бы
Да какие там контентные. Баги бы исправили для начала
Перечитай еще раз описание на скрине и свой ответ, в нем нет логики.
Речь о том, что триллеры Нолана - только триллеры, фантастика - только фантастика. Это и есть жанровое кино, и делает его режиссером, делающим жанровое кино (кино не выходит за жанры внутри себя, а не режиссер делает фильмы только в одном)
Ну я к тому, что если им место нашлось, то почему бы не найтись кому-то еще
Интересная статья, спасибо! Было бы интересно почитать про весь остальной опыт, где и как училась этому, куда ушла, почему не осталась с компанией
Alien dark descent наверно не совсем прям xcom, но что-то близкое и вроде продаётся хорошо, фиг знает
Кто так думает то. Люди просто делают, потому что любопытны и практическая польза потенциально может быть
Так фильм какого года?
Нет никакой ответственности для владельцев магазина за чьи-то преступления в нем, откуда ты такое придумал?
Пха. Еще сотня на свитче, еще наверно столько же на вите и чуть-чуть на телефоне :)
Откуда инфа, что разрабов заменили из-за мрачности и видения, а не из-за, например, перезатянутого производства?
Прям сразу чистую? Еще и налоги и расходы сама выплачивать пошла?)
Лол серьезно?
Бьянка из сина не порно актриса, а просто модель, позирующая в основном в латексе
Посмотрим, учитывая, что они издатели, а не клепатели
Подсайт видишь?