У меня такая проблема, но если поедать капусту или моркву, запивая горячим чаем, то почему-то засчитывает
Сокровища Амазонки
Без Дуэйна Джонсона, ясное дело.
Чувствительный был удар по моей детской психике.
Я написал ответ на сомнение в целесообразности переезда в страну с частыми переворотами, подразумевающее связанную с этими политико-экономический хаос. Это раз.
Два - я вбил в гугле "в результате переворота" и первой ссылкой получил статью в Википедии с текстом:
Переворо́т 18 брюме́ра — государственный переворот во Франции, состоявшийся 18 брюмера VIII года Республики, в результате которого была лишена власти Директория, разогнан парламент (Совет пятисот и Совет старейшин) и был установлен Консулат во главе с Наполеоном Бонапартом.
Вот, моей целью было сказать, что у нас в Кыргызстане значимость переворотов поменьше будет.
Твой фидбек очень ценен, если мне случится комментировать нечто подобное впредь, постараюсь с революцией ничего не путать.
Доллары и евро получится с этого стричь? Если да, то может и вернутся.
И у поставщиков внутренних тоже проблемы будут нарастать.
И во все это по максимуму будет совать ручки государство. Несвободный рынок. Регулирование цен, регулирование распределения, регулирование поставок. Товарищ майор все время за плечом, дышит в затылок. Чем технологичнее продукция, тем сложнее реализовать цепочку. Я фиг знает, как в это можно инвестировать.
Нет, это по-моему не нормально. В России ВНЕЗАПНО много чего стало не нормально.
Ключевым здесь является "из актива". Платежеспособность населения идёт в клоаку и одно это, без учёта другого сорта давления на компании, ведёт к тому, что обязательства для компаний превращаются в односторонние.
О, неодностороннее НКВДшное мышление подъехало.
Один чел в одной передачке на Ютубе сказал, что бизнес, остающийся в России из актива превращается в обязательство и это нах никому не нужно.
Оно-то норм, в Бишкеке особенно. Но фиг знает как долго это протянется - экономически Кыргызстан очень зависим от соседей. И с учётом ясно чего, есть ощущение, что страна начнёт хиреть.
Плюс из болезненного никто не упомянул вроде, что в стране медленно надвигается энергетический кризис и иногда могут непредсказуемо вырубать электричество на срок от получаса до шести часов.
Это не столько перевороты, сколько война кланов, производимая на волне народных возмущений. По ощущениям, политически мало что меняется.
Ну так в КНДР очень независимая политика. В этом аспекте аналогия верна.
Сильная экономика в условиях изоляции в 21 веке представляется невероятной. И в этом аспекте аналогия верна.
В аспекте Китая у меня нет каких-то ощутимых знаний, так, с мира по нитке. Вроде как многими ништяками КНДР пробавляется сугубо в формате подачек из Китая. И в этом аспекте аналогия представляется также верной.
Границы причисления к среднему классу в таких условиях становится чем-то очень условным и эфемерным. Иными словами, скорее всего будет в целом выносимое, но несомненно бедное существование для подавляющей части населения. С зыбкими социальными лифтами в виде приспособленчества идущим сверху директивам и готовности разбираться с врагами народа. И в этом аспекте аналогия вроде бы верна.
В статегиях цель игры "протащить" свою нацию до победы. В современности, когда транснациональные компании могут соревноваться в могуществе со многими государствами, такой подход уже не имеет прежнюю актуальность. США и Китай - с точки зрения экономики, очень важно это подчеркнуть - вполне себе хотят процветания всем вокруг, потому что им это принесет ещё больше процветания. Платежеспособные рынки это ништяк.
Под конец хочу добавить, что для разнообразия готов поддержать любое хуление США. Допустим все эти чудовищности, что вытворяют США, что все так и есть. Прошу пояснить мне, каким образом деятельность кремля меняет эту ситуацию к лучшему, и как это способствует благосостоянию населения РФ и их братских народов? Величие, выраженное в готовности взорвать всю планету ядерным оружием если вдруг чё, не выглядит убедительным и целесообразным доводом. Но это ИМХО, конечно.
Думаю, потому, что пропоганда из кремля уже психологически настраивает прихожан на склонность к минимализму и сплочение вокруг вождя в этот нелёгкий час, пока не достроим величие. На этом фоне такой простой вопрос воспринимается как некоторая насмешка.
«Все, на что способен был Альянс сегодня, — это провести через систему своих закупок 50 тонн дизельного топлива для Украины. Наверное, для того чтобы мы могли сжечь Будапештский меморандум, чтобы он лучше горел. Он для нас уже сгорел. Я не знаю, кого вы можете защитить и способны ли защитить страны Альянса. От нас вы не сможете откупиться литрами топлива», — сказал Зеленский.
Будапештский меморандум был подписан Украиной, Россией, Великобританией и США в 1994 году. Согласно документу, Украина передала все свое ядерное оружие России, взамен получая гарантии безопасности и территориальной целостности.
Всё что я вижу здесь, это отчаянно желание чтобы Россия отъебалась от Украины наконец.
Да? Мне не попадалась инфа про документы. Речь Зеленского про нарушение Россией будапештского меморандума читал. С намёками на такую возможность. Речь явно призванная расшевелить запад во время столповторение российских войск на границе Украины.
Сдаётся мне, про документы ты попросту соврал. Или подхватил вранье от кого-то другого. Ссылка есть на нашедшиеся документы?
Россия бомбит Украину. И Путин угрожает ядерным апокалипсисом.
Улыбаемся и машем.
Российские войска убивают украинцев на украинской территории. Не на границе. Не на Донбассе. По всей Украине.
Ты там кадыровец, или что?
Как он может извиняться, если на протяжении всех этих лет кремль стимулировал и разогревал военный конфликт на Донбассе, предъявляя ультиматумы.
Еще когда положение в Украине сколько-нибудь стабилизировалось можно было урегулировать конфликт. Но ведь тогда Украина мирно и спокойно продолжила б путь на запад - по своему волеизъявлению. Но кремль этого не любит. И за это мой украинский коллега должен извиняться. Несомненно.
Этот человек - довольно предсказуемо, не правда ли? - стал враждебным после того как наши войска стали убивать украинцев на украинской территории.
Когда на границе Кыргызстана и Таджикистана начались вооружённые столкновения, ещё до того, как я успел узнать об этом из новостей, мой украинский коллега написал мне сожаления, и говорил, что война это ужасно. Что он знает не понаслышке, ведь большой сосед многие годы разжигает и поддерживает войну на их территории и никак не может оставить Украину в покое.
Как удивительно, блять, что после этого иные украинцы с неприязнью реагировали на русский язык. Эта ситуация стала походить на известный анекдот, его только чуть-чуть надо переделать:
"если украинцы не признают, что РФ это страна мира и добра, мы начнём убивать украинцев"
Население и войска могут говорить "нет". Но не говорят. А у него похерены все планы и все надежды. И люди гибнут, и я понятия не имею, может погибли и из его близких. Он мне не исповедывался.
Он должен утешаться тем, что кучка дедов?
Я вчера написал одному украинцу. У нас с ним полгода примерно было деловой переписки, и неформально немного общались тоже. Он был открытый чел, делился своим опытом, выручил своими знаниями по рабочему процессу. Последний раз перед этим связывался с ним три недели назад . Смайлики, все дела. На русском общались.
И вот я написал ему типичные сожаления и стыд за свое отечество. Я даже не гражданин РФ. Я русский, но всю жизнь с рождения прожил в Кыргызстане. Он ответил мне на украинском, очевидно не желая говорить языком врага. Ответил проклятиями и желанием убивать русских.
Это был открытый и отзывчивый человек. За пару дней российское государство своими действиями напрямую сделало его тем самым "русофобом", что так красочно муссировались нашими гос каналами все эти годы.
Наверное, симоньян и захарова и вот это вот всё считают это победой. Русофобы там есть. Теперь-то уж наверняка. У них отбирают жизни и отбирают будущее. И у их страны. А я? Я могу этих русофобов в чём-то укорять?
Со всем почтением, это спорное и однобокое утверждение, сводящее все к пресловутому "кинцу". Люди способны плакать и смеяться, "играя" в лишённые анимаций визуальные новеллы. Многие скажут, что какая нибудь Готика для них в стотыщ раз иммерсивнее любого АссасинсКрида при всей несопоставимости анимаций.
А выбор - не убивает, а усложняет повествование. Многие игры любимы именно что из-за предоставляемого ими выбора. Другое дело, что чем дороже игра, тем сложнее их реализовать и начинают срезать углы - тут да.
Но если представить себе какую нибудь Тиранию без выбора - нах она кому-то будет нужна?
Ппц, короче, запальчивое утверждение.
И он плюнул в кухне на пол.
— Сударь, не плюйте здесь, — попросил Швейк, с интересом разглядывая незнакомца.
— А я ещё плюну, видите — вот! — вызывающе ответил строгий господин и снова плюнул на пол. — Как ему не стыдно! А ещё военный священник! Срам!
— Если вы воспитанный человек, — заметил ему Швейк, — то должны бросить привычку плевать в чужой квартире. Или вы думаете, что если мировая война, то вам всё позволено? Вы должны вести себя прилично, а не как босяк. Вы должны себя вести деликатно, выражаться вежливо и не распускаться, как последний хулиган, вы, штатский оболтус.
Строгий господин вскочил с кресла и, трясясь от злости, закричал:
— Да как вы смеете! Я невоспитанный человек?! Что же я по-вашему? Ну?
— Нужник! Вот кто вы, — ответил Швейк, глядя ему прямо в глаза. — Плюёт на пол, будто он в трамвае, в поезде или в другом каком общественном месте. Я всегда удивлялся, почему там везде висят надписи: «Плевать воспрещается», а теперь вижу, что это из-за вас. Вас, видно, уже повсюду хорошо знают.
Для них это действительность, про которую они знают, откуда она взялась. И это очень-очень помогает делу.
А эксплуататоры раскрученных франшиз не обременяют себя, пардон, ворлдбилдигом, они выше этого, и потому свои нововведения они действительно попросту "суют" и "пихают".
И это ни фига не помогает делу.
На это мне сказать особо нечего.
Выражу надежду, что до далёкого будущего люди сумеют дотянуть.
Ну, то есть, повёл бы себя подобно девице с картинки? Реакция на пристальное внимание со стороны приятных и неприятных людей будет понятно разной, и осуждать девицу с картинки - лицемерие.
А про физическое превосходство гипотетического сотрудника я не просто ж так написал. Уебать в такой ситуации еще надо умудриться. И факт нападения приведёт к последствиям, о которых ещё можно поррасуждать.
Тогда попрошу объяснить мне, за счёт каких механизмов "полное участие всех" не скатится в "дайте нам хлеба и зрелищ"?
Почему это не будет безмозглое столповторение? Что будет организующей силой?
Пля, эта пикча такой себе аргумент, если представить что это к тебе - с ощутимой долей настойчивости - подкатывает либо пресимпатичная девушка либо отталкивающая бабень.
И шлепанья по жопе идут туда же. Вообразим, что на твою жопу непрочь положить ладошку настырный и заведомо физически превосходящий сотрудНИК. И попытки прекратить эту фигню он предпочитает расценивать как заигрывания. Ну вот чё?
Толпа бабок на базаре тоже сомнительный инструмент позитивных политических изменений.
Не, чистосердечно.
Я понимаю, что таким тоном иногда сарказм обставляют, но у меня вроде по тексту вторым планом ничего не подразумевается =)
Просто фидбек, что ты склонил как минимум одного почти равнодушного наблюдателя на свою сторону.
Хм. Никогда не владел консолью, и мне довольно таки пофиг на обе ТЛОУ. Смотрел на ютубе несколько клочков из первой и самое начало, где-то час, второй. Читал этот спор относительно непредвзято. Относительно, потому что за тот первый час игра вполне успешно внушила желание поучаствовать в убийстве Эбби. Из-за этого я склонялся к позиции о правоте "хейтера"-оппонента.
Твои стойкость и аргументация превозмогли и теперь моё мнение мимокрокодила о ТЛОУ2 улучшилось. Это было добротное и достойное ведение своей позиции сквозь шквал ударов, прям как я люблю.
Хвалю!
Все так. Плюс, когда я припёрся в эту Подземку, робко надеясь повстречать фракцию адекватов, меня ушатали вопросом, готов ли я отдать жизнь за синта. А не то от ворот поворот.
!!!
В постапокалипсисе. Где у большей части населения задача - дожить до следующего дня. Пройдясь по трупами, если потребуется. Среди мутантов, рейдеров, агрессивных роботов и синтов. Готов ли я отдать жизнь за это незнамо чё? Ну просто, из соображений инклюзивности?
Вот тогда-то я с четвёрки прихуел окончательно.
Очень жуткий ролик без толики компьютерной графики о_О