Давайте обсудим устаревание игр
Последнее время я частенько натыкаюсь на комментарии по типу "Это игра устарела", не так давно мне сказали, что геймдизайн в игре "архаичный". И это по моему тема требующая обсуждения, потому что тема глубокая и интересная как мне кажется. Так как я пишу пост, то я выскажу сейчас свою позицию, а вы можете в комментах написать где я не прав. Начнем…
Я 2000 года рождения, а первый компьютер появился году в 2005-6, и в целом я начинал с игр, которые до сих пор сохранились относительно неплохо, кто в большей, кто в меньшей степени, но и мне есть что сказать по поводу устаревания игр.
Достаточно вспомнить просто практически любую позднюю игру в 2д графике, и практически любую игру в раннем 3д. Ну камон, скажи тоже, что принц персии не устарел. (который даже не пески времени, а так и назывался вроде, 3д) там прямо бинго критериев устаревания можно собрать.
Вообще, у меня к 3д графике требования выше, ибо disciples 2 (пошаговая стратегия) в 2д смотрится, да и играется, чего уж тут, до сих пор очень и очень достойно. А вот disciples 3... Ну не знаю. Это был переход на 3д графику, уровень которой мне показался недостаточно. И я не смог с ним смирится, потому что и геймплей меня оттолкнул. Или half life первый, который тоже сейчас выглядит старовато, но предлагает неплохой геймплей.
И да, музыка, звуковое сопровождение, это тоже важно. Но все что написано в стиле не блип-блуп для меня не устареет наверное