Парадокс Свободы

Парадокс Свободы

Свободы слова не существует, Свободы не существует, зато существуют глупые люди, которые не могут осознать, почему нам свободу ограничивают.

Свобода не может существовать в нынешнем обществе, нет не из-за обиженок или ЛГБТК+ людей. Она не может существовать, потому что мы продвинулись в своём развитии настолько, что нам самим надо себя сдерживать. Это обязательная мера, иначе какой-нибудь конченный выйдет и пойдет всех убивать. Да, Анархия это Свобода. Проблема в том, что мы идём на эти компромиссы, но не осознаём, зачем мы сужаем ошейник. И это отвратительно, люди перестали понимать, в чем прелесть быть свободным, идти, мечтать, говорить как хочешь, но это к сожалению плата за прогресс и остановить его невозможно.

Просьба переделать текст в аллюзия на Гигера и Бексиньского.

Вдохновлено этим постом.

2020 показов
159159 открытий
6 комментариев

Свободы слова в идеальном виде не может быть. Есть определенные вещи, которые должны порицаться. Например, призывы к насилию. Но свобода слова заключается в критике государства. Когда у тебя есть возможность говорить, что гос-во что-то делает неправильно - это и есть свобода слова. Вопросы ограничения свободы слова на коммерческих площадках - сами по себе глупы. Ты же не будешь терпеть, когда к тебе забежит человек и будет срать на диван. Люди переоценивают влияние этих площадок, не понимая, что есть куча альтернатив, а сами площадки можно использовать для того, чтобы переманить на альтернативу. Многие стримеры твитча распиарили тот же ВАСД, используя твитч. Что мешает создать свой Клиттор и там устроить рай альтернативного мнения, а в твиттере переманивать аудиторию туда?

Ответить

Свобода не может существовать в нынешнем обществе, нет не из-за обиженок или ЛГБТК+ людей.Конечно не из-за обиженок или ЛГБТК+ людей. В нынешнем обществе, в которым ТЫ скорее всего живёшь (а ты очевидно живёшь не в Сан-Франциско), свободу ограничивает несколько иной круг лиц. Впрочем, их тоже можно назвать обиженными пидapacами.

Когда-нибудь люди перестанут жить карго-культом американских проблем. Когда-нибудь, но не сегодня.

Ответить

Хз, живу в Польше, за исключением общих ограничений свободы, тут из тупого только пара законов, по типу запрета абортов.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Слова про то, что свободы не существуют я считаю не верными, вот почему. Начнём по порядку, из-за развития мы должны себя сдерживать, обдумав данное высказывание я понял на сколько оно странное. Ведь человек 9 века сдерживал себя, что сейчас. Я не думаю, что влияние развития так затронуло этот аспект, а вот, что повлияло так это весь животный мир до нас, который навязать нам что самый сильный командует. Ну а про то, что кто то выйдет убивать других и так происходит каждый день, означает ли что если бы он себя сдерживал то этого не произошло, конечно да, но так бы он сам подовлял бы свою свободу, которую хочет воплотить таким образом.
И самая трогательная часть задела меня, как мы можем жить свободными, если всегда говорим, что её у нас забирают. Может просто нужно принять этот факт и жить так как мы захочем, хочу я написать гавно пост, так и сделаю, хочу помочь животному отлично, ну а пока мы ноем что её нет её и не будет

Ответить

Ведь человек 9 века сдерживал себя, что сейчасДа, однако я упоминал, о том, что свобода начала уменьшатся с прогрессом, так-то и во 8, и в 10 веках ты не был особо свободен. Тут скорее речь идёт про более давние и древние времена, когда люди в принципе могли пойти куда угодно. Убивать нельзя было, это порицалось, порицается и будет порицаться (Что правильно), но избежать наказание в древние времена было очень легко, если тебя не поймали.
это весь животный мир до нас, который навязать нам что самый сильный командуетСтоит понимать, что сильный действительно может диктовать свои условия, но если они не понравятся примитивному обществу, то его просто забьют. У него единственным фактором авторитете может быть сила, которая нивелируется тем, что он по сути один, а народ большой.
Ну а про то, что кто то выйдет убивать других и так происходит каждый день, означает ли что если бы он себя сдерживал то этого не произошло, конечно да, но так бы он сам подовлял бы свою свободу, которую хочет воплотить таким образомДа, выходят, да, убивают. Но за этим следует наказание. В этом и есть суть правосудия, наказывать людей за проступки.
жить так как мы захочем, хочу я написать гавно пост, так и сделаюНу я вот так лично и делаю. ( ͡ᵔ ͜ʖ ͡ᵔ )

Ответить