Нашел свои старые посты и я не понимаю, как некоторые могут с серьезным лицом сидеть и убеждать всех, что длсс чет там мылит. Где?

Я конечно сам люблю DLSS и всегда его использую для возможности играть в 4к на 3060, но тут пиздец сравнение.
В нативе у тебя работает глубина резкости, поэтому задний фон размытый. DLSS почему то убирает этот эффект, поэтому всё становится четким, но это не значит что сама картинка лучше стала. Если глянуть на лицо, то видно, что DLSS чуть чуть, но все таки шакалит лицо и волосы. Так что натив как был более четким, так и остался. Но конечно работа DLSS впечатляет, ибо в режиме "производительность" он рендерит картинку из 1080p, а качество выходит не сильно хуже родного 4к.

6
Ответить
Автор

Он шакалит волосы и листву обычно ибо это через чур мелкие объекты которые двигаются. Но знаешь я лучше буду играть с более четкой картинкой без лесенок и меня не будет заботить что у перса там волосы чуть с пикселями больше артефачат. Это сущая мелочь

Ответить