реклама
разместить
Разбираю самые популярные женские манипуляции. Прочти, если не хочешь быть нагретым.
Разбираю самые популярные женские манипуляции. Прочти, если не хочешь быть нагретым.
317317
201201
6767
2121
77
55
Еще 6
реклама
разместить

. Фраза "Если ты спрашиваешь сколько у меня было партнёровА тебе нахуя это знать вообще? Кто тебе правду скажет? Что должно творится в башке чтоб такие вопросы задавать.

98
2
2

Чел не хочет "бабу с пробегом". Он же написал. Статистически правда не важно сколько мужиков 20 или 1. Количество секса будет одинаковым.

37
9

У некоторых остался пунктик, что тян должна быть нецелованной девственницей, чтобы они стали для неё первыми (и единственными). Это очень сильно поднимает чсв

31
1

почему нет, что в этом плохого? или ты хотел бы, чтобы у будущей матери твоих детей прежде был проходной двор между ног? а еще мне кажется, что насчет чсв ты мимо. чистоплотность скорее или что-то синонимичное к этому

14
12
1

Пробег не показатель. Ты можешь найти себе чистую девственницу с тонной загонов и психологических болячек, или же опытную, которая действительно станет тебе верной женой и подругой и хорошей матерью. Смотрите на характер, а не пробег.

35
4

ты логическую несостыковку у себя не видишь? Как опытная может быть верной женой? Она же опытная, она давно привыкла к разнообразию мужчин, размеров, их характеров и тд.

13
8
1

Пойдём от обратного: как неопытная может стать верной женой? Да никак. Если ей приспичит, она потом пойдёт по другим, делов то.

26
5

Если девушка неопытная во взрослом возрасте это говорит о её хорошем воспитании и вряд ли она станет изменять мужу.

19
2
1

Или о её больших проблемах с головой. Или проблемах с поиском мужчин. Или о чём угодно ещё, кроме воспитания.

32
1

Если девушка неопытная во взрослом возрасте это говорит о её хорошем воспитании

Или о её ебанутости, что скорее всего.

и вряд ли она станет изменять мужу

Это вообще никак не связано ни с воспитанием, ни с количеством половых партнеров.

17

че за бред ты пишешь? У таких додиков 2 крайности, либо девушка разъебаная давалка, либо неопытный нецелованный цветочек
а неопытная во взрослом возрасте это говорит о еёЭто ни о чем не говорит, перестань натягивать сову на глобус

19

Или о том, что у неё такие тараканы в голове, что потенциальные ебыри в какой-то момент сливались с мыслью "ну нахер"

6
1

Изменяют в основном (касатется обоих полов) те у кого мало опыта.

Погулявшие изменяют реже просто потому что там ничего нового уже нет.

Но в любом случае у измены куча возможных причин и наличие\количество предыдущих партнеров редко главная.

PS: у неопытных людей обоих полов как правило очень заметные проблемы с головой начинаются со временем.

4

Вот это навыдумывал.
Правда статистика и здравый смысл говорят об обратном.
Человек склонен оставаться в своей колее. Было много партнеров и будет много, было мало и будет мало.
В целом, человек, который легко меняет пару, относится и к расставанию и к сближению легче.
А про проблемы с головой и 0 партнеров в возрасте большом уже, это хоть и верно, но перепутана причина и следствие.

5
1

Человек склонен оставаться в своей колее.

Да, но наличие N партнеров говорит (по факту, без каких-то фантазий) лишь о том, что у человека было (по тем или иным причинам) N партнеров.

А ты делаешь совершенно безосновательный вывод о том, что человек, если у него было 10 партнеров - просто легко уходил. Но это же фантазия.

1. Мог уходить не он, а от него (по разным причинам)
2. В раннем возрасте отношения редко бывают серьезными. Погуляли 2-3 месяца и пошли дальше.
3. До какой-то реальной взрослости люди сильнее зависят от обстоятельств: переезды, поиск себя и так далее.
(список можно продолжать)

Я, например, много переезжал и успел в 3х странах пожить (начиная с подросткового возраста). Само собой даже во взрослом возрасте ты человека за собой не утащишь, что уж говорить о более раннем. Вот тебе и N партнеров.

Кто-то начал встречаться, потому что жили рядом. Стоило одному уехать на другой конец Москвы - и отношения быстро идут на спад, потому что вам по 19 лет и у вас нет времени или большого желания мотаться туда-сюда постоянно, а снимать жилье нет возможности.

Примеров много можно найти и все они будут не из истории "прыгала по хуям потому что шлюха" или "бегал по бабам, потому что СДВГ".

В целом, человек, который легко меняет пару, относится и к расставанию и к сближению легче.

Так это здоровое отношение. Кто-то легче относится, кто-то нет. Кому-то по той или иной причине это проще, кому-то сложнее.

Но это не про измены. То, что мне просто сблизиться с кем-то всего лишь упрощает мне поиск партнера, если такая необходимость возникнет, но никак не побуждает меня к поиску чего-то на стороне.

1

Правда статистика и здравый смысл говорят об обратном.

Это не мои выдумки, это опыт работы с людьми по части психологии.

Статистики такой (хоть сколько-то адекватной, а не "опросили 100 человек и сделали вывод") просто нет. Если есть - давай ссылки, очень интересно ознакомиться.

В среднем по популяции к изменам склонны не люди которым проще найти партнера, а люди, которые пытаются закрыть таким образом недостаток чего-то.

У тех же сексоголиков большие проблемы, как правило, с выстраиванием отношений, в т.ч. в раннем возрасте, но нет проблемы с поиском секса на одну ночь. И вот уже где ворох измен, связей за деньги итд.

В целом, человек, который легко меняет пару, относится и к расставанию и к сближению легче.

Ну то есть, человеку такому меньше смысла изменять - потому что ему куда проще завершить отношения спокойно и пойти за новыми.

Изменяют как раз в основном те, для кого завершение и поиск новых отношений - проблема. :)

2

Часть того, что ты написал имеет смысл, особенно, что кому-то проще расстаться, а кому-то изменять, но это лишь часть картины не сильно влияющая на общую. Например люди часто изменяют с бывшими, что логично, и это уже сводит на нет твой тейк про кому проще уйти меньше изменяют. А таких моментов еще очень много.
+перечисляя примеры своих разрывов отношений такие как переезд итд, ты только подтверждаешь мои слова, что люди с послужным списком имеют слабее связи это и причина и следствие одновременно.

Например мой друг и его девушка разъезжались на 3 года из-за жизненных обстоятельств в юности, и не расставались на это время. После смогли съехаться и живут себе дальше.
Это я о том, что твое отношение к тому, что я говорю и твои примеры как раз таки показывают твое отношение и что это маркер.
Для многих и переезд и все остальное не является причиной разрыва. И даже как вопрос не поднимается. Это и есть очень крепкие долгосрочные отношения.

Причем я не говорю, что ты должен жить или даже стремитбся к такому формату.
Я говлрю о том, что всë это огромный маркер характера и поведения человека, поэтому логично, что кому-то это важно знать.

"В среднем по популяции к изменам склонны не люди которым проще найти партнера, а люди, которые пытаются закрыть таким образом недостаток чего-то."
И этот недостаток возникает у определённого тпа людей, которые изначально склонны испытывать недостаток.
Но тема измен, это немного другое.

Более того, даже учитывая моë отношение к этому вопросу, ч не считаю, что у человека не может быть ошибок молодости и глупости и просто времени, когда такими вопросами не задавался.
Не все воспитаны на сказках где любовь 1 раз и навсегда, да и это к реальности скажем честно имеет не очень прямое отношение. Такое подходит далеко не всем в целом люди серийно моногамны +- , то есть по популяции нормальней даже менять партнеров время от времени если подумать.

Так же как и дружба, кому-то нужны очень близкие друзья со связью ближе родственной, кому-то не нужны, кому-то самое то просто иметь хороших/приятных людей вокруг.
Правильно, что тут правильно, а что нет , это вопрос десятый в данной теме главное к чему твоя душа лежит.

То есть по твоей версии у меня со временем должны быть проблемы с головой, ах да. Я уже тут на дтф комментирую. Ну и шизонутая теория конечно, изменяют те у кого мораль низкая, чтоб пойти и разорвать отношения.

должны

Не должны. Точно также как при контакте с человеком у которого герпес - не обязательно будет заражение.

...изменяют те у кого мораль низкая

Это не теория, это куча исследований.

Почитай "Неверность" Марины Травковой и "Всегда желанные" Эстер Перель, например. Измены бывают разные и по очень разным причинам. И отношение к ним тоже бывает разное у разных людей.

Это про психологию, а не "хорошие"\"плохие".

Ну да, конечно.

Что ты нахуй несешь.

Пздц ты сейчас не прав. Как раз наоборот, просто годам так к 37-40.

Но это не значит, что не надо работать над снижением рисков.
Каждый новый половой партнёр в послужном списке девушки- это потенциальная бомба и пиздец, который может существенно подпортить (или даже оборвать) твою жизнь. Начиная от разного рода ЗППП, заканчивая разными паттернами поведения, которых она нахваталсь от бывших.

3
1

Достоевский херни не скажет

А у тебя у самого пробег какой? В детском саду нашёл свою единственную и на всю жизнь с ней?

2

А ты просто боишься что в сравнении ты никакущий короткоствол, тогда понятна зачем девственница

2

Ага. С каждым новым хуем женщина расцветает всё сильнее, становится чище и невинее, в ней зарождается дивный внутренний мир, с каждым новым тройничком повышаются её женские качества, и с каждым горловым миньетом от Вазгена она более пригодна для семейной жизни. Чем больше у неё было ёбарей, тем лучшей матерью она станет для ваших детей. Грубая ебля с 15 лет научит её милосердию и доброте, секс за подарочки в юности лишит её меркантильности. А пьяные перипихоны на вписке без защиты научат вашу будущую жену нести ответственность и доверять людям. Всё так.

5
1

Чел, твой кумир с аватарки описал образ одной из самых благородных проституток в литературе

1

Обычно бывает что у кого этот "пунктик" сами без пробега

9
1

тян должна бытьА кто-то ограничивает женщину в правах? Вроде бы нет. Разве парень выше сказали, что тян была ОБЯЗАНА верность хранить? Нет.
Но есть определенный момент. У каждого из нас есть свои ожидания от партнёра. Например, женщины ожидают, что мужчина позовет их замуж, причем, в разумные сроки. Только не спорьте, что это не так - весь интернет полон историями о том, что "какой он мудак, 5 лет вместе жили, а он даже замуж не позвал!"
Т.е. женщины с мужчинами просто так жить не готовы, хотя, казалось бы - 21 век же, равноправие! Мужчины просто так готовы, а женщины нет.
Ну ок, брак. Но женщины ведь не просто с первым встречным этого хотят. Он должен быть и красивым, и щедрым, и состоятельным, и перспективным. С квартирой (хотя бы ипотечной) и желательно с машиной. Должен платить и ухаживать - опять же, все Пикабу полно речей о том, что хуле это - если мужчина не готов платить за женщину начиная с первого свидания - как же он ее в декрете будет содержать?!?
И все это воспринимается как должное. Но если это все - норм, то почему бы и мужчинам не иметь ответных требований и пожеланий? Почему мужчина должен содержать и нести ответственность за ту, которая первую любовь, все самые яркие эмоции, огонь юности и первый секс отдала какому-то хую, причем бесплатно? Почему он должен жениться, когда все то же самое какие-то хуи получили просто так и в лучшем виде?
Она хотела, чтобы он был перспективным, состоятельным? Ок, но разве это не достигается упорным трудом? А что делала она, пока он упорно трудился? Скакала на хуях альфачей. Ну и как, нормальное такое равноправие?

К слову, та девственность девушки влияет на обоих людей, потому что благодаря этому девушка более привязана эмоционально к мужчине, а мужчина склонен более оберегать и заботиться о той, для которой он единственный. Что в конечном итоге сказывается на общей гармонии отношений в паре. Женщины же, мечтающие об обеспечении со стороны мужчины, просто тешат свое самолюбие - потому что они вполне могут прокормить себя сами и без мужской помощи, а деньги мужчины им нужны просто чтобы жить ещё лучше, чем они живут без них

7
1
1

Чел, ты из дома вообще выходил? С живой женщиной общался? Хотя бы с двумя или тремя? Или это твои фантазии, вроде
Например, женщины ожидают, что мужчина позовет их замуж, причем, в разумные сроки.Пожалуйста, скажи правду.

1

твой коммент полон манипуляций

А ведь если так прикинуть, я лет 12 назад когда лекции в универе читал, многим таким жаждущим сильно подпортил количество нецелованных тян которые могли достать я им. Что собственно и хорошо, найдут себе адекватных.

1

Дыбовский залогонься

12

Ну вы тут по крайностям бегаете. Лично мне плевать, девственница там или нет, но если у неё реально было 20+ парней, то меня это насторожит.
Да и это в обе стороны работает.

2
1

Насторожит, да, безусловно - но настолько, чтобы резко крестами обвешиваться

2

да и верующая ещё. Потому что сам верующий

Бог тебя накажет за регистрацию на дтф

8

Угу, а потом можно сношать направо налево, и выкинуть на мороз со словами: да кому ты такая нужна?!

1

Это хорошо, но в текущих реалиях почти нереально. Никто не говорит, что сплошные девственники должны быть и пары на всю жизнь, но когда партнеры начинают за десяток переваливать, то тут уже и вопросы есть как бы (неважно мужчина, женщина)

У кого-то может и чсв, а умные люди так занижают риски.

Человек любит числа. Про рост спросил, про вес спросил, охват груди померил, расстояние между зрачками тож, возраст по кольцам определил, пора и социальные данные в статистику внести.

21

Ну то есть тебя не будет волновать если у нее было 30+ партнёров к 25 годикам, окей твое право

7
1
1

Комментарий недоступен

5
1
1

А тебе нахуя это знать вообще? Кто тебе правду скажет?Сказать конечно никто прямо не скажет, а вот знать полезно - для понимания с кем имеешь дело

1
Прекрасная игра, но есть проблемы: оценки Civilization VII — 81 балл из 100

Кому-то она показалась «той самой „Цивой“», а кому-то — очень скучной.

Прекрасная игра, но есть проблемы: оценки Civilization VII — 81 балл из 100
2626
44
11
11
11
Ладно
реклама
разместить
Всё к этому шло...
Дейзи Эдгар-Джонс
Алессандра Амбросио
2727
2121
55
33
Геймдиректор Elden Ring Nightreign: «роглайк»-механики отлично дополнили кооперативный формат игры

Интерес к экшен-RPG большой — она уже в топ-5 самых желанных игр Steam.

Геймдиректор Elden Ring Nightreign: «роглайк»-механики отлично дополнили кооперативный формат игры
4949
4444
99
44
22
22
11
11
Жаль игра не очень , по крайней мере второй соулс лучше
«Соник 3» занял второе место в списке самых кассовых экранизаций видеоигр за всю историю

Приключенческий фильм собрал в прокате 462 миллиона долларов.

«Соник 3» занял второе место в списке самых кассовых экранизаций видеоигр за всю историю
5555
77
55
44
33
11
Варкрафт жалко. Это определенно лучший фильм по играм.
Разработка следующей Mass Effect всё ещё находится на этапе препродакшена

Статус игры подтвердил руководитель проекта.

Разработка следующей Mass Effect всё ещё находится на этапе препродакшена
226226
6767
2626
2121
88
44
22
11
11
11
Всем будет лучше, если игра так и останется в препродакшене
Capcom обновила данные по продажам своих игр — у ремейка Resident Evil 2 больше 15 миллионов копий

А у Dragon’s Dogma 2 уже 3,5 миллиона.

Capcom обновила данные по продажам своих игр — у ремейка Resident Evil 2 больше 15 миллионов копий
130130
1919
55
33
11
Хорошей хорошести хорошие хорошести хорошей хорошо..ХОРРРОХХЪЫЫВХЗАХВЫХЫХЫХХХЪЪХОООООООООООООООООО.....
Это обязано стать шаблоном для мемесов
Это обязано стать шаблоном для мемесов
128128
9090
2525
66
44
33
22
После этого замки на головы надевают
OpenAI представила режим Deep research для чат-бота ChatGPT

Пока он доступен только владельцам подписки Pro.

Скриншот vc.ru 
7878
3838
66
11
11
200 баксов в месяц за то, что DeepSeek делает бесплатно? Отличное предложение!
[]