Виталямбус про свет в STALKER 2

Виталямбус про свет в STALKER 2

Как 3Dшник, работающий в анриле хочу сказать, что этот челик вообще не шарит в том, о чём толкует ^_^ Сделать что-то очень некрасиво на анриле проще простого. А он просто городит рандомные вещи, которые в голову взбредут - какие-то обрывки информации, которые где-то когда-то услышал компилируются у него в голове в удобную в данную секунду ерунду. Противоречит сам себе в рамках пяти минут стрима.

6060
1111
44
22
93 комментария

Это вас цепляет? Сидит какой -то говнарь и несет ересь. Таких блогеров- специалистов полно. Пусть себе гундит,собаки лают а караван идет.

47
2
2
1
Ответить

Здесь пол ДТФ-фа на него молится, так что ничего странного

3
1
Ответить

Как 3Dшник, работающий в анриле хочу сказать, что этот челик вообще не шарит в том, о чём толкует ^_^ Сделать что-то очень некрасиво на анриле проще простого.А помимо воды что-то будет? Тут у нас каждый второй 3Dшник и каждый первый эксперт. Но без деталей.
"Пук-среньк, он не прав". Звучит достоверно.

40
3
Ответить
Автор

Помимо воды там видос закреплён с его мнением. Или в этом видосе он прав?)

2
1
Ответить

Как 3Dшник, может пояснил бы, в чём он не прав и как оно на самом деле работает? На том же примере с лампочкой. Это было бы интересно почитать. А так ты просто по сути ответил пердежом в лужу на пердёж в лужу Виталика. Бедная лужа.

30
Ответить

Просто Виталик хер простой, а автор Лев Толстой. Что ты докопался до тры-дэ программиста?

11
Ответить

Не прав он в том, что сначала говорит, что со светом работать просто, и тут же что с ним работать очень сложно. Т.е. по факту, он сам не знает.

1
1
Ответить