Увы, но формфактор решает И расположение стиков тем более, кто вообще придумал что 2 стика должны быть снизу Ну и прикол коллекционного по по Старфилду, там резиновые ручки, а это намного удобнее, намного
Зато неудобно отклонять левый стик и нажимать левый бампер, приходится пальцы крючить с таким расположением. Да и вообще без разницы абсолютно ровно стики или как у бокса. Главное что бы форма пада была норм для рук. Дуалшоки были не очень по форме а не по ровным стикам.
Тут уже чел написал что оба хвата и оба расположения удобны(+- особенность рук) Придумали проблему себе. Мне что боксовский что от плойки оба удобны.есть нюансы,но это погрешность. Но от плойки сам по себе геймпад круче.что по материалам что по всем фишкам которые в нем есть.
Увы, но формфактор решает
И расположение стиков тем более, кто вообще придумал что 2 стика должны быть снизу
Ну и прикол коллекционного по по Старфилду, там резиновые ручки, а это намного удобнее, намного
Зато неудобно отклонять левый стик и нажимать левый бампер, приходится пальцы крючить с таким расположением.
Да и вообще без разницы абсолютно ровно стики или как у бокса. Главное что бы форма пада была норм для рук. Дуалшоки были не очень по форме а не по ровным стикам.
По поводу двух стиков внизу:
Так сложилось, что первый геймпад Sony был без них, позже они добавили их внизу так как уже был геймпад
Тут уже чел написал что оба хвата и оба расположения удобны(+- особенность рук)
Придумали проблему себе.
Мне что боксовский что от плойки оба удобны.есть нюансы,но это погрешность.
Но от плойки сам по себе геймпад круче.что по материалам что по всем фишкам которые в нем есть.
Кто вообще придумал, что два стакана должны быть в разных местах?
резина вообще максимально не практичная штука