Пост благодарности

Когда создавал сообщество Гармонии, не рассчитывал даже на одного подписчика, так как люди в своём большинстве чрезмерно любят придерживаться писаных правил aka канона той или иной вымышленной вселенной, автоматически считая, что это единственный вариант, как может существовать та или иная серия. Но что такое канон, если не фикция? А фикция может меняться настолько, насколько позволяет воображение, особенно если сам канон располагает к куда более интересным и приятным веткам развития, куда не осмелился двинуться оригинальный автор. Фикция эластична, посему канон вполне можно улучшить или полностью переработать, воспользовавшись оригиналом как фундаментом, словно инструментом для возведения собственного строения. Взгляните на это с точки зрения концепции мультивселенной из комиксов, которая позволяет самым разным умам по своему рассказывать самые разные истории с одними и теми же персонажами, кардинально отличаясь друг от друга. Отсюда следует, что моя любимая версия Гарри Поттера это где он вместе с Гермионой Грейнджер, так как считаю, что между ними была самая крепкая и самая здоровая дружба в серии, которая потенциально могла бы перерасти в культовый роман уровня Кларка Кента и Лоис Лейн или Питера Паркера и Мери Джейн, в нечто более историческое и запоминающееся, чем что имеем на деле.

Спасибо большое всем, кто подписался и всем, кто будет подписываться. Спасибо, что не ограничиваете себя рамками одного канона. Спасибо, что у вас открытое мировоззрение. Спасибо, что живёте вне системы. Спасибо, что любите то, где вы увидели больше смысла.

P.S. Я не говорю, что канон это обязательно плохо. Я лишь пытался донести мысль, что канон =/= хорошо. Не надо защищать не понравившийся или объективно плохой канон просто потому что он канон. У вас есть своя голова на плечах, а автор вполне может ошибаться даже в собственных произведениях, что и случилось по моему субъективному мнению в Гарри Поттере (и по признанию самой Роулинг). Если канон можно сделать лучше, то это стоит делать.