Журнал «Сладкий рулет»: наделали лонгов, а затем и Бусти
Я стоял в магазине и смотрел на прилавок. План был прост: купить пряников и молока. Ехидная мысль пришла не вовремя. Вспомнил своё отражение и начавшие округляться щёки. Решив обойтись без мучного, понуро побрёл домой. Но чего-то эдакого хотелось: спасённые 300 рублей жгли карман. Приобрёл «Сладкий рулет» от авторов с DTF. Расскажу о статьях.
Какой Павел обстоятельный: и ссылки на фотостоки оставил, и попросил ёфицироваться! Крут) С текстами работаешь что ли?
За ребят из Сладкого рулета рад, но покупать не буду: очередной пак статей, коих и на ДТФ хватает, только за деньги. Из тем зацепило про музыку, прочел бы с удовольствием. А вообще хочется что-нибудь за рамками, а не очередной разбор творчества режиссера и историю создания чего-то там. В этом плане при всем стонании снобов история про шлюху в Симс была интересной.
Ты прав
Правда, такое ощущение, что люди не видят стараний над творчеством, которое выходит за эти рамки "уважаемого контента" (типа история серии) и т.д.
Даже в посте с итогами лонга недели были люди, которые приняли историю про симс просто за щитпост. Автор сам так назвал свой пост, но он поскромничал ИМХО
Ну как, было дело, когда книги цифровал. А так еще и канал игровой небольшой был. Сейчас иногда пишу на Википедии, а там все строго. Но, справедливости ради, у меня тут в тексте много косяков. Я два дня только читал сборник, а писал уже вечером.
очередной пак статей, коих и на ДТФ хватает, только за деньги
Как будто нет разницы кто написал статью, как написал, какая проработка, какой язык, какой объём. Какая-то очень показательная мысль: зачем нам энциклопедия, у нас ответы.мэйлру есть.