О справедливости в Baldur's Gate 3

Ну по факту это фигово, особенно когда тебе обещали различные проработанные варианты, а в реальности только за щёку дали.

Как я уже говорил: Хорошо, когда не весь контент доступен при одном прохождении, ибо это стимулирует пробовать разные штуки в других прохождениях и порождает нелинейность. Но плохо, когда эти разные штуки и эта нелинейность нифига не равноценны между собой и просто отрезают тебя от контента, не давая ничего взамен.

Нет. Ларианы сами форсили якобы хорошую полировку злого прохождения, а по факту получили говну

Ну ничего плохого в этом нет. В оригинальных БГ, если отыгрывать злодея - есть конечно несколько уникальных квестов, но в целом ты теряешь уйму заданий и контента в целом.
Надо выбросить из головы идею, что тебе нужно всё и сразу, объять необъятное. Это же приключение.
По-моему это замечательно, что остаётся задел на реиграбильность.
Мне периодически на ютубе ролики попадаются с такими решениями в первом акте, о которых я даже не думал, что они возможны.

В целом логично, и мне нравится вся эта идея, что любой нпс может умереть здесь и сейчас. Разделение нпс по мировозрению(хоть его и в днд5 убрали) должно быть, а то это странно, что злые напарники ходят в отряде добряков,разносят письма как мальчики на побегушках, и спасают деревни, никак на это не реагируя. Вобще мне нравится система, где напарник не один, а их двое, как это было в бг, где один без другого не присоединяется, хотелось бы отдельно прописание как за доброго, так и за злого персонажа. Но не должно быть перекоса ни в одну сторону! Не должен злой персонаж лишаться опыта и пр активностей, если он например вырезает деревню. Также игра должна вознаграждать доброго персонажа, например когда он отказывается от награды, или выбирает всякие миротворческие пути решения конфликтов