Red Dragon (Falcor)

До скинов на интерфейс не дожал

Аналогия сгенерированная прост

Здесь эмоциональность использована не в смысле что тебе бомбит, как бывает когда ты срываешься на очень уж эмоциональные оскорбления, а в смысле противопоставления рациональности.Ты хочешь верить в свою позицию и заявляешь её даже если она не соответствует формальной логике.
Короче, сказать про мифическую "эмоциональность" тебе нечего. Зачем тогда тему заводил?

Вот это и смешно что ты высмеиваешь ту часть аргументации которая вообще никакого отношения к корректности суждения не несётЯ высмеиваю идиотские умозаключения, созданные бредовым сознанием индивида, который считает, что отрицание мнения его несуществющего друга автоматически означает апелляцию ко мнению большинства

Дальше опять унылая вода с околонулевой ценностью
А, ну, и подтверждение абзаца выше про апелляцию к большинству. Тебе бы для начала выучить, что это вообще такое...

А что делать тем, кто игры проходит не запоем, а по месяцу и более? Ты думаешь у меня в голове все эти детали должны сохраняться?Играть в менее требовательные игры?.. Я в ахуе с этой претензии. Почему игра не подстраивается под мой график досуга

Вот поэтому у тебя нет друзей

«Так вы вор!»Ваш отец - вор

Ты сам оспаривал то, что говоришь "твёрдо и чётко". Не я. Нет, конечно я понимаю, что ты оспаривал сарказм, но ты выбрал для этого очень странные выражения.Ты опять забыл вложить смысл в свои возражения

Очередное эмоциональное заявлениеЯ не знаю, откуда ты каждый раз берёшь эту эмоциональность. Возможно, у тебя сбоит восприятие, невозможно столько ошибаться без причины

В этом твоя проблемаНет, это твоя проблема, что ты не умеешь дискутировать, не прибегая к дешёвым и очевидным манипуляциям

Ты упорно фантазируешь даже про "воображаемого друга" вообще не понимая что ты этим прямо расписываешься в отсутствии логики в рассужденияхЯ не фантазирую, я высмеиваю эту аргументацию. Что с твоей глубиной восприятия вещей, конечно, до тебя так и не дошло

Вот видишь, ты даже не готов признать что агришься ты...потому что ты, очевидно, не понимаешь смысла термина "агриться", ибо агра как такового тут нету

Ты раз за разом накидываешь на меня все ярлыки и оскорбления что можешь придумать (ну может кроме матерных, хотя мог бы уже понять что Шериф вряд ли увидит), расписываешь какой я не состоятельный и тупой, но при этом отчаянно хочешь оставить за собой последнее словоЯ давно мог бы прибегнуть к этой мелкой манипуляции про "последнее слово", но мне стало реально интересно, насколько глубоко поросла самоуверенностью твоя некомпетентность (:
Так-то ты тоже не рвёшься покидать эту дискуссию по какой-то причине

Ты многократно прямо признавал, что обвиняя меня в отсутствии логики свою логическую цепочку ты защитить не способен. Наверное поэтому ты так и взъелся на меня за то, что я тебя сразу определил в фанбои.Опять неприкрытые фантазии какие-то
=====
В последних трёх ответах я решил сойти с подиума и детально разобрать твои посты, которые на поверку оказались просто набиты либо пустословием, либо голословием, которое ты пытаешься выдать за аксиомы, и за которые приходилось возвращать тебя на землю, тыча носом в псевдоаргументы, которые ты считаешь валидными
И вот потом ты типа как искренне интересуешься, почему же я не рвусь что-то там защищать и обосновывать?

Вот и сидел бы без своих подсказок автору треда, пусть он сам переживает опыт

Воображать что ты пишешь не чушь? Ты наверное не это хотел сказать, да?Воображать, что ты пишешь что-то осмысленное, жалкий стрелочник

Не думаю что человек который не читает что ему пишут может давать квалифицированную характеристику тому что он не читалКонкретно твои мыслеизлияния никогда не стоят внимательного и вдумчивого чтения, и вердикт по ним никогда не изменится. Это всегда будет пустословный бред псевдоинтеллектуала. Как, например...
У тебя вероятно другие на этот счёт измышления. Вероятно что то вроде "чувства важнее доводов"...тут. Вытащил из собственной задницы соломенное чучело и радуется, ну не прелесть ли?

Если бы ты хотел докопаться до истиныТак истина тут только в том, что ты заносчивый псевдоинтеллектуальный олух, куда тут докапываться? Ты агришься на основе своих неверных умозаключений, которые уже сколько дней боишься признать, что тут ещё добавить? (:

Я тебе много раз говорил, что ты критикуешь мою форму, вместо критики содержанияТак для этого само содержание ещё должно существовать, как бы. Но ввиду того, что пустословие - твоя стихия, кроме формы твоих мыслеизлияниях ничего толком и нету. Пустой агр, пустое высокомерие, пустое самолюбование, пустые доводы, пустоё все в принципе.

Среди прочего именно хорошая память позволяет мне видеть к примеру как ты путаешься в своих попытках меня принизить или унизить, то приписывая мне одних демонов, то кормишь этих демонов приписывая уже следующие прегрешения.Продолжай воображать

Вот видишь, когда начинаешь разбирать твою позицию пошагово, оказывается, что в ней ничего интересного и нет. Она всегда состоит минимум наполовину из твоего больного воображения, подсказывающего тебе, что ты находишься в какой-то превосходящей позиции, а остальное просто не соответствующей реальности бред, которым ты привычно пытаешься забить эфир. Поэтому в следующий раз, когда ты будешь тянуть лямку "нет, ты послушай", вспоминай эти слова, что на серьёзный диалог ты не годен (:

Твёрдо и чёткоПродолжай воображать

Сказал человек, который прямо признавался что мои посты по крайней мере в значительной части не читаетНу да... потому что единственное, что ты умеешь делать, это забивать эфир пустословием. До тебя реально не доходит эта связь?

Взять, к примеру, этот абзац
Тут, к примеру, ты говоришь что я пустословлю, но когда я прошу тебя сказать какие мои аргументы ты считаешь не верными, вдруг оказывается что ты вообще их не читал и даже попробовать понять в чём твоя проблема в логике не можешь, ведь ты законсервирован в чувстве собственной правоты и боишься выйти за этот демонический круг.который вообще не бьётся с реальностью, потому что тебе каждый раз говорят о двух неверных предпосылках, которые ты задал в самом начале. Но т.к. тебе реально сложно это признать, ты пытаешься выкрутить это таким образом, будто бы на самом деле ты был абсолютно прав, видимость чего ты постоянно пытаешься создать через пустословное забивание эфира умными речевыми оборотами, которые попросту ничего не стоят. Видишь, разобрать твою аргументацию не так сложно, просто это утомительно скучно, ибо ты совершаешь одну и ту же ошибку снова и снова и снова, настаивая на своей несуществующей правоте, видимость которой ты постоянно пытаешься создать через пустословное забивание эфира умными речевыми оборотами, которые попросту ничего не стоят. И снова. И снова. Потому что из аргументации у тебя тоько пустословное забивание эфира умными речевыми оборотами. И снова

Самое интересно будет посмотреть как ты будешь оценивать эту нашу беседу лет пять или десять спустя.Это же как нужно дрочить на собственную значимость, если ты не забываешь об этой беседе минут через пятнадцать после очередного бесполезного полотна, которое ты тщательно выстрачиваешь на своей печатной машинке...