Sergey Frolov

Там есть способ не тыкаться во всех нпц, чтобы его найти, надо немного подумать.

Да, нахуй думать и исследовать, лучше в Скайрим

Удачи andorus, но в голове у тебя хуйня

Твой коммент из слов, уже написанных раньше, у тебя хоть есть свои идеи и мысли?

Не, не говно, это часто наши же разрабы))

Так она не стала менее фантастичной

Не, на самом деле секс это нормально, тебе тоже стоит попробовать

В стране, где суд тоже куплен, это не работает)

Да я и не спорю особо, основная мысль довольно интересная! Со статикой немного не согласен, но я и говорю об опыте относительно маленьких проектов и либ, а не огромных монолитов. Ну и в тайпскрипт есть дженерики, которые позволяют делать типы довольно гибкими без надобности все переписывать, чтобы добавлять новые сущности

Чтобы быть ясным, я не защищаю ООП, так как сам считаю, что ООП усложняет некоторые вещи, а вот статические типы я защищаю) Так как когда я открываю код со статикой, я понимаю, что там происходит, а без я понимаю, что не хочу в этом разбираться.

Я называл преждевременной документацией статическую типизацию, а не ООП, и хотелось бы отметить, что статическая типизация работает отлично и за пределами мира ООП.

Статика это не преждевременная оптимизация, а преждевременная документация) Чтобы завтра открыть код и понять что там вообще происходит. И тайпскрипт даёт тебе одновременно и нужную свободу и ограничения, все настраивается в конфиге и allowany многие отрубают, я тож. Ну в общем я хз, вроде как есть языки программирования и инструменты на любой вкус, а для геймдева действительно стабильно выбирается статика и ООП, когда для разработки ии можно взять питон и набросать на нем AGI, забив на ООП и типизацию, подозрительно.

Простите, но Скайрим хреновая РПГ

Видимо статическая типизация и проблема в том, что она образца нулевых) Так как в вебе статическая типизация уже тоже де-факто стандарт - `typescript`, но он постоянно обновляется и совсем не образца нулевых, хотя заметно, что вдохновлён этими образцами

Только практика должна быть на первом месте и далее любой пункт должен включать в себя практику, пока код не написал своими руками, использовав свои собственные мозги, знания в голове не останутся с вероятностью 97,4%