Совет: не слушайте «позитивные» отзывы от тех, кто поиграл в Starfield два часа
Сейчас объясню, почему.
Вышел Starfield в Steam, после чего стали появляться вот такие обзоры. В них люди за два часа сформировали свои впечатления от игры и рекомендуют ее.
Можно ли так делать? Разумеется. Каждый сам решает, как ему оценивать игры и распоряжаться деньгами.
Однако я хочу привлечь внимание к важному моменту. Starfield, судя по всем отзывам и первым часам геймплея, ОЧЕНЬ медленно разгоняется. Поэтому, если вы сами хотите полноценно опробовать Starfield, то делать какие-то конкретные выводы через два часа, пожалуй, не стоит.
Зачем я это пишу? А затем, что отзывы вроде «Поиграл 2 часа — игра топ» обязательно сформирует определённый образ об игре у некоторых людей. Как, например, было недавно с Baldur's Gate 3. Про эту игру отдельные люди на самом деле думают, что в ней «нет третьего акта». Вот такое когнитивное искажение.
Мой совет актуален для тех, кто действительно хочет поиграть в Starfield, а не просто «мимокрокодил».
Потому что это лжецы, так как первые два часа в игре - говно ебаное
Попытались нагнетать загадочности как в Mass Effect, а в итоге сделали колыбельную. Уже дважды чуть ли засыпал после 2 часов игры.
Как человек прошедший игру и проходящий New Game+ ответственно заявляю что она не разгоняется. Вообще. А в один момент (тут мог быть легкий спойлер) просто люто провисает.