Лара Крофт
Ну, эти темы исследуются в Гарварде, думаю, что его статус не ставит под сомнение научный принцип исследования.
На данный момент это гендерная теория, поэтому о гендере проводят биологические, социологические и психологические исследования.
http://people.virginia.edu/~ser6f/udry.pdf https://web.archive.org/web/20120615160110/http://www.oeb.harvard.edu/faculty/haig/Publications_files/04InexorableRise.pdf
Я не понимаю, на дтф когда-нибудь научатся аргументировать? Это настолько несправедливое, глупое и неаргументированное утверждение, что я просто не знаю, есть ли смысл констатировать этот факт.
Я не профессионал, просто интересна тема, но вот в этой статье [1] очень интересные данные. Про какую статью говорите вы? Какие были процентные соотношения? При каких условиях мужчин оскорбляли больше и они страдали больше? Причем, я так понял, что Pew Research Center заинтересован только в Американских гражданах, соответственно их исследования проводились на Американцах, можно ли утверждать подобное для остальных стран? И это мы еще не рассматриваем расовый и другие аспекты, а они очень важны. И еще вот здесь например приводится вот такая информация: ... women are about twice as likely as men to say they have been targeted as a result of their gender (11% vs. 5%). Men, however, are around twice as likely as women to say they have experienced harassment online as a result of their political views (19% vs. 10%), то есть совершенно разные ситуации. Или вот из той же статьи отношение к харрасменту людьми разного пола [картинка].
1) https://www.pewinternet.org/2017/07/11/online-harassment-2017/
Когда смотрел сериал, мысленно поблагодарил создателей за отсутствие русского акцента. Не знаю как можно слушать английскую речь в Assassin's Crees Odyssey. Не английские акценты просто раздражают своей не естественностью и сильно режут слух.
В сериале объяснили почему советские инженеры не знали, что происходит. И нет, не из-за тупости, а секретности данных. И кстати да, именно советские ученые узнали, что там произошло, а Легасов и Хомюк показаны очень достойными учеными.
Во-первых, они не построили саркофаги для атомных станций при их строительстве. Во-вторых, они допустили ошибки в постройках самих атомных станций. В-третьих, у персонала станции не было точных знаний о функционировании реакторов и станции. Это как посадить за руль многотонного грузовика водителя автобуса. А че ? Водить-то он умеет? Строить станцию возле города, проводить на опасные тесты на станции, не зная до конца как все работает?
Тогда может WesterEros, как simpliEr.
То есть, по-вашему, нужно работать там, где на 100% (или сколько, и вообще как это оценить) совпадают ценности? Лол. К тому же, какого чёрта я должен увольняться с работы, если мои коллеги считают, что могут меня лапать, а начальники могут дискриминировать меня по отношению к другим сотрудникам?
Либо мой английский плох, либо в этой статье[1] написано, что против Спейси были выдвинуты обвинения 30 людьми, а ещё в январе 2019 он должен был посетить суд. То есть не просто так его обвинили, и дело продвигается, говорить о ложности обвинений пока рано. И да, личный опыт - так себе аргумент, особенно бездоказательный, но хотя бы его, а то на dtf пруфов не дождешься.
1. https://www.vox.com/culture/2017/11/3/16602628/kevin-spacey-sexual-assault-allegations-house-of-cards
Можно прямой пример? Из СМИ или, хотя бы, на своем личном опыте. Я ни разу не слышал, чтобы за секс без обязательств чья-то жизнь была разрушена.
P.S. к тому же нужно учитывать, кому и как предложил, что очевидно.
Постоянно вижу комментарии в стиле: "В этой Европе/США, пропитанной СЖВ и толерастией, бедные мужчины не могут ухаживать за женщинам/заниматься сексом, потому что их обвиняют в домогательствах и в тюрьмы сажают". Можно, пожалуйста, хоть одно доказательство подобным утверждениям? Хоть кого-то посадили/обвинили в домогательствах за предложение выпить чашку кофе? Или может предлагали совсем не чашку кофе?
Ваш вывод тоже так себе. По вашему выводу: исследователю, наверное, очень повезло, что все участники исследования родились (или особенность развилась по другой причине) с особенностью запоминания и начали играть в именно эту игру?
Лол, тупые родители? Я надеюсь это был сарказм. Родителям нужно дать детям качественный продукт и научить им пользоваться. Windows user-friendly система, к которой существует много программ и гайдов, она знакома огромному количеству людей и ей легко пользоваться, ее даже бабуля лет 70 поймет, если объяснить нормально. Возможно Linux тоже удобно пользоваться, но я уверен, что кроме всеобщей доступности у нее есть преимущество перед windows. Для пользования Linux его тоже нужно выучить, а зачем? Вот как обычный обыватель, который хочет купить и пользоваться? Я пошел купил известную мне систему.
Это может быть (и скорее всего) правда, но насилие и всякие ужасные вещи оправдывать другим насилием и ужасными вещами не самая лучшая тактика. Что-то вроде:
- зачем ты убил его?
- но он же тоже кого-то убил!
Хотя тут тоже справедливо отметить, что в те времена убийство, насилие и рабство во многих обществах считалось нормой, а люди не всегда могут или хотят менять плохие порядки, ведь человек не тупой, чтобы понять просто эмоционально, что убийство - плохо. Это собственно не оправдывает насилие, неравенство, и т.д. ни в этом, ни в прошлом, ни в каких веках.
Обожаю такие комментарии, люди пишут какие-то факты, при этом не указывая источники информации (или хотя бы более точную информацию), и хотят, чтобы все им просто так поверили, ведь если что, можно сказать, что это их мнение, и они ничего никому не должны.
Ни разу не слышал про это:
В то время как Китай, Япония и Индия строго следовала традициям, белые люди принесли им свои учения, свободные взгляды и равноправие в отношении женщин (в Азии всегда была своя философия, в том числе мирная и гуманистическая, про науку спорить не стану. А вот про равноправие, оно в Европе то еще не наступило, а все позывы и для Азии, и для всего мира были в основном от суфражисток (и их продолжательниц), которые спровоцировали общественные резонансы и изменения мнения у людей во всем мире). Представьте, в Европе в 17 веке рядовых женщин ни во что не ставили (королевы и принцессы не в счет), и насколько все было плохо с женщинами в Азии, если европейцы принесли им равноправие с женщинами?! (Можно ссылку или хоть что-нибудь?)
От этого передернуло:
А ниггеры? Европейцы принесли этим дикарям цивилизацию и просвещение. Одели их, в конце концов. НО! (Но, сделали рабами черных на века, унижали, пытали и не считали их за людей вплоть до половины 20 века - https://ru.wikipedia.org/wiki/Рабство_в_США)
Европейцы принесли индейцам болезни, которых те и не знали. Вспышка чумы в Америке. Хотя, культы у индейцев были на тот момент весьма кровавыми. (Ага, особенно вот это https://ru.wikipedia.org/wiki/Индейская_демографическая_катастрофа)
Вообще-то все законы опираются на конституцию и не могут ей противоречить. Конституция - основной (главный) закон страны.
Вроде не цензура, а просьба о взаимно уважительном общении.
Вы прежде чем про аномалии говорить, докажите. Есть такая штука, называется Международная классификация болезней. В ней прописываются все зарегистрированные аномалии, если гомосексуальность не зарегистрирована в ней как аномалия, значит научное сообщество не считает это аномалией, а ее там нет. "В остальном же гомофобия - это вполне естественная реакция на человека с аномалиями сексуального поведения, а расизм - это один из подвидов возникшего в процессе биологической и социальной эволюции недоверия к представителям других популяций." Хорошо, не будем говорить очевидные вещи, вроде того, что ненависть к людям из-за каких-то качеств, которые не доставляют дискомфорта субъекту - немного странно, а если чья-то гомосексуальность доставляет вам (или кому-то еще) дискомфорт, то у меня нет комментарий к этому. Расизм - сформировавшееся в обществе мнение или убеждение о превосходстве одной расы над другой. Это не нормально. Если в обществе сформировалось какое-то "естественное" явление, это не значит, что это верно. Тем более если оно направленно на угнетение каких-то людей или групп, или животных.
Во-первых, трансгендер вроде бы только озвучил. Во-вторых, сильная женщина во времена хаоса и отсутствия защиты и нормального общества, на мой взгляд вполне логично. Ну как минимум, если бы я был женщиной в подобные времена, то точно научился себя защищать и был бы накаченным. Я что-то не заметил акцента на расе угнетателей. Там вроде бы представители всех рас представлены в виде угнетателей. Про лесбиянок не вижу проблем, поцелуй в Left Behind все еще в силе, вроде бы.
Я не понимаю почему этот фильм так сильно критикуют, но мне он понравился. Я конечно не так объективен как "критики" с кинопоиска, так как я фанат вселенной, но при этом я вижу минусы картины. На мой взгляд, они не настолько критичны, чтобы назвать фильм худшим и разочарованием. Да, есть недочеты, но мне кажется, что фильм на 7 тянет. Надеюсь, в следующем фильме они учтут минусы.
Боюсь, я смысл шутки не уловил.
Женщины обратили внимание и подали заявление в суд на неуважительное уважение к женщинам и мужчинам в компании. Комментарии на DTF: "Ах эти тупые феминистки, обнаглевшие бабы, не нравится им открытое неуважение к себе, принижение достоинства и дискриминация. Шутки про члены им не нравятся и обсуждение их как сексуального объекта, ах какие нежные! Не устраивает, пусть увольняются!" Серьезно? То есть даже в такой ситуации женщины виноваты?
Я так полагаю, что Нотч не против феминизма как такового, он против радикального феминизма и ущемления мужчин в борьбе за равенство. А manspreading - явление, которое просто показывает неуважение людей, к другим людям.
Лол, "не любить" целую группу разных людей со своими качествами, которая ничем от других групп людей не отличается. Очень просто. Особенно расовые сегрегация и дискриминация.
Мне прекрасно известно, что в разное время были разные нравы, просто Иван Иванов очень интересно перешёл с Лавкрафта на всех других, которые тоже были расистами и вообще ветхий завет. Я понимаю, что произведение автора следует ценить по его качеству, а не самому автору, но высказывание выше звучит как оправдание.
Это типа оправдание расизму?
Я обсуждал эту тему с преподавателем по праву, кода обсуждали поступление в ВУЗ, а перед этим мне обломали планы на осмотре у врачей в военкомате.
Странная трактовка. К сожалению, законы таковы. Их сложно читать и понимать, особенно иностранные. Но нет, в России отсрочка дается только раз, к сожалению.
Put your hands up, it's Grammar police! What - это вопросительное местоимение, а that - предлог.