Force Software

Уже были какие-то предъявы к стиму от наших властей. Не относительно этой игры, но почва уже прощупывается. Так что всё ещё впереди. Может быть, Владика это и не коснётся, но процесс уже идёт.

Тоже нет. Если углубиться в тему, можно найти примеры, когда именитейшие издатели сливали инди-проекты, при этом запрещая самим разработчикам их продвигать.
Слава Грис много об этом рассказывал с примерами.

Разрешите пожать вашу руку, господин Огурец! 🤝

Да, спасибо. Поддержка и внимание действительно очень важны! Они помогают не выгорать и не забрасывать всё. А даже если случается какой-нибудь перерыв в работе над проектом, он не затягивается, потому что не преследуют гнетущие мысли о том, что это всё никому не нужно и не интересно.

А можно узнать, за что именно?
Хотелось бы таким образом узнать, что люди ценят в моей работе, что им важно и интересно. Узнать, на чем лучше сконцентрироваться в публикациях. А то они у меня провисают в последнее время.

Спасибо!

C++. Visual Studio и gcc

Спасибо!
Да, мы лопатим как не в себя! Хочется, всё-таки, сделать качественный перевод, а не что-то наколеночное. Мод очень крутой и объемный, и оттого тестировать его очень сложно. Просмотрщик, конечно, просто имба в плане форматирования текста книг!

Спасибо! Да, так и есть, даже без "почти" ;). Если бы был просмотрщик книг, его не пришлось бы создавать. :)

https://www.moddb.com/mods/thief-the-black-parade

Да, а иначе, какой смысл тогда писать об этом публично? :) Правда, пока остаётся нерешенным ряд вопросов - как именно будет происходить процесс создания игры. Эти вопросы будут решаться, когда весь основной функционал движка будет готов и я, наконец, приступлю к созданию игры, а не движка :).

Пока что удавалось обходиться без них. Но, если они, вдруг, понадобятся, этот вопрос можно будет разрулить при помощи соответствующей настройки в конфиге.

Ну, тут юзеры сами вольны решать, потому что подобная поддержка зависит только от их собственных финансовых возможностей, а именно от видеокарты. Со своей стороны я и так веду разработку, ориентируясь на максимальную эффективность.

Да, у меня это тоже учтено. В видео видно, что стены консистентны и не трепещут 😄

Отвечу сразу на всё тут. У меня всё вышеперечисленное есть в прежнем варианте движка. На него есть ссылка и из моего профиля и из FAQ, в начале статьи. Но там была архитектурная проблема со скоростью отрисовки в принципе. Поэтому решено было отрефакторить ВСЁ сразу и перенести на рельсы ECS.
Постепенно по кусочкам переношу свои наработки в "новый движок". :)

Понимаю, со стороны выглядит, что я только начал с нуля и у меня ничего ещё нет, потому что тут видео без освещения, "голые полигоны". Всё остальное просто ждёт своей очереди. :)

Что касается количества полигонов, я тестирую на лоу-энд видеокарте Radeon RX550. Она способна в 60 фпс выводить 4,5 млн полигонов, это полностью покрывает full-hd экран однопиксельной сеткой из квадов, поделенных на треугольники. Таким образом оказывается что большее количество полигонов на экране просто не нужно и даже вредно, учитывая их размеры и overdraw. Да даже полигоны размером в пиксель не нужны, по большому счету. Поэтому да, ключ ко всему - это грамотная работа с плотностью полигональной "сетки", выводимой на экран и запаса в 4.5 млн полигонов - это разумный лимит.

Да у меня есть GTX1060 и она выводит значительно больше и быстрее, но моя цель, всё-таки достичь "нанитно-люминного" качества картинки на более слабом железе. Мало того, я уверен, что это возможно, и мои тесты это подтверждают. Надо только собрать все решения воедино.

Да, мысль с манифестом мне нравится. А этот пост у меня уже есть в закладках 😉👍.

Ретрансляторы - это что-то про гору ручной работы... Я планирую использовать мелкую сетку octree, своего рода воксели, и некий режим рейтрейсинга в этом воксельном пространстве.

Да, я писал об этом в FAQ. Не знаю как далеко пойду по пути воссоздания оригинала. Всё таки, основной ориентир - это собственный проект. Пока механики схожие, нам по пути 🙂

Gloomwood слишком популярен, чтобы о нем не слышать 😉

Что значит "пустые"? Они все вполне себе осознанные, с соответствующими трансформации. У меня есть даже тест с 4-мя миллионами летающих полигонов на объектах. Поэтому эти тесты очень приближены к реальному использованию.

Я не переношу, я пишу сам "по мотивам" ;). Но да, ориентируюсь на такое же поведение, с отклонением в современные технические и геймплейные наработки.

Под Windows и Linux. Код кроссплатформенный.

На самом деле, это почти ни чем не отличается от программирования внутри современных движков. Да, оно более низкоуровневое местами, но, в основном, такое же.