[Заметка] Единственный конструктив о редизайне от меня и на мой взгляд
Самая большая ошибка перехода к "темам" в том, что люди с зададками лидерства лишены власти над "своим имуществом". Подсайты - это мотивация для некоторых привносить вклад, создавать (заимствовать) контент зная, что имеешь что-то свое на ресурсе, имеешь власть. Мне искренне интересно, смогут ли ребята адаптироваться к идее "общей темы".
ДТФ 2.0 - коммунизм 2.0 или добровольно-принудительный опенсорс, который может не взлететь. Посмотреть на любую соцсеть, посмотреть на тот же телеграм, который расцвел со шквалом сообществ. Сообщества - это шаг вперед, и темы на их фоне выглядят как регресс.
857857 показов
132132 открытия
Как коммунист заявляю - к коммунизму этот говноредизайн не имеет ни малейшего отношения.
При коммунизме существует не только коммуна как общность, не отрицается и наличие тематических интересов - кружки, клубы, тематические секции и т.п.
Понимаю. Расписал что имел ввиду под комментарием Тимура. Мол власть над постами в темах перешла полностью в руки пользователей, так как посты теперь в блогах
не коммунизм, а монополия
Ну как, передали власть народу над темами. Никого в них не забанить, так как темы внутри блога, а блоги в руках народа
Мы вернулись на DTF 1.0
Мы эволюционировали
Но назад
Я так до сих и не понял в чём прикол этих подсайтов был. И соответственно чё народ бухтит.