Если сравнивать (1 демку с 2 или 4 демку с 3) объективно, то разницы то и нет. Аналогичные визуальные искажения. Например, при вращении куба, его определенный квадрат (куб состоит из 6 квадратов) на проекции может как сплющиться до трапеции или даже линии, так и увеличиться в размерах, закрыв собой все остальные квадраты. При вращении тессеракта, его определенный куб (тессеракт состоит из 8 кубов) ведет себя так же.
Комментарий недоступен
Тебя никто и не торопит/заставляет.
Да, можешь вначале что такое open source подучить.
Он прозрачнее всего твоего мусора на компе, включая винду.
ну я бы тоже ему не доверял )
Один скриншот и ни одного ролика. wow 👍
Если бы ты нормально читал статью, то увидел бы ссылку с множеством интерактивных 3D моделей. А так же я сказал, что рассматривать самому в разы лучше, чем видео.
Вообще интересная тема с восприятием 4-ехмерного пространства. Натыкался на исследование, посвящённое многомерному пространству: человек, как трёхмерное существо - не может воспринимать мир выше третьего измерения, но подобно тому, как тень от трехмерного объекта является двумерной, так и как в статье, мы в теории можем воспринять «тень» четырехмерного объекта, но жить, да и вообще в целом находиться в 4-ехмерном пространстве человек не может. Собственно из-за абсурда, с научной точки зрения, меня иногда смешит видеть 5-11D кинотеатры.
Вобщем тема интересная. (Влом искать ссылки на статьи, верьте на слово)
может быть они в чем-то правы