Как я уже говорил это фентезийно-детективный роман, а раз так, то в нем должна быть сильная завязка и интрига, которая держится на протяжении всего произведения. Что ж. «Под Знаком Мантикоры» удовлетворяет обоим запросам. В начале книги происходит достаточно скандальное убийство, которое сопряжено с кучей неприятных вопросов, возникших в результате этого. Кто же убийца станет известно практически в самом конце романа, и я вас уверяю – по мере прочтения вы неоднократно, вслед за главным героем будете идти по ложному следу, подозревать всех и отбрасывать невиновных, как и полагается в любом серьезном расследовании, но вряд-ли сможете разгадать эту головоломку раньше, чем автор даст ответы на все вопросы, которые и сложатся в единую картину. А ставки последствий убийства высоки – под ударом оказались сами устои церкви, которые напрямую зависят от того, кто и самое главное зачем совершил убийство маршала кавалерии Таргеры, носителя ордена Святого Антония Мигелю де Туриссано графа Майдельского. И раз я, наконец озвучил одно из имен, самое время назвать и другие, вокруг которых и развивается сюжет произведения.
Какие же уебищные обложки просто писдец, это ни в коем случае не критика они на отлично выполняют свою функцию, нормального человека со вкусом отпугнут от этого ширпотреба, а говнаря привлекут почитать очередной кал в духе алмазно деревяный кукан.
толсто, попробуй еще )
Обложки ко всей фантастике и фэнтези у нас рисуют отвратные, да. Если судить только по обложками, складывается впечатление, что эти жанры/серии для дебилов.
покажи плз нормальную обложку.
Написана она, кстати, в соавторстве с его супругой Еленой Бычковой
Сразу нахуй. Все, что он писал в "соавторстве" - это не его книги, можно сказать. По сравнению с его самостоятельными сериями - просто мыло, сопли и ещё сопли.
Лол, он ВСЕ свои книги, кроме "Сиалы", писал в соавторстве с Бычковой. Признался в этом лет 5 назад, на фантлабе даже её фамилию добавили везде. То есть "Хроники Сиалы" - единственная серия лишь за его авторством.
Парирую так: "Хроники Сиалы" - скучная херня, не осилил даже первой книги, хотя, по-идее, если книга интересная, хорошая - "заставлять себя читать" она не должна. "Страж", разумеется, передаёт привет "Ведьмаку", но сам по-себе изобилует юмором, хорошими описаниями антуража, интересными персонажами и читается очень легко, да и ситуаций "вот это поворот!" там тоже хватает. Кстати, в самой Польше Сапковский был не особо знаменит, пока его за рубежом не фанаты не раскрутили, поэтому жаловаться на кальку - ну, такое, ибо взять идею, но красиво её развить по-своему - это требует не меньшего таланта.