Как я решил прочитать за год 52 книги, и что из этого вышло
Хочу рассказать о своём опыте, как я пытался прочесть 52 книги в год, и как из этого ничего не получилось. Хоть сейчас и не последний день 2022 года, чтобы подводить итоги, я уверен, что ситуация кардинально не изменится 😊
Нон-фикшон - не нужон. Читать для получения "прикладной пользы" - бессмысленно. Не тот формат. Тут либо солидный учебник и глубокое погружение, если уж задумал какое серьезное посягновение на некую область знания человеческого, либо всевозможные статьи, предлагающие удобные выжимки, коли гонишься за минутным впрыском. Научпоп, растянутый на несколько сотен страниц - напрасная трата времени, ни уму ни сердцу.
Да и вообще пусть катится к черту все что обращено к т.н. "разуму". Литература должна будить темные инстинкты, низменные порывы, обращаться к предчувствию. Огонь, свет, музыка. А у тебя один "разумистский" список. В котором, судя по всему, ничего в тебе по настоящему не воспламенило. Тут и любое увлекательное фэнтези было бы полезнее.
Комментарий недоступен
наученный опытом мудрый старец-ретроспективщик пытается поучать простых смертных, которые посмели открыть для себя удобство знаний в нон-фикшн обёртке.
dude, Вы путаете тёплое с мягким и сокращаете всё на уровень бытовой логики. необязательно иметь изначально солидный учебник, чтобы провести ликбез по недостающей информации - достаточно не быть душнилой в комментах и заняться более полезными вещами. например, почитать нон-фикшн.
держу в курсе, но конечный юзер сам понимает, насколько сильно ему нужно восполнить пробел в знаниях: вовсе необязательно сразу впрягаться в сложную книжку - к ней спокойно можно перейти в дальнейшем.
Комментарии твои не нужны, растянутые на два абзаца.
Да нет, "Опасные советские вещи мне понравились", я бы даже сказал лучшая книга за год. А Романа Михайлова я бы вообще "разумистским" не назвал :)
Есть правда в твоих словах. Но иногда то можно и почитать.
Я вот сейчас Sapiens (Юваль Ной Харари) читаю, не уверен, конечно, что это для "прикладной пользы" или я вообще тебя не правильно понял. Но бесполезным это чтение я не считаю, где-то узнал новое, где-то обновил знания, при этом очень смешно и увлекательно.
Делаю себе закладочки, выделаю карандашиком забавные моменты.
Но вот постоянно читать что-то "умное" - не лучшая затея всё таки, согласен.
Комментарий недоступен
не согласен, но написано хорошо, лайк
Нонфикшн - это не только научпоп же