Не так давно Sony превзошла саму себя, анонсировав целую киновселенную, от которой ничего хорошего не ждал, кажется, никто. Долгие годы пытаться построить собственную франшизу о Человеке-пауке, загнать её в тупик после второго же фильма, фактически расписаться в собственной некомпетентности, отдав популярного персонажа в аренду Marvel Studios, а затем поставить всё на «киновселенную о врагах Человека-паука, но без Человека-паука» — это звучит абсурдно по любым меркам.
5 стадий принятия Венома на DTF.
Никакого заговора тут нет — я просто зашёл в кино вчера вечером )
Сходил посмотрел. Основная претензия это:
- шутки для детей (ты станешь какашкой-я себе лицо разбил на этом моменте), сюсюканье симбиота типа "ну пазялуйста можно я буду кушать плохих?"
- все уже обмусолил, но PG-13. Камера краснеет и уходит в сторону при хоть какой-то жестокости. Поэтому Веном получился не грозным, а этакой собачкой с зубами. Особенно в совокупности с детскими пошутейками.
- развитие отношений между Симбиотом и Броком очень скомкано и поверхностно.
- ну главгад просто никакой. Он не запоминается от слова совсем.
В остальном, жвачка на вечер. Посмотрел да выплюнул. Фильм тянет Харди.
Комментарий недоступен
Главгад просто по "тегам" должен был быть похож на главу гугл, о том, что он не похож на злодея крутого никто и не думал.
Разделяю мнение автора.
Тоже перед просмотром начитался в сети отзывов разных «псевдо-критиков» (особенно здесь, на DTF). На фильм шёл просто потому, что веном - один из любимых комиксных героев + Харди.
По итогу весь фильм приятно порадовал. Да, экшен сцены сделаны скомкано (в здании редакции в основном, погоня на байке была неплохая), в сюжете есть дыры, но актёрская игра и химия между Харди и «заразой» перевесили все незначительные минусы.
Жду сиквел с карнажем.
Комментарий недоступен