Полгода и 60 статей спустя — что мы думаем о DTF, как площадке для выпуска лонгридов и вообще юзерского контента

Эм, мде, эх, н-да, ну, мме, умпф, кхе...

DTF будто не знает, куда идти. Вложить столько сил в платформу, чтобы остаться ещё одним новостным сайтом с редакцией? Не выход.

Отказаться от новостей в пользу пользовательского контента? Так аудитория набрана новостями, тут сидят любители пообсуждать последние события в мире игр. Отваживать их — как начинать всё с нуля, не вариант.

При этом сосуществуют юзеры и редакция ахово: первым ужасно сложно получить на сайте просмотры, чтобы хоть эмоционально отбить вклад сил. Трафик получают единицы мест на вершине «Популярного», и они почти всегда прочно заняты редакционными новостями.

Кажется, юзеры могли бы податься в новостники, пусть и без галочки? Опять же, сайт полнится аудиторией, которая любит и будет читать новости.

Но, во-первых, новость без галочки против новости с галочкой — это дизайнерская несправедливость. Галочка видится не только пометкой редакции, но и знаком-галочкой, знаком подтверждения. Сильно иметь такую около заголовка, без неё же новость сразу кажется непроверенной, ненадёжной, неправдоподобной.

Во-вторых, если пользователь всё-таки нашёл новость раньше редакции и принёс её на сайт, то её у него отожмут. Если повезёт, юзера могут оставить на дне поста пометкой, мол, спасибо за наводку — но это подачка, не награда. Никто не запоминает наводчиков.

И в-третьих, редакционные новости получают почти мгновенный буст от анонсов в соцсетях — которыми юзеры удостаиваются с такой редкостью, что вы и не вспомните, когда последний раз видели не редакционную ссылку в ленте ВК или в канале Телеграма (или вспомните очень точно, как раз потому что такие редкости запоминаются).

Крупному же контенту, лонгридам, конкурировать с новостями зубодробительно сложно (уж мы-то знаем). Весь сайт построен вокруг быстрого набора просмотров, он для спринтеров, не марафонцев.

Дольше суток в «Популярном» просто не продержаться (это технически невозможно), а в личных блогах сортировка доступна не глубже, чем на год. Самые идейные ещё пишут и публикуют на сайте статьи (наш блог в том числе), но, признаемся, делают это вопреки, а не благодаря DTF.

Этот пост — не подведение итогов, а размышление, поэтому только раз похвастаемся нашими показательными провалами.

Много сил потрачено, мало отдачи получено. И это хорошие статьи, славно написанные, особенные и других таких в интернете нет или мало. Но аудитории для них на сайте нет — где-то ещё в интернете она может найдётся, но, увы, не тут.

Почему так? Я люблю смотреть эссе про игры, но если листаю шортсы, эссеистов смахну побыстрее. Потому что я пришёл за коротышками, а не полноформатом — для него у меня будет другое время и другая площадка. Важно не какую аудиторию ресурс собирает, а к какому поведению приучает. Даже любитель статей может скипнуть их на DTF, потому что сюда он прибыл за новостями и комментариями — и заложил себе времени только на новости и комментарии.

Сейчас, когда новости редакции за несколько минут взбираются на верх главной, даже поиск лонгов превратился в задачку. Потому что нужно листать через новости, которые уже читал, и мемы, которые уже видел. И можно вообще ни до чего не долистать, потому что не каждый день выходят хорошие лонги. А без DTF Plus скроллинг утомит однообразными предложениями (ей богу, сделайте хоть разные объявления в разных точках ленты) этот DTF Plus купить.

Пролистаешь 20 постов от силы, не встретишь ничего привлекательного, и бросишь это дело. И в следующий раз пролистаешь уже 15 постов. А потом 10. А потом 5. И в итоге вообще перестанешь листать, потому что скорее всего, ничего не найдёшь. Так и формируется поведение.

И здесь нет алгоритмов, как в Ютубе, которые вдруг отсыпят хайпа контенту многолетней, да что там, месячной давности. На DTF, если не набрал просмотры в день-два после публикации, то не надейся набрать их в будущем. А ведь лонги часто — долгоживущие, актуальные и интересные годами, не как новости-однодневки (не в обиду новостям).

Но если юзерам больно выкладывать трудоёмкие лонгриды (их в большинстве сметёт шквал новостей и аудитория под них вымирает) и бессмысленно пытаться в новости (их отберут и перевыпустят под чужим именем), то что остаётся?

Мемы! Ну, или пошире — щитпосты. Всякая мелочь, которую плодить ещё быстрее, чем новости.

И мемы — это здорово, интернет фурычит на мемах. Но и с ними на DTF всё не слава богу. Уж не знаю, почему, но дтфчане генерируют ничтожное количество вирусных мемов — мало что вылазит за периметр сайта.

В основном, наоборот, это сюда стекаются, как на какой-то междусобойный форум, перепечатки со всего интернета. А DTF не молодой ресурс, чтобы «ну вот тропинку протопчем репостами, а там и оригинальный контент попрёт», годы и годы показали, что DTF не станет первоисточником трендовых шуток и паст. Он вообще редко первоисточник хоть чего-то. Может, потому что редакция-администрация продвижению никак не помогает и авторские мемы тонут в репостах баянов так же, как однозарядные лонги не выдерживают конкуренции с пулемётной очередью новостей.

Нет здесь критически важного баянометра, можно постить один и тот же мем через месяц и стабильно взлетать в «Популярное». Больше напоминает какой-нибудь родительский чат, чем современную интернет-площадку.

В общем, юзеры ничего не могут дать сайту ни лонгами, ни новостями, ни щитпостами. У них получается быть трафиком (читать и комментировать), но не приводить трафик (публиковаться и хайпиться). И сайт никак не помогает это исправить. Он всё увереннее превращается в обычный новостной ресурс, где открытый для юзеров редактор — косметика без практической ценности. Что-то несерьёзное. Потому что всерьёз вливать силы в свой контент тут — время на ветер.

А значит выхода нет? Немножко посидим и дождёмся, как DTF просто выключит всем блоги за ненадобностью? Останется только читать Грангера и ругаться в комментариях?

Будто бы, да... Хотя мне видится и другой путь. Не лучший, но хоть какой-то: текущие новостники отходят от дел (но не слишком далеко), а DTF становится открытой новостной площадкой, где игровые новости может публиковать кто угодно. На редакции остаётся факт-чекинг без допуска в корректуру (уж больно просто скользнуть из исправления опечатки в переформулировку предложения), и если пост его успешно проходит — получает галочку и новостной тег (чтобы попасть в блок над лентой).

То есть написание новостей DTF с себя снимает, а текущую редакцию переквалифицирует в, назовём её, новостную модерацию. Такая приглядывает только за тем, чтобы под видом новости не выпустили чушь.

Сайт останется преимущественно новостным, но спектр новостей станет сильно шире (больше авторов — больше вкусов, а если автором может стать любой желающий, то желающих наберётся побольше редакции из 5 человек, или сколько их там). Аудитория продолжит получать, за чем пришла — сводку свежих медиа-событий. Исполинских масштабов опыт поиска, вычитки, формулировки новостей у Грангера и его коллег не пропадёт втуне: они применят его, чтобы много и быстро проверять, советовать, обучать.

Юзеры найдут своё место и перестанут переживать, что их труд перепечатают под чужим именем. Анонсирование в соцсетях станет наградой лучшим (положимся на чуйку новостной модерации, они будут выводить то, что посчитают самым горячим), а не привилегией закрытой группки.

Да, лонгам это не поможет, они как есть, так и останутся на обочине DTF. Но, раз говорим начистоту: сайт, посвящённый только объёмным статьям, в целом плохо вяжется с популярностью.

Время формата прошло, он уже переродился (и нормально себя чувствует) на Ютубе. Но вот вам позитив: не думаю, что лонгам станет хуже, они останутся стабильно такими же.

DTF обратится в ультимативную платформу для развлекательных новостей, кузницу новостников и новостных стилей (не обязательно всем писать, как Грангер, может родиться новая новостная этика, новый тренд в подаче). Звучит, как хаос, но UGC (user-generated content — всё в интернете, что делали свободно и безвозмездно, а не по задаче бизнеса) положено быть хаотичным.

Поворачивать нужно плавно, чтобы не занесло.

Начать с того, что только часть редакции перевести в новостных модеров — и приняться выводить юзеров в соцсети (разумеется, перестав низводить их до «наводчиков»). Чтобы те распробовали популярность и ряды UGC-новостников скорее пополнялись. Когда таких станет в достатке, то и пишущие редакторы бросят писать и переключатся на новостную модерацию.

Конечно, предстоит решить проблему конкуренции юзеров друг с другом (вывести в соцсети того, кто написал на 5 минут раньше или того, кто написал на 500 символов подробнее?), свободного удаления и редактирования постов (тревожно давать посту галочку, чтобы потом обнаружить, что текст внутри переменился на скабрезный анекдот), монетизации (поощрение денежками — верный путь к росту качества контента и сохранению мотивации) и другие, но согласитесь — не звучит невозможно. «Пикабу» вот больше и хаотичнее DTF, но там нет редакции, и они смело анонсируют пользовательские посты в своих внешних сообществах. DTF не нужно становиться «Пикабу» с кулсторями и политотой, нет-нет, но ниша развлекательных UGC-новостей и привлекательная, и пустует.

А даже если вам не нравится вся эта новостная идея, вы согласитесь — DTF в любом случае нужна встряска. Но с важным уточнением, встряхнуться должна компания, пользователей сайта афтершоки и без того замучали.

Но сколько раз сайт прислушивался к советам? Ага.

Так что эта идея, как и много других, повисит постом в ленте и забудется, а DTF продолжит идти, как вслепую, который год безуспешно нащупывая свою идентичность. Застрявший в статусе нишевого ресурс будет тухнуть, словно тупиковая ветвь эволюции игрожура, которая пошла дальше старых журналов, но не выросла в независимый (тем и ценный) блогерский контент — да и вирусного не генерирует ничего.

Когда вы в последний раз видели, чтобы не DTF, а на DTF кто-нибудь ссылался? Чтобы сайт оказывался первоисточником хоть какой новости, чтобы за его пределы выкарабкался и выжил во внешней среде хоть какой форс?

На старте смелый и свежий сайт, но восемь лет спустя — до обидного осторожно топчущийся на месте. Переделывать стрелочки на лайки, лайки на эмодзи, а эмодзи на анимированные эмодзи — это как причёску менять. Вроде и изменение, но не то же самое, что действительно развить себя, например, годами тренировок.

И чо?

Нас в блоге удручает DTF. Мы ворчим на DTF. И мы любим сайт и желаем ему лучшего. Пока нам здесь нравится, никуда уходить не будем. Прикипели к аудитории. Но, всё-таки, коррективы в свой контент внесём, потому что неблагодарный труд — приносить сюда действительно уникальные, эксклюзивные статьи.

Во многом мы останемся на DTF ради поддержки тех редких писак, что тоже пока остаются. Dasteet, Гертруда, Сергей Киташов, ilikok, Лебедь, Фанат Хельги Патаки и другие, с кем мы уже поработали и с кем ещё поработаем (спойлер для тех, кто дочитал — стартует новый набор авторов, вот ссылка на заявку, отдельно объявим об этом в начале января).

Но вместе с этим мы попробуем ткнуться в видеопродакшен — и его же сделаем своим приоритетом. Чтобы «действительно уникальные, эксклюзивные» темы выпускать роликами. Можете подписаться на наш Ютуб, если интересно. Изо всех сил строим продакшен, чтоб достроить в начале января и в середине уже бахнуть первым видео. Помимо Ютуба в ВК ещё будем публиковаться, чего б нет...

Ох и потопчемся же мы там по граблям... Но кто не рискует, тот остаётся бурчать на DTF. Тем более контентной стратегией видях у нас займётся любопытный, местечково известный, а главное идейный главред. На сайте тексты тоже будет выпускать. Его позже хочет представить FunPay (который не этот аккаунт, а другой). Посмотрим, как пойдёт.

Этот пост — эдакие моральные итоги года. Накопилось, нужно было высказать. Фактические же, с нашими достижениями, цифрами и любимыми играми, опубликуем послезавтра, 31 декабря.

222222
1919
1010
66
55
33
33
22
11
11
11
11
11
11
11
11
276 комментариев

Предлагаю начать с того, чтобы перестать всех банить, уволить всех модератор с синдромом вахтера (то есть всех), прописать нормальные правила, или хотя бы начать соблюдать уже написанные. И нанять номальных людей на модераторов, которые будут хотя бы иногда банить за призывы ко всему.

75
1
1

За прошлый такой комментарий мне, кстати, дали бан на 14 дней, интересно, что будет сейчас

62
4
1
1
1
1

перестать всех банитИ нанять номальных людей на модераторов, которые будут хотя бы иногда банить за призывы ко всему.Кекнул в голос.
Есть зафиксированый случай, когда человека за призыв «ко всему» не банили ?
Твой комментарий выглядит буквально как «пусть не банят людей, с которыми я согласен и банят людей, с которыми я не согласен».

15

или хотя бы начать соблюдать уже написанныеТогда будет ещё больше комментариев где будут писать что нужно уволить модераторов и изменить правила.

6
3

То есть нужно оставить модераторов только с России, но тогда модераторов на ДТФе тупо не останется, лол.

2
2
1

Признаюсь, это не наша война.

Сколько тут пишем, обсуждаем, ругаемся, ни разу бана не получали.

В итоге к модерации отношение нейтральнее некуда. Мы не видим её работы, мы не видим её безделья, нас не цепляло её самоуправством. Хотя, разок нам повесили на пост возрастное ограничение, которое редакция в аналогичных условиях не получала... Вот там вот мда...

Но не накопилось пока конфликтов столько, чтоб мы на них бузили. Ждём следующих серий)

2