Меня забавит факт, что кусок чужой территории, который Англия завоевала и эксплуатировала, вернулся назад и какого вообще кто-то что-то вякает вмешиваясь в жизнь чужих государств? Какого права и кому позволено во внутренние дела ДРУГИХ государств лезть? Каким надо быть тупым и верить в то что, что кто-то несут равенство и свободу? P.S. Прослойка молодых и вечно недовольных всем и вся, пффф, таких везде навалом.
Ну ты этим комментом лишь показал свою глупость. Когда Англия оттяпала кусок Империи Цин, никакого КНР ещё не существовало. Компартия Китая никаким образом не правопреемник маньчжурской династии, и ни в какой «назад» Гонконг вернуться не может.
Гонконгцы ничем не обязаны Винни-пуху: у них и уровень жизни выше, и права человека соблюдаются лучше, и суды честнее. Это всё последствия «эксплуатации» Великобританией, которые протестующие по понятным причинам не хотят потерять. И считать, что они в этом неправы, могут только мудаки и идейные холопы.
Меня забавит факт, что кусок чужого текста, который автор нашел и запостил, оказался на дтфе и какого вообще кто-то что-то вякает каментя посты чужих авторов? Какого права и кому позволено во внутрь постов ДРУГИХ авторов лезть? Каким надо быть тупым и верить в то что, кому-то интересно твоё мнение в каментах? P.S. Прослойка молодых и вечно недовольных постами, пффф, таких везде полно.
Поставил графу заслуженый минус. голову включай. Территория блядь. Там люди который не привыкли у коммуняк отсасывать. Что кроме как в Китае ещё в одной стране на ура.
А чё в мемах, а не в оффтопе? По теме. Странно, если бы компании пошли против страны, чьё население перекрывает Европу и Америку вместе взятые, и пожертвовали этим рынком ради протестующих в каком-то там Гонконге.
Меня забавит факт, что кусок чужой территории, который Англия завоевала и эксплуатировала, вернулся назад и какого вообще кто-то что-то вякает вмешиваясь в жизнь чужих государств? Какого права и кому позволено во внутренние дела ДРУГИХ государств лезть? Каким надо быть тупым и верить в то что, что кто-то несут равенство и свободу? P.S. Прослойка молодых и вечно недовольных всем и вся, пффф, таких везде навалом.
Ну ты этим комментом лишь показал свою глупость. Когда Англия оттяпала кусок Империи Цин, никакого КНР ещё не существовало. Компартия Китая никаким образом не правопреемник маньчжурской династии, и ни в какой «назад» Гонконг вернуться не может.
Гонконгцы ничем не обязаны Винни-пуху: у них и уровень жизни выше, и права человека соблюдаются лучше, и суды честнее. Это всё последствия «эксплуатации» Великобританией, которые протестующие по понятным причинам не хотят потерять. И считать, что они в этом неправы, могут только мудаки и идейные холопы.
Меня забавит факт, что кусок чужого текста, который автор нашел и запостил, оказался на дтфе и какого вообще кто-то что-то вякает каментя посты чужих авторов? Какого права и кому позволено во внутрь постов ДРУГИХ авторов лезть? Каким надо быть тупым и верить в то что, кому-то интересно твоё мнение в каментах? P.S. Прослойка молодых и вечно недовольных постами, пффф, таких везде полно.
Комментарий недоступен
Поставил графу заслуженый минус. голову включай. Территория блядь. Там люди который не привыкли у коммуняк отсасывать. Что кроме как в Китае ещё в одной стране на ура.
А чё в мемах, а не в оффтопе?
По теме. Странно, если бы компании пошли против страны, чьё население перекрывает Европу и Америку вместе взятые, и пожертвовали этим рынком ради протестующих в каком-то там Гонконге.
Ты переоцениваешь борцунов. Они правда уверены, что корпорации топят за идеи, а не за деньги.