Расизм в манхве Истинное Образование

которую издадут у нас на русском.

К сожалению, скандал 23 года прошел мимо меня, но теперь пришло время разобраться аххаах (注意 лонгрид и ИМХО)

Суть скандала вокруг вебтуна "Истинное образование" заключается в том, что 125-й эпизод серии вызвал критику за якобы расистское содержание. Действие эпизода происходит в сельской корейской школе, где чистокровный кореец подвергается нападкам за свою национальность со стороны метисов, который в школе гораздо больше чем корейцев. Всё потому, что в сельскую местность приезжают работать только иностранцы, готовые за маленькие деньги выполнять тяжелый труд.

В школу приходит новый учитель, наполовину кореец и наполовину американец, что приводит к ещё большему напряжению, поскольку он становится объектом насмешек со стороны хулигана-метиса и сам препод называет хулигана F**king n****. В результате этого эпизод был удалён, а выпуск вебтуна приостановлен в Америке.

Арка должна была поднимать тему расизма и обратной дискриминации (когда дискриминации подвергается бОльшая группа людей).

Но сразу после выхода главы к Корее, она разлетелась с фанпереводом и вызвала скандал в Америке еще до выхода англ версии главы. В итоге создатели принесли извинения, удалил главу и новая глава, вышедшая под тем же номером, что и скандальная, открыла совсем другую арку.

Итого:
Плохие в арке - метисы.
Положительный персонаж называет антагониста самым расистским ругательством в США.

СоБсНо,
что именно возмутило американцев?
В первою очередь использование этого расистского ругательства.

Во вторую очередь, что антагонистами выступают метисы, когда в американском обществе произведения, посвящённые такой проблеме, показывают дискриминацию по отношению к меньшим этническим группам. А метисы в манхве были показаны именно карикатурно с большими носами, маленькими глазами и так далее.

Забавно что положительный преподаватель, который сам метис (кореец+американец), показан очень привлекательным. Ну и чистокровные корейцы тоже все красавчики.

Да, скорее всего, в конце арки должны был быть какой-то адекватный вывод и посыл, что расизм и дискриминацию вооооообще очень плохая штука, но мы теперь этого не узнаем, так оно было бы или нет.Хотя честно, не очень-то я верю, что корейский-автор показал бы обратную сторону медали (что корейцы тож грешат расизмом).

Однако даже мне выбор антагонистов в этой проблеме показался смешным)))
Достаточно хорошо зная японцев, и многое слыша о корейцах, мне как раз кажется, что выбор метисов, как плохишей обоснован именно негативным восприятием иностранцев у корейцев. (и автором манхвы)

Лично мне очень сложно поверить, что где-то в Корее/Японии существует именно такая проблема, потому что я слышал ТОЛЬКО про дискриминацию чистокровным населением по отношению к метисам.

Конечно, мой опыт больше связан с Японией, но я реально слышал очень много про дискриминацию метисов от японцев, потому что метисов ВСЕГДА меньшинство. Просто потому что корейцы и японцы делают всё, чтобы иностранцев было в их стране как можно меньше, а если иностранцам и удается оставаться в Японии/Корее, то все законы стараются максимально усложнить создание семьи и рождение ребенка.(Вспоминаем что если мать-иностранка не получит ВНЖ в Японии и разведется с мужем-японцем, то сможет находиться в стране до совершеннолетия ребенка как опекун, а после ей помахают ручкой и визу продлевать не будут. Хотя это все только в том случае, если иностранец вообще удастся оставить ребенка с собой, потому что правительство всегда будет пытаться отдать ребенка японцу.)

В общем, лично мне кажется что обе стороны скандала странные.
С одной стороны, если ты читаешь литературу из другой страны, будь готов, что у них все по-другому и автор может придерживаться совершенно другого видения.
А с другой, рассказывать про проблему расизма и явно карикатурно изображать кого-то - это смешно. Разве не лучше изобразить всех одинаково? Зачем явно делать акцент на своем отношении к метисам?